Сообщений в теме: 38

[bystnik]

Добрый день,

 

Расскажите кто катал BLIZZARD RC Ti ? Что за лыжа? Есть возможность недорого взять ростовку 172, думаю...

 

Собираюсь использовать на невысоких глк (~1000м), подготовленный склон, короткие повороты. Поделитесь, если кто катал.

[иванов2]

RC- Race Carver(вероятно), ростовка 172, какие короткие повороты?

У Blizzard есть SRC, WRC - дайте ссылку на то, что покупаете. Возможен недорогой вариант внекаталожных лыж(SMU).

Сообщение отредактировал иванов2: 12 October 2017 - 13:39

[Mr.XX]

К сожалению данная модель у нас на тестах представлена не была. Однако имел возможность её внимательно рассмотреть.

 

Она представляет собой лыжу "промежуточной" геометрии (Cross Turn) 

В отличии от слаломной модели (SRC) имеет чуть более широкую талию, больший радиус и существенно мягче. Как продольно, так и торсионно. Видимо из-за более тонкого титанала и другой конструкции сердечника.

Всё это относит данную модель уже не к экспертной группе, а к лыжам среднего уровня.

НЕ думаю, что данная модель будет интересна на коротких склонах и в коротких дугах. Для этого лучше брать прекрасный слалом-карвер SRC, естественно в ростовке 165см

 

Тем не менее могу сказать, что лыжа сделана весьма добротно и вполне может доставлять удовольствие при невысоких предъявляемых требованиях.

Добавлю, что интерес к этой лыже был не высок и, соответственно, продажи тоже не высоки.

[dread1]

Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.

SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.

Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).

Сообщение отредактировал dread1: 12 October 2017 - 15:09

[AWolf]

Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.

SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.

Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).

Не, вкус у тебя хороший))

[Gluckauf]

Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.

SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.

Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).

О вкусах , как говорится, не спорят.  Еще бы разъяснить , что за зверь  - фишеровский слалом рейскарв, какую модель вы подразумевали ? А, пока, эта "классификация." подозрительно похожа на "смесь бульдога с носорогом".

Сообщение отредактировал Gluckauf: 12 October 2017 - 21:20

[alrok]

Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.

SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.

Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).

Я тоже на таких SRC-ях рассекаю с превеликим удовольствием.

На подмосковных пупырях - супер.

И в нормальные горы с ними ездил. И там все было хорошо. И по жесткому, и по расколбасу.

Отличные лыжи для подготовленных склонов и нерекреационного катания.

Проблемы были не с лыжами, а с коленками во вторую неделю катания в Альпах.

Но лыжи в этом обвинять низзя...

Сообщение отредактировал alrok: 12 October 2017 - 21:29

[bystnik]

Она представляет собой лыжу "промежуточной" геометрии (Cross Turn) 

В отличии от слаломной модели (SRC) имеет чуть более широкую талию, больший радиус и существенно мягче. Как продольно, так и торсионно. Видимо из-за более тонкого титанала и другой конструкции сердечника.

Всё это относит данную модель уже не к экспертной группе, а к лыжам среднего уровня.

 

 

Спасибо! Идея понятна. Не хочу "промежуточную" геометрию среднего уровня Откажусь от покупки, поищу гражданскую слаломку в ростовке 170. 

[dread1]

О вкусах , как говорится, не спорят.  Еще бы разъяснить , что за зверь  - фишеровский слалом рейскарв, какую модель вы подразумевали ? А, пока, эта "классификация." подозрительно похожа на "смесь бульдога с носорогом".

Пробовал эти https://www.rasc.ru/...ldcupscpro.html (165 есесно).

Хорошие лыжи, едут как надо и где надо. Но после близов в них мне не хватало какой-то изюминки что ли... Не знаю как описать, близы более агрессивны что ли, особенно при разгрузке (особенно если чуть-чуть назад уйти), пуляют так что будь здоров. А фишеры, они ну не такие дерзкие, прощают, не хотят тебя убить. На них ненапряжным годилем виляя задом можно хоть весь день... Близы такого себе не позволяют - убьешь ноги уже на 2-3 спуске.  Лично меня они очень "выдрессировали" в плане езды в передней и средней стойке (причем в средней тоже много не наездишь, не любят они это).

Опять же, все личные ощущения, может я недостаточно хорош для фишеров, может просто "не мое".

 

P.S. 

Спасибо! Идея понятна. Не хочу "промежуточную" геометрию среднего уровня  Откажусь от покупки, поищу гражданскую слаломку в ростовке 170. 

 

Только 165! Только хардкор!

 

Сообщение отредактировал dread1: 13 October 2017 - 09:32

[Mr.XX]

 поищу гражданскую слаломку в ростовке 170. 

Ростовку 170 я бы порекомендовал только в том случае, если Ваш рост превышает 185см при соответствующей комплекции.

Не забываем, что с увеличением длины, растет и радиус лыжи и она начинает тяготеть к более длинным дугам.

 

SRС в своей геометрии и конструкции, практически повторяет цеховую слаломку (равномерно уширенную).

А такие лыжи оптимизированы в ростовке 165см.

[serstar]

В теме обсуждалась BLIZZARD RC Ti. Подскажите, BLIZZARD RC Ca - еще более мягкая лыжа?

[иванов2]

Тi- титанал, Сa- карбон, выводы делайте сами.

[Mr.XX]

В теме обсуждалась BLIZZARD RC Ti. Подскажите, BLIZZARD RC Ca - еще более мягкая лыжа?

Продольно не знаю, но торсионно, однозначно более мягкая.

Плюс худшее виброгашение по определению

[Mustermann 1.0]

Продольно не знаю, но торсионно, однозначно более мягкая.
Плюс худшее виброгашение по определению

Короче нет альтернативы титаналу?

[Mr.XX]

Короче нет альтернативы титаналу?

Смотря о каких лыжах речь.

В спорте и грумерах - нет!

 

Только я не зацикливался бы на титанале. Есть композиции и на основе магнезиевых сплавов , и сталь (у Фелькл и Волант)и, светлой памяти, Ликвидметалл...

Сообщение отредактировал Mr.XX: 31 October 2018 - 17:50

[Mustermann 1.0]

Смотря о каких лыжах речь.
В спорте и грумерах - нет!

Только я не зацикливался бы на титанале. Есть композиции и на основе магнезиевых сплавов , и сталь (у Фелькл и Волант)и, светлой памяти, Ликвидметалл...

Спасибо.

[KislitsinMD]

А кто-нибудь что-нибудь знает про огненных птичек, особенно про старшенькую из нецеховых? Или Близзарды больше в России не представлены?

[Gluckauf]

Теперь Триал занимается продажей новых Близзард, но как известно, тестов он не проводит.

[Mr.XX]

Теперь Триал занимается продажей новых Близзард, но как известно, тестов он не проводит.

Да и нет у него верхних слаломок

[maйop]

А чего кант все?