Здравствуйте! Я катаюсь 2 года Fischer Superior SC. До этого год проката. Недавно довелось прокатиться на Атомике SL FIS и понял, что пора что-то менять) Выбор менять пал на лыжи, потому что ботинки устраивают))
Катаюсь на пупыре 300/60. Склон очень хорошо готовят. Глобальная цель - совершенствование техники для универсальной каталки в горах. На данный момент говорят, что хорошее ведение лыж, есть недостатки в положении корпуса, руки, палки. Ангулирую, стою на внешней, веду двумя ногами, небесный карвинг знаком. Самоучка(. Полгода был под влиянием РК, но как увидел себя со стороны...))) Для мотивировки катаюсь по вешкам, которые у нас ставят, несколько стартов в год. Лучше получается бонне, слалом без блокировок, слабо, есть также "гигант".
Наконец-то о лыжах! Казалось бы, очевидных выбор Fischer WC SC. Если SL - местные цари горы не поймут). Однако есть сомнение, имеет ли смысл рассмотреть The Curv 171?? Из принципа большего универсализма и недостижимости для меня настоящего слалома. Но все таки, большее время катания на пупыре, горы (Альпы) неделя в году, да и Зе Курв 171 не универсальная лыжа для гор..) Финансово, конечно, разница есть, но если заказывать оттуда, то в принципе, приемлемо и на уровне WC SC здесь.
Потестировать особо возможностей здесь нет, из опыта катания есть Прогрессор 900 170, показалось, что радиус поворота он меняет охотней, чем мой Супериор, но вследствие этого и менее стабилен, или менее привычен. Супериор нужно больше закантовывать, чтобы уменьшить радиус, на Прогрессоре достаточно сместиться вперед. Ах, да, чем понравился Атомик. Стабильностью, если в дуги сел на зад, то можно легко перецентроваться, по ощущениям можно станцевать в дуге). На Супериоре из задней стойки не выползти, весь поворот мысли только о центральном положении стойки. Ну и скольжение, скорость перекантовки.
В общем, помогите чем можете! Можно и не конструктивно)
