X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

И мне нужен объектив. Для гор. КанонД600.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#1 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 31 May 2013 - 18:27

Дано: канон д600.
Надо: съемка в Альпах меня и тех кто со мной.

В этом сезоне знакомые дали на пробу Сигма 70-300.
Бюджетный.
Поснимали- в принципе качество устроило(фотки позже выложу для примеру, как и марку объектива)

Но длинный он. Неудобный.
Видел в продаже типа выдвижной , ажж 20-300, Сигма. ( около 500 евро стоит в Финке).
Он в два раза короче.
Есчо надо, чтоб снимал серию , движущегося объекта( меня). Вышеназванный мазал примерно 70/30 , т.е. Треть кадров- мутные. Хотя может это и тушка ?

И нужен ли при таких условиях стабилизатор изображения при 300?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 31 May 2013 - 18:28

  • -1
    Возможен автобан! - Что это?
    Если сообщения Автора не старее 6 часовой давности набрали 5 минусов от различных Участников форума, то:
    2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
    3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
    Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
  • Наверх

#2 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 31 May 2013 - 20:50

Ну вот такое качество меня вполне устроило. это на 300 снято.

Прикрепленные изображения

  • IMG_5623.JPG

  • 0

#3 da_vova

da_vova
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры.
  • 7056 сообщений

Отправлено 31 May 2013 - 21:00

Дано: канон д600.
Надо: съемка в Альпах меня и тех кто со мной.

В этом сезоне знакомые дали на пробу Сигма 70-300.
Бюджетный.
Поснимали- в принципе качество устроило(фотки позже выложу для примеру, как и марку объектива)

Но длинный он. Неудобный.
Видел в продаже типа выдвижной , ажж 20-300, Сигма. ( около 500 евро стоит в Финке).
Он в два раза короче.
Есчо надо, чтоб снимал серию , движущегося объекта( меня). Вышеназванный мазал примерно 70/30 , т.е. Треть кадров- мутные. Хотя может это и тушка ?

И нужен ли при таких условиях стабилизатор изображения при 300?

 

под D50 еще года 4 назад покупал дочери кенон-ы 70-200 1:4L IS - как основной для гор для съемок движухи в серии - отлично! потом еще докупал 24-70 1:8 для статических фот в основном (+ 50-к фиксированный совсем уж в лоб снимать).

снимает в основном она, я только рюкзак таскаю с фото барахлом )

сигмы пробовали разные, ничего не впечатлило

как-то так

 

зы: я ниразу не про даже рядом в фото, это ее увлечение. просто покупал все после некого маркетинга и советов знакомых про в фото ))

тч это не совет, просто делюсь тем, что мне понравилось в работе

 

бтв

как пример, кусок из серии, сильно издалека, без ФШ, просто скропленый

122592570.jpg


Сообщение отредактировал da_vova: 31 May 2013 - 21:10

  • 0

#4 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 31 May 2013 - 21:52

Т.е. у Канона те объективы качественные, которые имеют обозначение  L?


  • 0

#5 da_vova

da_vova
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры.
  • 7056 сообщений

Отправлено 31 May 2013 - 22:27

Т.е. у Канона те объективы качественные, которые имеют обозначение  L?

 

ну, якобы они более качественные по свойствам, если вкратце.

L - лакшари в данном контексте, линзы более качественные/более резкие/защищенные/етс.


  • 0

#6 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2013 - 09:07

..... Вышеназванный мазал примерно 70/30 , т.е. Треть кадров- мутные. Хотя может это и тушка ?
И нужен ли при таких условиях стабилизатор изображения при 300?

Мажет если

- длинная выдержка. Для спорта нужна - 1000, 500, 250, 125. Есть таблицы - для какого вида спорта какая выдержка. Поищи в интернете.

- фокус. Объект уехал из фокуса или и не был там. Вариант - как стрельба по тарелками. Целься не в объект, а в то место, где он будет, когда нажмешь спуск. Можешь поставить чтобы при нажатии срабатывало многократкое фото. Сколько там в секунду? Лишнее удалишь.

- при открытой диаграмме 2.8, 4- глубина резкости небольшая (зато фон размыт), нужно ловить наверняка ))) или увеличить глубину резкости (диафрагма больше)

- рука трясется....купи штатив. Или объектив со стабилизатором.
стабилизатор, кстати, позволяет делать фото, неподвижных, естественно, предметов с длинной выдержкой
говорят до 15, я длиннее 30 стараюсь не ставить.

Нужно разобраться с возможностями фокусировки фотоаппарата, обычно, принципиальных вариантов - 3. Попробуй следящий автофокус..... Попробуй все.
Понимать-что для чего. Не объясняю, смотри инструкцию.

Объектив. Чем выше светосила (цифра меньше - лучше F2.8, чем 3.5, 4 ) тем больше возможностей - короче выдержка, больше диафрагма (цифра меньше). Но цена, вес, размер светосильного объектива выше.

Если фотоаппарат (объектив) не позволяет делать короткую выдержку, увеличивай iso (250, 500) При этом растут шумы, но ты этого не увидишь, обычно, по умолчанию, в фотоаппарате настроено подавление шумов (в ущерб детальности.всегда. не слушай разговоры- мой фотоаппарат классно снимает при iso 1600. да. снимает. но это работает шумодав)

Еще есть прием - подъем зеркал. Читай инструкцию.
Не снимай на автомате.

Сообщение отредактировал sm_2007: 11 August 2013 - 09:27

  • 1

#7 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 11 August 2013 - 14:46

А я именно снимаю на автомате..Вернее так : меня снимают на автомате-))


  • 0

#8 merry_candy

merry_candy
    • 25
    • 4
    • 4
  • Лыжебордеры.
  • 15593 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2013 - 20:32

Тогда

 

 Хотя может это и тушка ?
 

 

точно тушка. фотографа ))


  • 0

#9 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 11 August 2013 - 21:06

А я именно снимаю на автомате..Вернее так : меня снимают на автомате-))

 

 

Тогда

 

 

точно тушка. фотографа ))

это не я !


  • 0

#10 merry_candy

merry_candy
    • 25
    • 4
    • 4
  • Лыжебордеры.
  • 15593 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2013 - 21:38

это не я !

 Неважно, отправь фотографа на курсы ) Надо учиться снимать и с настройками параметров разбираться. Только после этого можно сделать выводы, что возможно объектив или тушка не подходят, а не фотограф косячит, когда ты делаешь все, что от тебя зависит, чтобы получить хорошие кадры, а все равно не получается.


  • 1

#11 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2013 - 23:15

Неважно, отправь фотографа на курсы ) Надо учиться снимать и с настройками параметров разбираться. Только после этого можно сделать выводы, что возможно объектив или тушка не подходят, а не фотограф косячит, когда ты делаешь все, что от тебя зависит, чтобы получить хорошие кадры, а все равно не получается.


+1
распространенное заблуждение : китовый объектив-мыло. куплю дорогой объектив, буду снимать шедевры.
читайте инструкцию к фотоаппарату. большинство вопросов отпадут само-собой.
многие книги по фото, фактически, пересказывают инструкцию или интерпретируют с примерами.
не знаю как у кэнона, подозреваю, что так же- у никона наиподробнейшая инструкция.
да. толстая. а кому сейчас легко? :-)
я бы написал в faq темы- прежде, чем задать вопрос, прочитай инструкцию к фотоаппарату ;-)
  • 0

#12 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2013 - 23:30

Неважно, отправь фотографа на курсы ) Надо учиться снимать и с настройками параметров разбираться. Только после этого можно сделать выводы, что возможно объектив или тушка не подходят, а не фотограф косячит, когда ты делаешь все, что от тебя зависит, чтобы получить хорошие кадры, а все равно не получается.


можно поставить фотоаппарат на штатив, правильно сфокусирсовать на хорошо освещенном ,неподвижном объекте, поставить задержку спуска и снять. и посмотреть кто косячит.
  • 1

#13 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 13 August 2013 - 11:52

можно поставить фотоаппарат на штатив, правильно сфокусирсовать на хорошо освещенном ,неподвижном объекте, поставить задержку спуска и снять. и посмотреть кто косячит.

Нет. Штатифф в горах не катит. Ну куда есчо с ним катать? Фотик то зеркальный с объективом, уже обуза. А тут есчо штатифф.

Нужен объектив нормальный, который при минимальном умении будет давать хорошие кадры. При условии тушки кенон 600д.

вот.

 

Интереснее всего , конечно, быстрая серийная съёмка из далека. т.е. 300 , не меньше.


  • 0

#14 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2013 - 14:47

Нет. Штатифф в горах не катит. Ну куда есчо с ним катать? Фотик то зеркальный с объективом, уже обуза. А тут есчо штатифф.
Нужен объектив нормальный, который при минимальном умении будет давать хорошие кадры. При условии тушки кенон 600д.
вот.
 
Интереснее всего , конечно, быстрая серийная съёмка из далека. т.е. 300 , не меньше.



штатив- объектив проверить. мажет или нет. лабораторные условия.
кстати, настроить фотоаппарат под объектив, возможно, нужно.
сделать юстировку.
в никоне это возможно, в инструкции очень подробно расписан процесс.
про кэнон не знаю.
  • 0

#15 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2013 - 22:11

Нет. Штатифф в горах не катит. Ну куда есчо с ним катать? Фотик то зеркальный с объективом, уже обуза. А тут есчо штатифф.
Нужен объектив нормальный, который при минимальном умении будет давать хорошие кадры. При условии тушки кенон 600д.
вот.
 
Интереснее всего , конечно, быстрая серийная съёмка из далека. т.е. 300 , не меньше.


http://www.dpreview....canon_200-400_4
  • 0

#16 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10006 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 13 August 2013 - 22:45

Тушка 600д кеннона как бы будет не соответствовать. -)


  • 0

#17 serge fly

serge fly

    по четным-лыжебордер

    • 22
    • 10
    • 5
  • Лыжебордеры
  • 6396 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2013 - 08:21

раз пошла такая пьянка, можно тушку поменять :-)
  • 0

#18 ChuckNorris

ChuckNorris
  • Лыжебордеры
  • 63 сообщений

Отправлено 15 August 2013 - 13:06

если лом позволит, то отпишу в его теме со своим вопросом.

также подбираю сейчас недорогой объектив. ибо имеющегося Д600+18-55 китового не хватает из-за маленького фокусного расстояния.

но я смотрю макс фокусн расстояние до 200, потому как кажется мне, что больше уже стоить будет прилично, да и снимать на таких расстояниях, да еще движение... 9/10 брака либо дорогая оптика, не мой вариант

70-200 я так понимаю это из L серии?

есть ли кэноновские недорогие достаточно качественные объективы с расстоянием 50-150?

про  Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS кто что может сказать?


Сообщение отредактировал ChuckNorris: 15 August 2013 - 13:08

  • 0

#19 DSG

DSG
  • Лыжебордеры
  • 706 сообщений
  • Город:под Мск

Отправлено 16 August 2013 - 08:44

тушка не сильно влияет на качество фото, главное -  объектив
+ умение пользоваться ручными настройками тушки и забыть "авто" режимы
 


  • 1

#20 merry_candy

merry_candy
    • 25
    • 4
    • 4
  • Лыжебордеры.
  • 15593 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2013 - 07:39

про  Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS кто что может сказать?

 

Если недорогой нужен - берите, хорошее дополнение к китовому, у меня был. Только снимать учитесь, 9/10 брака - это точно не от объектива :)


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных