X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Выбор умных часов

ios android tizen

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#41 Valerick

Valerick
  • Лыжебордеры
  • 5858 сообщений
  • Город:Москва,Текстильщики

Отправлено 24 July 2020 - 21:49

Часы на руке, смартфон в шкафчике, или на подоконнике, но не при себе во время тренировок. Просто так удобнее. Крутые часы не обязательны. Если только для крутых тренировок


  • 0

#42 RogerP

RogerP
  • Лыжебордеры
  • 716 сообщений
  • Город:MMK - TRD

Отправлено 25 July 2020 - 16:20

Часы на руке, смартфон в шкафчике, или на подоконнике, но не при себе во время тренировок. Просто так удобнее. Крутые часы не обязательны. Если только для крутых тренировок

поларовский пульсомер достает довольно далеко до телефона, особенно если стены гипсовые или их нет вообще 


  • 0

#43 vovash45

vovash45
  • Лыжебордеры
  • 225 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 10 June 2022 - 17:57

На сегодня. Лучшее решение- полноценный смартфон Palm pvg100 (защита АйПи68) с лучшей, в плане точности, программой  SkiTracks, с возможностью ответить на экстренный звонок в время катания. При этом, такое решение на 1 грамм ЛЕГЧЕ, чем хорошие, подходящие горнолыжнику часы Хуавей Воч 3 Про.

 Самсунг Воч 4 горнолыжнику категорически не подходят- нет встроенной тренировки "лыжи" (да, нет в прошивке этого!!!), нет и подходящей проги в магазине.

 Мини смарфон абсолютно не чувствуется в грудном кармане, в отличии от обычных лопат, которые после пары часов катания ощутимо тянут вниз.

 Пока ещё такие смартфоны есть в продаже в Москве в магазинах МТС по 14 000руб. На Авито их сразу же перепродают по 40 т.р.

 Советую всем  успеть купить.

 

п.с. чтоб улучшить автономность нужно отключить ВайФай и ГуглСервисы (в настройках смартфона). Геопозиционирование включают сами программы, которым это надо, поэтому карты или чтото другое с ЖПС не должно работать в фоновом режиме. Сама СкиТрэкс использует ресурсы и геолокацию очень экономно.

 Лучше всего включать смартфон перед катанием после полного выключения смартфона, запускать СкиТрэкс, выключать экран и катать можно с утра до вечера, сохраняя всю телеметрию о тренировке.

 

п.п.с. Если кататься без СИМ карты (ещё более экономно для аккумулятора) или с СИМ картой без интернетного тарифа, то Ски Трэкс подгрузит карту после, как только подключить ВайФай или Сим карту с интернетом. При этом вся остальная телеметрия доступна и без подгружения карты.


Сообщение отредактировал vovash45: 10 June 2022 - 21:47

  • 0

#44 Victor Pomortseff

Victor Pomortseff
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 3392 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 June 2022 - 13:18

лучшей, в плане точности, программой  SkiTracks

 

Вы это сейчас серьезно? Одна из многих программ, авторы которой вообще не представляют принципов работы GPS (для них это просто циферки, которые откуда-то там появляются), не понимают что стоит за этими цифирьками и какова их точность.

 

Познания в области математики и принципов фильтрации и обработки результатов измерений у них на уровне 3-го класса церковно-приходской школы. Т.е. полный ноль.

 

Достаточно сказать, что та же SkiTracks мне показывала максимальную скорость 48км/ч когда я просто неспешно гулял с собакой в парке. Про качество записи трека молчу уже - сплошной разброд и шатания из стороны в сторону.

 

Пересмотрел очень много разных трекеров. Вывод такой - для горных лыж более-менее годится SkiApp (Lite или Pro версии). Но тоже не идеал. Хотя лажает намного меньше той же SkiTracks.

Из универсальных - MeeRun (там по крайней мере есть хоть какая-то фильтрация с настройками для разных профилей).

Просто запись трека для последующей обработки и анализа - Ultra GPS Logger.

 

Но реально серьезного нет ничего. Только узкоспециализированный софт для спидсерфа. Но там все платное и заточено именно под серф.


  • 0

#45 vovash45

vovash45
  • Лыжебордеры
  • 225 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 13 June 2022 - 14:42

Вы это сейчас серьезно? Одна из многих программ, авторы которой вообще не представляют принципов работы GPS (для них это просто циферки, которые откуда-то там появляются), не понимают что стоит за этими цифирьками и какова их точность.

 

Познания в области математики и принципов фильтрации и обработки результатов измерений у них на уровне 3-го класса церковно-приходской школы. Т.е. полный ноль.

 

Достаточно сказать, что та же SkiTracks мне показывала максимальную скорость 48км/ч когда я просто неспешно гулял с собакой в парке. Про качество записи трека молчу уже - сплошной разброд и шатания из стороны в сторону.

 

Пересмотрел очень много разных трекеров. Вывод такой - для горных лыж более-менее годится SkiApp (Lite или Pro версии). Но тоже не идеал. Хотя лажает намного меньше той же SkiTracks.

Из универсальных - MeeRun (там по крайней мере есть хоть какая-то фильтрация с настройками для разных профилей).

Просто запись трека для последующей обработки и анализа - Ultra GPS Logger.

 

Но реально серьезного нет ничего. Только узкоспециализированный софт для спидсерфа. Но там все платное и заточено именно под серф.

может это зависит от устройства, на которое установлена программа? Но на Палме всё достаточно точно- и перепады высот и скорость и трек располагается точно по улицам (на авто проверял). Хотя, СкиТрекер (другая программа с похожим названием) в таких же условиях и на том же устройстве показала результаты менее точные (особенно по перепаду высот).


  • 0

#46 Victor Pomortseff

Victor Pomortseff
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 3392 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 June 2022 - 16:41

*
Популярное сообщение!

может это зависит от устройства, на которое установлена программа? Но на Палме всё достаточно точно- и перепады высот и скорость и трек располагается точно по улицам (на авто проверял). Хотя, СкиТрекер (другая программа с похожим названием) в таких же условиях и на том же устройстве показала результаты менее точные (особенно по перепаду высот).

 

От устройства не зависит.

Это определяется исключительно физикой процесса и характером сигналов.

 

Я писал один трек одновременно тремя программами - MeeRun, SkiApp и UltraGPSLogger (это просто сырой трек который потом можно выгрузить на комп и просмотреть по точкам со всеми подробностями - координаты, высоты, доплеровские скорости, азимуты, факторы потери точности, количество спутников, использовавшихся для фиксации позиции - в общем, полный NMEA поток данных с чипа как он есть). И потом сравнивал.

 

К примеру, изначально заложено что точность определения вертикальной координаты в разы ниже точности определения горизонтальных. Ну так заложено в самой системе GPS. Т.е. хочется получать стабильные значения высоты в одной точке? Игнорируйте данные GPS, берите высоты из SRTM или DEM таблиц (например, MeeRun это позволяет). С GPS вы такого не получите практически никогда - вышли на току, посмотрели высоты. Спустились, поднялись, опять на той же точке минут через 5-10 - высота другая. Метров на 3-5, но другая.

Например, данные с MeeRun

 

62a738d54db58_Screenshot_202206131514158

Видим перепад в 108м (что совпадает с данными топосъемки), Высоты взяты из таблиц SRTM-3.

А SkiApp уже подвирает:

62a73944eae37_Screenshot_202206131514554

 

показывает 124м (приложения работали параллельно и писали одно и то же).

 

В MeeRun есть фильтрация по скорости, в SkiApp ее нет. В результате MeeRun показывает максимальную 69.5, SkiApp - 72.

Измерение скорости в ГЛ вообще отдельная тема. Прибор меряет не вашу скорость, а свою. Если у вас на руках часы, рукой махнули резко - совпало с моментом измерения скорости - получите максималку в 150км/ч на слаломках на 100-ровой горке.

GPS вообще хорошо меряет скорость только когда движетесь равномерно-прямолинейно по ровной поверхности. Причем, скорость движения должна быть выше хотя бы 10-15км/ч. При движении с ускорением или по криволинейным траекториям или с малыми скоростями погрешности очень большие. Как по скорости, так и по координатам (если стоять на месте, то точка на карте будет постоянно туда-сюда смещаться, т.н. "дрейф позиции"). Посему, необходима фильтрация (обычно используется фильтр Калмана или DES фильтр или хотя бы LowPass фильтр, для скорости весьма эффективен медианный фильтр с окном в 3-5 секунд хотя бы).

 

В общем, там все не так просто. Я ради интереса нанимался этим на десктопе - писал треки аппаратным логгером (такая коробочка, которая пишет поток данных с чипа на карту памяти) и потом обрабатывал.

 

В целом, повторюсь, как обрабатывает мне нравится MeeRun, но там не чисто горнолыжной статистики. Максимум - подъемы-спуски

62a73ce2d7826_Screenshot_202206131832137

 

По статистике - SkiApp, но пишет похуже, нет никаких фильтров

62a73d1313563_Screenshot_202206131832475

 

Адекватной программы, которая и треки хорошо писала бы и статистику считала я не видел.


  • 3

#47 vovash45

vovash45
  • Лыжебордеры
  • 225 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 13 June 2022 - 17:35

спасибо за подробный обзор и ликбез. Я СкиАпп называл СкиТреккер и с ней сравнивал Скитрэкс. У меня почему то СкиТрэкс точнее оказалась, особенно по перепаду высот.


  • 0

#48 vovash45

vovash45
  • Лыжебордеры
  • 225 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 19 June 2022 - 18:28

так... Был не прав. На СамсунгВоч4, как и на Воч3 добавить тренировку "горные лыжи" возможно, но только с смартфона Самсунг.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных