Более сотни ученых выступили против строительства горнолыжного курорта в Лагонаки
#41
Отправлено 16 July 2021 - 22:58
#42
Отправлено 16 July 2021 - 23:19
Интересный был бы пранк - если отдельно к каждому из этих ученых подойти и предложить сделать экспертное заключение, за хорошие деньги, что ГЛК в Лагонаки строить МОЖНО - сколько откажется ?))) Экологи в основном проститня сплошная, но может есть и порядочные , просто не попадались
А, почему тебя волнуют какие- то пранки , а не экологические проблемы в твоём родном городе? Между тем, ежесуточно в многострадальный Дон ваш город сбрасывает порядка 50-60 тыс. кубов неочищенных канализационных стоков. Про ливневку - умолчу, куда уж до неё.....)
Сообщение отредактировал Gluckauf: 16 July 2021 - 23:20
#43
Отправлено 17 July 2021 - 10:14
А, почему тебя волнуют какие- то пранки , а не экологические проблемы в твоём родном городе? Между тем, ежесуточно в многострадальный Дон ваш город сбрасывает порядка 50-60 тыс. кубов неочищенных канализационных стоков. Про ливневку - умолчу, куда уж до неё.....)
Ливневки в старом историческом центре расширить нереально. Ну топит раз в пару лет, черед полчаса вода уходит. Проблема преувеличена и не решаема. Пусть вон немцы ливневки делают , у них сотнями люди тонут. В Ростове за 20 лет один случай был, девушку в ливневку затянуло на Буденновском.
Канашка да, не везде есть. В Дон ниже Ростова лучше не лезть )))
В этом и вопрос - зачем создавать новые экологические проблемы на Кавказе, создавая бесполезный ГЛК в Лагонаки , если куча старых не решена ?
#44
Отправлено 17 July 2021 - 12:43
Ливневки в старом историческом центре расширить нереально. Ну топит раз в пару лет, черед полчаса вода уходит. Проблема преувеличена и не решаема. Пусть вон немцы ливневки делают , у них сотнями люди тонут. В Ростове за 20 лет один случай был, девушку в ливневку затянуло на Буденновском.
Канашка да, не везде есть. В Дон ниже Ростова лучше не лезть )))
В этом и вопрос - зачем создавать новые экологические проблемы на Кавказе, создавая бесполезный ГЛК в Лагонаки , если куча старых не решена ?
При современных технологиях прокладки ливневки- абсолютно реально и беспроблемное. Но, сначала надо новый аэропорт и стадион к ЧМ , а все остальное подождёт.....))) А, вот метро - давным - давно актуальное и востребованое , тем более подождёт...,)))
Сообщение отредактировал Gluckauf: 17 July 2021 - 13:59
#45
Отправлено 17 July 2021 - 14:08
При современных технологиях прокладки ливневки- абсолютно реально и беспроблемное. Но, сначала надо новый аэропорт и стадион к ЧМ , а все остальное подождёт.....))) А, вот метро - давным - давно актуальное и востребованое , тем более подождёт...,)))
Вот, правильно пишешь - чем этот ГЛК в Лагонаки ,лучше метро в Ростове построить)) За Лагонаки одни кубаноиды топят, им до него реально близко, больше никому оно не вперлось.
#46
Отправлено 17 July 2021 - 15:14
Вот, правильно пишешь - чем этот ГЛК в Лагонаки ,лучше метро в Ростове построить)) За Лагонаки одни кубаноиды топят, им до него реально близко, больше никому оно не вперлось.
Вот кому ливневки давно жизненно необходима - так это им. Центр Краснодара за пол- часа , максимум час, ливня средней интенсивности постоянно топит по колено...... А, на счёт метро - дык, пишите петицию, чтобы вам откомандировали « оленевода», за пятилетку он осилит запросто, плюс бонусом замостит весь город плиткой....,.)))
#47
Отправлено 17 July 2021 - 23:56
Вот кому ливневки давно жизненно необходима - так это им. Центр Краснодара за пол- часа , максимум час, ливня средней интенсивности постоянно топит по колено...... А, на счёт метро - дык, пишите петицию, чтобы вам откомандировали « оленевода», за пятилетку он осилит запросто, плюс бонусом замостит весь город плиткой....,.)))
А бордюрный камень?
#48
Отправлено 18 July 2021 - 00:11
А бордюрный камень?
Разумеется , и именно гранитный, это обязательно входит в комплекс работ. ))) Заодно и уберут все провода с улиц под землю , а затем - грядёт реновация жилья....
#49
Отправлено 18 July 2021 - 19:38
Популярное сообщение!
#50
Отправлено 19 July 2021 - 08:22
За Лагонаки одни кубаноиды топят, им до него реально близко, больше никому оно не вперлось.
И правильно делают! А то в последнее время их в Архыз понаехало!
#51
Отправлено 19 July 2021 - 11:25
Помню Лужок задумал в Крыле построить , что то горнолыжное, для фристайла кажется. Я тогда там катался, а Лужок тока заступил на должность и правда успел насыпать метра по три грунта на горки. И тута началось, все местных бабок, журналистов и ученых на него натравили.. В комсомолке один написал, что там даже соболь когда то пробегал.) И вообще жуткий заповедник.) Так все там и заткнулось.)
Не знаю, что там за места, но то что этот протест проплачен, как то не вызывает сомнений.
насколько я помню, там было 5-6 бесплатных бугелей каждый сезон. И благодаря "экологам" халява закончилась.... лет 20 назад там была прям горнолыжная мекка, по 30-40 минут стояли в очередях)
#52
Отправлено 19 July 2021 - 13:36
ЗЫ. настоящие ценители тридцатки до сих пор ходят её из Каменномосткого
Мы так и шли, но за нами увязались таксисты. Когда они скинули цену раза в три, мы не смогли отказаться. Довезли до егерей. Зато, по дороге, поднялись на Фишт, по четверке и зашли искупаться на оз.Хуко.
#53
Отправлено 19 July 2021 - 14:45
А какой смысл там все крушить ? Зима мягкая, Высоты недостаточны для такого климата. Будет аля Лаура газпром. Сезон с января по 8 марта если повезет с зимой. Нужны высоты от 3000 имхо, а их там нет поблизости.
#54
Отправлено 19 July 2021 - 14:47
Бугель и швабра были. Все похерили благодетели окоянныя)
#55
Отправлено 19 July 2021 - 14:48
Я кубаноид и не топлю за лагонаки. А в Архыз и Домбай москвичи в основном заполонили в ковидные времена
#56
Отправлено 19 July 2021 - 15:11
Лучше и не скажешь!
#57
Отправлено 19 July 2021 - 20:48
Я кубаноид и не топлю за лагонаки. А в Архыз и Домбай москвичи в основном заполонили в ковидные времена
Да какая разница откуда, чайники это.) И лагонаки это для них.)
#58
Отправлено 19 July 2021 - 22:37
Да! Эти тоже в ковидные времена понаехали! На северном склоне в Архызе в 10 местные кабинки по 12 чел. загружали!
#59
Отправлено 19 July 2021 - 22:51
Я только - ЗА!
Чем больше чайников поедут в Лаго-Наки, тем меше их будет на северном склоне в Архызе! Особенно на трассе №7!
#60
Отправлено 20 July 2021 - 07:23
Я только - ЗА!
Чем больше чайников поедут в Лаго-Наки, тем меше их будет на северном склоне в Архызе! Особенно на трассе №7!
Скорость размножения чайников не успевает за скоростью возведения новых г/л курортов и трасс.
Если Европа будет опять недоступна, то и этот сезон будет с очень большой плотностью на трассах...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных