Atomic Redster S9 165 vs Salomon X-Race SW 165
#1
Отправлено 10 February 2022 - 09:37
#2
Отправлено 10 February 2022 - 10:02
Atomic Redster S9 165
#3
Отправлено 10 February 2022 - 10:09
#4
Отправлено 10 February 2022 - 10:35
Можно раскрыть мысль, чем она лучше?Atomic Redster S9 165
Блекаи-то останутся в любом случае, я на всякий случай написал, чтобы понятно было на чем до этого катался, а так согласен, на них в повороте можно на пятки просто сесть и они против этого не возражают совсем, что для отработки техники не очень полезно =) Ну стабильность зато при быстрых спусках в больших горах.более унылых лыж чем блекаи
Про слаломки понятно, что в умелых руках любая хороша, но наверное не стоит брать такую, которая наказывать будет за любую ошибку и отстреливать по касательной из поворота если уйти ненароком в заднюю стойку.
Про саломоны слышал отзывы как раз, что они не очень злые.
#5
Отправлено 10 February 2022 - 13:03
#6
Отправлено 10 February 2022 - 14:32
Atomic Redster S9 165
Atomic Redster S9 165
#7
Отправлено 10 February 2022 - 22:16
#8
Отправлено 10 February 2022 - 22:41
Про atomic redster s7 что думаете, очень хороша по отзывам
Хоть она и S, но не совсем слалом-карвер , имея в ростовке 163 R14, это ближе к бона ( параллельный слалом). Сало , кстати , тоже не совсем слалом- карвер, а просто в ростовке 165 имеет слалом- карверные характеристики. А, к примеру, в ростовке 175- ближе к рейскарвам.Обе модели уступят хорошей слаломке в цепкости , динамике и стабильности. Это формат более размеренного и комфортного катания в стилистике ближе к слалом- карверной.
#9
Отправлено 10 February 2022 - 22:53
#10
Отправлено 10 February 2022 - 23:08
Спасибо, есть мнение по volkl racetiger sl ?
Все верхние слалом-карверы ( гражданские слаломки)- годные . И все “ на любителя», так как имеют свой определенный характер. Грамотный подбор « под себя» - личное тестирование, все остальное ближе из разговорного жанра.
#12
Отправлено 10 February 2022 - 23:29
Все верхние слалом-карверы ( гражданские слаломки)- годные . И все “ на любителя», так как имеют свой определенный характер. Грамотный подбор « под себя» - личное тестирование, все остальное ближе из разговорного жанра.
Плюсую! Все так! Верхние слаломки (не цех) по цвету и собственным ощущениям при тесте.
#13
Отправлено 11 February 2022 - 08:32
Про atomic redster s7 что думаете, очень хороша по отзывам
Мне и S9 не фис кажется недостаточно цепкой для слаломных упражнений.
#14
Отправлено 11 February 2022 - 17:48
#15
Отправлено 11 February 2022 - 18:45
Исходя из этого требования было бы здорово узнать какие слаломки НЕ стоит брать
Сообщение отредактировал paracels06: 11 February 2022 - 18:46
#16
Отправлено 11 February 2022 - 18:55
#17
Отправлено 12 February 2022 - 10:25
Если маленькая горка, может 155-158см рассмотреть? У меня товарищ взял цех хэда в девчачьей ростовке, пищщит от них на мелких горках.
По такой логике, на небольших горках нужно вообще на блейдах гонять!)
165 вполне нормальная ростовка для ТС.
#18
Отправлено 12 February 2022 - 13:54
Если в крайности впадать и палки перегибать логике, то лучше на мелких горках вообще не кататься)По такой логике, на небольших горках нужно вообще на блейдах гонять!)
165 вполне нормальная ростовка для ТС.
Сообщение отредактировал Mitrich02: 12 February 2022 - 13:55
#19
Отправлено 12 February 2022 - 14:01
Если в крайности впадать и палки перегибать логике, то лучше на мелких горках вообще не кататься)
Это да!)
#20
Отправлено 17 February 2022 - 13:12
https://trial-sport....ds/2503487.html
Можно считать верхней слаломной или это мягкие лыжи?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных