Atomic Blackeye
#21
Отправлено 04 March 2009 - 23:22
#22
Отправлено 04 March 2009 - 23:37
Купил сегодня Blackeye. Может в выходные удастся потестить, на Нагорной правда хоть брал для гор, просто только что вернулся из Майрхофена и не удержался таки и купил Вообще похоже что Blackeye в Москве практически кончились, нашел не сразу, например в 10 баллов и в Канте уже нет. Взял рост 171 при моих 174 см / 67 кг, как считаете нормально, старые коротковаты были, хотелось подлиннее? И еще вопрос есть по креплениям XTO 412 - как из правильно отрегулировать т.к. двигается и передняя головка и задник и есть варианты? У креплений на старых лыжах двигался только задник. Какой тут вообще общий принцип расположения креплений относительно лыжи? Вообще эти родные крепления нормальные, а то выглядят как-то больно пластмассово, старые дешевые rossignol axium и то выглядят надежнее и качественнее. И еще на прилагавшейся бумажке по установке креплений (ставили в магазине и привезли с уже установленными крепами) есть картинка с совмещенными рисками (см фото). Так вот у меня верхний указатель смещен внутрь креплений, он вообще левее крайней левой риски на несколько мм. Это критично и как-то лечится?
А где есть???
#23
Отправлено 04 March 2009 - 23:46
в SkiMaster.ru есть, ростовка только 171А где есть???
а по моим вопросам кто-нибудь ответит?
#24
Отправлено 05 March 2009 - 00:11
Ну и как? Лучше едут?Купил сегодня Blackeye.
Сообщение отредактировал auk: 05 March 2009 - 00:12
#25
Отправлено 05 March 2009 - 00:22
Фитюлька эта имеет два возможных положения -- если ее повернуть на 180 гр., то ботинок относительно лыж сместится немного назад (вперед).
Крепления мне в целом понравились. Работа (снять\надеть) четкая, в опасных ситуациях срабатывали четко. Лишний раз без дела не срабатывают (катаюсь на 7-ке). Ничего не отломилось, не испортилось (пока). Открывать удобно. Скистопы сцепляют лыжи друг с другом отлично. Общая оценка - 5 баллов (из 5 возможных)!
Раньше вроде на более низких моделях продавали крепы 4tix-... - эти вроде как считаются "по слабее", чем NEOX, да и по виду "попроще".
На счет нынешних XTO 412 - не знаю... Кто-нибудь может сказать, они хуже\лучше, отличаются\неотличаются от NEOXов?
Еще слышал, что Blackeye-Ti, и Crimson-TI будут производить с Salomon-овскими креплениями. Те очень !!! хороши (мои предыдущие лыжи Salomon Pilot-10). Не знаю только, дойдут ли такие крепления в России до прилавков...
alexboiko
>> Взял рост 171 при моих 174 см / 67 кг, как считаете нормально, старые коротковаты были, хотелось подлиннее
Если быстро и хорошо ездишь, и по целине катаешься, то самое оно! В противном случае рекомендуют брать "до носа", т е чуть короче, чем у тебя. Ну а если сам чувствовал, что хочется подлинее, значит "все правильно сделал"!
>> Какой тут вообще общий принцип расположения креплений относительно лыжи?
На самой платформе, посередине, есть метка - нарисован башмачок, и точечка/палочка. Центр ботинка (он на ботинке тоже обозначен) должен совпадать с этой меткой - "центром" лыжи.
(Кстати, такой метки с тремя делениями на заднем маркере, как на вашей фотографии, у меня НЕТ. Метка такая может использоваться для правильной настройки "натяжения", ну то есть расстояния между передним и задним маркером, но никак не для правильной установки ботинка относительно лыжи)!
Сообщение отредактировал ar1997: 05 March 2009 - 00:48
#26
Отправлено 05 March 2009 - 08:14
Спасибо, разобрался, А эти риски действительно индикатор правильного натяжения. Просто я на них сначала с невставленным ботинком смотрел и думал что что-то не так в креплении собрано А если поставить оба маркера по шкале в положение примерно 320 мм то риска встает точно в центр как и надо.(Кстати, такой метки с тремя делениями на заднем маркере, как на вашей фотографии, у меня НЕТ. Метка такая может использоваться для правильной настройки "натяжения", ну то есть расстояния между передним и задним маркером, но никак не для правильной установки ботинка относительно лыжи)!
Сообщение отредактировал alexboiko: 05 March 2009 - 08:15
#27
Отправлено 05 March 2009 - 10:31
#28
Отправлено 05 March 2009 - 16:30
в SkiMaster.ru есть, ростовка только 171
а по моим вопросам кто-нибудь ответит?
Уже нет!!!! Чую, что на эти выхи уже не достану (
#29
Отправлено 05 March 2009 - 16:39
После тестов буду продавать Blackeye и Blackeye Ti , оба 171 см, оба СЛЕДУЮЩЕГО сезона.Уже нет!!!! Чую, что на эти выхи уже не достану (
Ну и Crimson Ti 176.
Если надо - глянь в личку
#30
Отправлено 05 March 2009 - 16:54
После тестов буду продавать Blackeye и Blackeye Ti , оба 171 см, оба СЛЕДУЮЩЕГО сезона.
Ну и Crimson Ti 176.
Если надо - глянь в личку
Я в личке видел. Хотел-то на этих выходных прикупить... Если не куплю, подумаю об этом предложении.
#31
Отправлено 05 March 2009 - 18:20
Еду в Хибиня 3 апреля, если тесты заканчиваются до этого дня, то кинь и мне в личку "скока будет в граммах".После тестов буду продавать Blackeye и Blackeye Ti , оба 171 см, оба СЛЕДУЮЩЕГО сезона.
Ну и Crimson Ti 176.
Если надо - глянь в личку
#32
Отправлено 05 March 2009 - 19:27
#33
Отправлено 05 March 2009 - 22:30
#34
Отправлено 06 March 2009 - 08:19
lДа согласна, спортсменом может не быть, но физ подготовка просто необходима, гора не терпит слабых. Очень высока травма -опастность этого вида. Что касается выбора лыж, все опять зависит от уровня подготовки.Стаж катания 2 года-чайник, но при этом профессиональная спортсменка. Начинала с гламурных женских FICHER.Через 1год поняла не моё. Сменила гламур на агрессив atomic metron B5i- лыжа просто супер!!!!!!!!!Всем привет!
Отзовитесь плиз те, кто катался или кто наслышан про эти лыжи (Atomic Blackeye).
В интернете всё посмотрел, теперь хотелось бы услышать мнения воочую, как говорится.
А именно как эти лыжи себя ведут на разных поверхностях, ведь заявлены как универсалы.
Заранее спасибо!
+1 день поработала с профессиональным горнолыжным трениром (не инструктором, большая разница).И вот оно удоволствие от правильного катания,правильно подобраных лыж,ботинок и конечно же физической подготовки.Совет:усовершенствуйтесь изо дня в день и будете кататься лучше ,уверенее,чем другие. Что касается с лыж. Эти Лыжи уровня экспертов, предназначены для техничных физически подготовленых любителей.
#35
Отправлено 06 March 2009 - 15:54
И в свете того, что Вы катаетесь на Metron B5 очень понятно ваше замечание о необходимости хорошей физической подготовки. Для Номадов это не совсем так - т е конечно физическая подготовка для нашего вида спорта нужна безусловно, но требования о физической подготовке для Номадов значительно ниже! Сужу по себе!
Поэтому я и спрашиваю, пробовали ли Вы Номады?
#36
Отправлено 06 March 2009 - 18:32
Посмотрел сегодня на Nomad.
Действительно крепления подозрительно похожи на Сало.
В связи с этим вопрос, как к человеку посвященному: появилась ли в этой связи возможность замены штатных Neox 412 на Metron B5i, на новые, какие на Nomad'e стоят?
#37
Отправлено 06 March 2009 - 19:50
#38
Отправлено 06 March 2009 - 20:50
Сообщение отредактировал Хрю: 06 March 2009 - 20:51
#39
Отправлено 07 March 2009 - 01:17
То есть при желании получаются практически любые сочетания лыжи-крепления (но если крепы рельсовые- только с "родными" рельсами)
Крепеж при аккуратной экстплуатации стареет медленнее лыж - это можно использовать.
Если лыжа "голая" - дело немного проще.
Особенно упрощает дело, если грузовая площадка плоская, и не имеет В- или какого еще поперечного профиля ("голый" Номад не видел, не знаю)
1. Лучше всего поставить крепеж на рельсах с "развязкой" (где нет жесткого закрепления по длинне головки и пятки крепежа одновременно) - "интегрированные".
Тироля РФ, Сало какой-нибудь Смартрак или старые модели на "Пилотообразных" платформах.
Лук-Росси, Маркер, Атомик и Вист - все делают такое.
Но продаются комплекты рельсы-крепления реже, чем другие, поскольку предназначены они в основном для "своих" лыж.
Со старых лыж взять - не проблема лиш бы плоскость с низу совпадала.
2. Плата (платформа) и крепы на них. Если при этом обеспечивается развязка (особенно сложно - в плате), то бойдется дороже, возни больше. Иногда получается крепче, чем интегрированные.
Большинство платформ делает Вист, но на старых лыжах можно найти интерсные варианты под другими марками (хотя может, тоже Вистовские). Мне саломоновские Павертрак-СЛ нравятся.
3. Особняком стоит Тироля ФФ, она пониже, но в ней стразу встроена развязка. Ее можно воткнуть даже на самодельный примитивный лифтер.
Про высоту - вопрос неоднозначный.
С одной стороны Номад позволяет резаться, для этого рекомендовали поднимать (превышать ФИС-овские 55мм от снега до каблука на "вездеходе" Номад думаю не стоит), с другой стороны лыжа достаточно широкая, чтобы не задевать ботинком снег.
А если хочется творчества - смелее.
На фото - текстолитовые лифтеры под Саломоном на слаломках (никакой развязки) - разницы в поведении не заметил, прочность достаточная
На многих новых Атомиках стоят Саломоны.
Большинство (и ХТО) - варианта появившегося как Саломон Квадрекс.
Очень хорошо отработанная конструкция с пластиковыми силовыми деталями. Отлична для спокойного катания (как и сам Блекай). Агрессорам конечно нужен Драйвер (другая кинематика головки), но агрессорам и на Блекае делать нечего.
А зачем менять крепления, если они уже работают? Чем Неокс-то неугодил?
Атомик и Саломон по рельсам несовместимы. Ну, по крайней мере пока
Сообщение отредактировал egors: 07 March 2009 - 01:35
#40
Отправлено 07 March 2009 - 01:58
А насколько кардинально Whiteout отличается от Blackeye?
Ладно, так никто и не сказал... Спарцмэны, бл...
Сообщение отредактировал Хрю: 07 March 2009 - 02:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных