skorp777

Не нашел этих лыж в каталоге, поэтому отзыв сразу пишу в теме "снаряга".

В марте 2024 г ездил на Горный Воздух, в прокате "Лавина" на средней станции, в стойке ВИП-лыж увидел эти лыжи. Вспомнил, что очень их хвалили на канале СМ, решил взять покататься. К сожалению, ростовки были 172 и 164, я 180 см и 86 кг, для меня универсалы172 см по всем канонам вроде коротковаты, но все же решил попробовать. Если коротко- это самый универсальный фрирайд-универсал с талией ок 90 мм,  при этом самый комфортный, и с хорошими возможностями карвинга, при этом. В тот же день там же брал Salomon Stance84-/185, по памяти сравнивал с бывшими у меня 3 сезона Salomon QST92-177, свои лыжи на ГВ были Salomon QST99-188. 

Чуть подробнее:

1,На вельвете- просто офигенно, даже лучше, чем более узкие Salomon Stance 84, и уж в разы лучше QST92. 

2. Трасса к обеду- то же все ОК. И опять же лучше, чем  Stance. 

3. Разогнавшись на трассе, заехать на "картофельные грядки" , или выехать между трасс, где пухлячок 15-20 см уже перекопали- вообще без проблем. Заехать на скорости в кусочки целины- как ехал, так и ехал, в той же стойке. А вот, помнится, в прошлом году на Kastle FX85-181  в таких же условиях, если не успел перейти в заднюю стойку, то сразу зарывались, даже было падение именно при выезде на целину.

4. Комфорт- на 5+, весь день без устали, тут паритет с  Salomon Stance84, те то же очень комфортные лыжи, но по всем остальным параметрам мне Армада понравилась больше.

Вообще, возникли сомнения, что они 172 см, подумал, а вдруг там хотя бы 173? Попросил на следующий день в ски-сервисе Лавины рулетку, измерил, чудес не было, 171 см длина проекции, скажем так. Как обычно, 172- это полная длина, с изгибом.

Почитал уже после описание лыж, удивился, что нет заднего рокера. А мне комфортно было и пятки сбрасывать, и даже в свиче мог на них метров 20 проехать, так то я спиной вперед хреново езжу, на других лыжах мне и 10 м предел))).

5. Стабильность на скорости- то же на 5+, на трассе Юг Горного Воздуха есть участки, которые уже ближе к черным трассам, я сам удивился, что на лыжах 172 см чувствую себя уверенно. Поначалу даже, помня длину лыж, собирался спуститься там помедленнее. Не получилось.

Пытался найти место, где их можно "утопить" в целине, чтобы сравнить с QST99. Везде было уже раскатано, удалось найти только в густом подлеске, х.з. какая там была глубина снега, примерно 20 см вчера выпавшего + предыдущий слежавшийся, вот там уже у QST99 было преимущество. А так вообще лыжи удивляли своей проходимостью, особенно, учитывая их 172 см и мои 86 кг " в трусах". Насколько по памяти могу сравнить с QST92-177, или так же, или даже лучше, чем  QST92.

Но есть недостаток, они и раньше были дорогие, сейчас их просто нет, да и под заказ вряд ли получится бюджетно притащить.

Обзор от СМ пусть то же будет здесь, что бы не искать:

https://www.youtube.com/watch?v=6S58GJ9h7Zo&t=2s

Добавлю пару ссылок на описание и отзывы на зарубежных ресурсах:

https://www.skipass....eclivity-92-ti/

https://www.skiessen...declivity-92-ti

 

Небольшой отчет по поездке на ГВ 15-23 марта 2024.  Возможно, покажется негативным , но будем считать скорее реальным отзывом, чем нытьём.

Читать далее в блоге >>

Плюсы:

Лет 5 назад захотел фрирайд-универсалы, рассматривал и QST99, но, во-первых, испугался ширины, во-вторых, смутили обзоры на ютубе всем известного Ромы, который эти лыжи охаял,кому нужно, сами могут глянуть его три ролика по этим лыжам. Что интересно, вроде как за все время выпуска сильных изменений в конструкции не было, но его мнение во всех трех отзывах о лыжах сильно отличалось. В итоге взял QST92-177. Лыжи то хорошие, но для меня оказались мягковаты, может, надо было 185 взять. В итоге 92-е продал, почитал более честные отзывы на Скипассе, и решил брать QST99 в ростовке 181 или 188. Другие варианты то же рассматривал, но либо их не было в наличии, либо ценник не устраивал.( В осн. альтернативой были Мантры разных годов и Хэд Кор 99. )На Авито нашел 99-188, уже в конце 2023 года, по окончании сезона. С 16 по 22 марта был на Сахалине, Горный Воздух, пишу по свежим впечатлениям. Прогноз обещал среди недели метель с 30 мм осадков, т.е примерно 25-30 см снега за сутки. Но как всегда, метель прошла стороной, было только два дня, когда выпадало по 7 мм осадков, но все же получилось попробовать лыжи на разном покрытии. Первые два дня- бетон, ранее оттепель днем, ночью подмораживало, потом и днем был минус, трассы для туристов не ратрачили, все силы ГВ ушли на подготовку трасс для спортиков. Не для этого эти лыжи, избыточно широкие, но ехать можно, на красных уклонах канты не срывает, конечно, если не лететь на все деньги. Что мне было непонятно, многие на гораздо более подходящих под такой снег лыжах, жаловались, что ехать страшно, скользко и пр. То ли канты надо иногда точить, то ли они ездят еще хуже , чем я))). А потом трассы отратрачили ночью, а утром на них выпало 10 см снега. Вот тут настал день мамкиных фрирайдеров, пухляк на жесткой подложке. Вообще без замечаний, ушли все сомнения по выбору 99-х. Просто сказка. И далее, когда пухляк превратился в отработку, и появились довольно серьёзные "грядки", то же все ОК, никаких проблем с ходу заехать на эту "грядку" в обычной стойке, разогнавшись на трассе съехать не обочину, где было и 10-15 см снега- то же без проблем, не меняя стойки. Вот здесь появилось преимущество перед Кастл FX85-181, которые в таких же условиях требовали оттянуться в заднюю стойку, иначе либо падение, либо просто было на них очень неуютно ехать. Между трассами успел найти целину с сугробами и под 20 и более см снега, средней плотности. Не совсем порошок, но и сильно слежаться не успел. То же все норм, помню, QST92-177 в таком снегу уже довольно сильно тонули. Ну и в последние два дня уже была небольшая оттепель днем, подмораживало к вечеру, неровная трасса с ледяными бугорками из замерзшей отработки. То же некомфортно, но и владельцы SL-ок и карв-универсалов то же жаловались, что никакого удовольствия от катания. Мягкую кашу не застал, сильно потеплело после моего отъезда, а очень хотелось попробовать 99-е на нормальной каше. Так что лыжами доволен, но все же лучше было бы, если бы взял вторую пару лыж, у меня есть Atomic VANTAGE X 77 C-177, вот в самый раз было бы. Но поленился тяжелый чехол с 2 парами лаж таскать, а зря. Хотя, если б обещанный прогноз сбылся, сильная метель+ снег через день, то и одних QST-99 хватило бы. Так же жалею, что не взял QST-99 в ростовке 181 гораздо раньше, вместо 92-х.

Минусы:

Я не знаю, что минусами считать. Что на "бетоне" широковаты, так, эти лыжи не для жесткого, и так понятно, что это для них факультатив.

Перейти на обсуждение >>>

Как то выехал покататься на лыжах , а из-за оттепели лыжня превратилась в ледяной желоб. Особенно грустно было на спусках. Ехал и думал, что кое-где лучше было бы на горных лыжах с канатами ехать. а потом подумал, есть же классические горные лыжи, по форме и ширине они вообще похожи на туристические беговые, почему бы не попробовать? По понятиям горнолыжников, такие лыжи вообще даром отдавать надо))). Решил поискать такие, поставить на них беговые крепления и прокатиться. Сказано- сделано, нашел классику за 500 р, + самые дешевые крепления на Озоне то же 500 р. Хотел под грузовую площадку камус наклеить, вместо насечек, но "правильный" синтетический камус на Озоне под 2000 р, для экспериментов жалко было. Прошелся поиском, народ хвалил часть от липучки-велкро, ту, что с крючочками. Вот тут сразу скажу, или я не понял, или  нужно было клеить ту часть, которая более мягкая, "волосатая", или же это вообще ( что более вероятно) фигня все, нужен нормальный камус. Вчера прокатился по лесу, как  точка отсчета у меня Atomic Motion 52/196.

Выводы: как прогулочные лыжи по лесу/полю  без лыжни, по плотному снегу-вполне норм, плюсом идет прочность и неубиваемость, случайно сломать их об дерево или еще как- практически невозможно. Как бомж-вариант, если есть горная классика и лыжи просто для прогулок раз в неделю без фанатизма- вполне пойдет.

-для более серьезных пробежек по нормальной лыжне-  однозначно НЕТ, лучше потратиться на нормальные беговые.

-как лыжи для лыжни, но "на убой", особенно весной, когда много проталин, чтобы не царапать скользяк хороших лыж, +хороший держак кантов на обледенелых участках- то же нормально.

Посмотреть объявление:

• Цена: 1500 Руб.
• Город: Находка

Tермобельe 905 Viсtоry Соdе,L-ХL, бpал в мaгазине SКIRUNNER. Пойдeт для людeй pocтoм дo 185 и вecом до 87 кг. Толькo веpxняя часть, теpмopубашка или фуфайкa, кoму кaкое нaзвание пoнятнeй))) Мнe нe зашло, нaдeвaл пapу раз.  Это действительно термуха для холода и больших нарузок, больше ориентировано для беговых лыж, чем на повседнеку или туризм. Описaние c cайта магaзинa: "Tермобeльё 905 Victоry Соdе Grеy Blасk изготoвленo из 94% пoлипpoпилeна 6% элаcтaна. Hить сплетенa в мaхровые петли, oбразующиe уникальную тpикотажную cтруктуpу, благодapя кoторой удерживается тепло тела, а влага легко транспортируется с поверхности кожи на следующий слой одежды. Термобелье Viсtоry сохранит оптимальный температурный баланс вашей кожи, а высокоэаластичные свойства материала обеспечат максимальную свободу движений. Все это благодаря оптимальному составу ткани, который разработан для самых тяжелых физических нагрузок. Термобелье Viсtоry может использоваться для профессионального спорта, туризма и активного отдыха на открытом воздухе." Отправлю любой ТК или почтой по согласованию, предоплата на СБЕР или СБП, пересыл на покупателе.
Пойдет для людей ростом до 185 и весом до 87 кг. Кому нужна авито-доставка, ищите мое обьявление на авито, или пишите в л/с, дам ссылку.
посмотреть объявление