Сообщений в теме: 86

[kuro]

Под мои гренадёрские у меня ещё есть Kästle MX99 186 (:

184, 2 раза (

 

про ростовку SLr все просто : 165, как и всем. Но можно и 170. Неважно. 

 

Очень сильно загонятся про спортивные лыжи не стоит. Ботинки пантера не для них. 

Сообщение отредактировал kuro: 18 November 2020 - 22:03

[Gluckauf]

Товарищи, какую ростовку под мои ттх брать - 165 или 172? Учитывая что у Dynastar CR один радиус на обе ростовки. 

 

Разный радиус. Не вижу для вас необходимости в Хромах.  По уровню и общему впечатлению , скажем, сравнение с  имеющимся Кастл МХ будет совсем не в их пользу. Ну , если уж прямо так хочется, то 172, ибо они имеют передний рокер, пусть и скромный. Но, повторюсь, не вижу особо смысла и полезности.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 18 November 2020 - 22:03

[Gluckauf]

только ничего из указанного в бюджет до 18 тыр не укладывается.

 

Разница в цене- примерно стоимость однодневного скипасса в Альпах...... ))) Но, она стоит того, чтобы приобрести более- менее подходящую лыжу против что-то  якобы похожего, которое подвернулось под руку..,,,,)

[BadSanta]

Товарищи, какую ростовку под мои ттх брать - 165 или 172? Учитывая что у Dynastar CR один радиус на обе ростовки. 

Радиус там разный. Династар просто в каталогах пишет радиус только на одну, базовую для данной модели ростовку. Для 74го хрома это 178. В этой ростовке лыжа разрабатвалась и будет, скорее всего, наиболее эффективной. Лыжа эта среднерадиусная, ближе к длиннорадиусным. Брать ее в мелкой ростовке вместо слаломки я бы не стал, для этого есть другие модели. Выше Глюкауф их озвучил.

[OldGuy]

"Если хочешь сделать гадость - подари подруге Младость"

 

Может это и смешно, но дарил. Чудесные лыжи Mladost Dominator. В СССР они не поставлялись. 

[Oldscooler]

Радиус там разный. Династар просто в каталогах пишет радиус только на одну, базовую для данной модели ростовку. Для 74го хрома это 178. В этой ростовке лыжа разрабатвалась и будет, скорее всего, наиболее эффективной. Лыжа эта среднерадиусная, ближе к длиннорадиусным. Брать ее в мелкой ростовке вместо слаломки я бы не стал, для этого есть другие модели. Выше Глюкауф их озвучил.

как приятно, что на форуме есть люди, которые участвовали в разработке династаров хром 74.

И где ТС сказал что хочет именно слаломку?

Сообщение отредактировал Oldscooler: 18 November 2020 - 23:42

[Oldscooler]

когда наконец посоветуют цех интересно.

[ALEX3M]

когда наконец посоветуют цех интересно.

Я бы предложил, но стесняюсь  

[kuro]

когда наконец посоветуют цех интересно.

мне кажется, личный интерес пропал. народ все больше на прошлом сезоне, новый мало кто заказал новые. 

Сообщение отредактировал kuro: 18 November 2020 - 23:43

[Mustermann 1.0]

как приятно, что на форуме есть люди, которые участвовали в разработке династаров хром 74.

Я так понимаю, что это ваше умозаключение. Которое может не совпадать с реальностью.

[Oldscooler]

Я так понимаю, что это ваше умозаключение. Которое может не совпадать с реальностью.

А у вас с юмором все в порядке?

[Oldscooler]

Разный радиус. Не вижу для вас необходимости в Хромах.  По уровню и общему впечатлению , скажем, сравнение с  имеющимся Кастл МХ будет совсем не в их пользу. Ну , если уж прямо так хочется, то 172, ибо они имеют передний рокер, пусть и скромный. Но, повторюсь, не вижу особо смысла и полезности.

а 165 не имеют рокера, так что ли?

И по каким критериям сравнивали кэстл 99 и хром 74?

Сообщение отредактировал Oldscooler: 19 November 2020 - 00:06

[Gluckauf]

а 165 не имеют рокера, так что ли?

Очень странный вопрос. Даже не знаю, в какой форме ответить, озадачил нешуточно...... ))) Но, правильно подмечено выше BadSanta, что из среднерадиусного  груммера в слаломной ростовке : слалом -карвер - да, так себе, "не рыба ,не мясо"....  Про критерии сравнения, вкратце - общее впечатление от суммы слагаемых катальных качеств на склонах самого различного состояния, уровня сложности и протяженности, что можно встретить в нормальных горах.

[gera_s]

Да, и россиньол это какой эшелон?

Полагаю - входит в первую пятерку Атомик/Сало...Фишер... Хед... Росси... Волкл. 

Сообщение отредактировал gera_s: 19 November 2020 - 01:27

[skorp777]

Что за бред про эшелоны?

Я свои династар грув брал в триале за 13400р и потом через 4 года Кант их продал за 16000р.

Да, и россиньол это какой эшелон?

Ух ты!!! И этот же человек в другой теме обвиняет продавцов б/у лыж с прокатов в барыжничесве....

[Oldscooler]

Ух ты!!! И этот же человек в другой теме обвиняет продавцов б/у лыж с прокатов в барыжничесве....

Ну во столько оценили лыжи в комиссионке Канта спецы. Да и бакс скаканул в 14 году. А получил я за вычетом комиссии 12000. Так что не наварил.

[Oldscooler]

Полагаю - входит в первую пятерку Атомик/Сало...Фишер... Хед... Росси... Волкл. 

Ну так династар и россиньол одна фирма с 1967 года, лыжи делаются на одном производстве. Почему тогда династар оказался во втором эшелоне?

А Волк кстати входит  по твоей аналогии Атомик/Сало в группу К2, Маркер, Лайн, Далбелло со штаб квартирой в Сиэтле. Но К2 и Лайн по твоему тоже второй эшелон.

Нужно больше ясности кто в каком эшелоне  .

[Oldscooler]

Очень странный вопрос. Даже не знаю, в какой форме ответить, озадачил нешуточно...... ))) Но, правильно подмечено выше BadSanta, что из среднерадиусного  груммера в слаломной ростовке : слалом -карвер - да, так себе, "не рыба ,не мясо"....  Про критерии сравнения, вкратце - общее впечатление от суммы слагаемых катальных качеств на склонах самого различного состояния, уровня сложности и протяженности, что можно встретить в нормальных горах.

"Ну , если уж прямо так хочется, то 172, ибо они имеют передний рокер, пусть и скромный." не твои разве слова?

отсюда логически вытекает, что другие ростовки видимо не имеют рокера. Не так ли?

 

И как в принципе можно сравнивать фрирайдуниверсал Кэстле99 и груммер хром74? вот в чем был вопрос.

 

"что из среднерадиусного  груммера в слаломной ростовке : слалом -карвер - да, так себе, "не рыба ,не мясо"" 

Кто-то проводил какие-то исследования на это счет? или просто логически вычислили?

[gera_s]

Ну так династар и россиньол одна фирма с 1967 года, лыжи делаются на одном производстве. Почему тогда династар оказался во втором эшелоне?

А Волк кстати входит  по твоей аналогии Атомик/Сало в группу К2, Маркер, Лайн, Далбелло со штаб квартирой в Сиэтле. Но К2 и Лайн по твоему тоже второй эшелон.

Нужно больше ясности кто в каком эшелоне  .

Росси понадобился крепеж, скупил 51% акций Династар

Атомику понадобился крепеж, объединился с Сало

Но Саломон все еще набирает очки, хотя новые технологии (типа ДД) ему уже не положены, на вторых ролях

вон по очкам среди трассы КМ

Саломон против Атомика 1:4

Династар против Росси 1:10

 

Ну потребитель глотает оплаченную рекламу с проездов КМ

Лыжи Марселя, лыжи Шифрин, лыжи Линдси, лыжи Влхова, ...

Атомик-Росси-Хед-Фишер

Остальные отстают, кмк

[@nton]

Товарищи, как оцените Blizzard RC Ti

  https://trial-sport....ds/1279247.html ?