а составьте ка мне линеечку из любимых вами стекол на ФФ
а то я пока что новенький в теме…прощаюсь с сони )))
Отправлено 05 December 2013 - 21:06
а составьте ка мне линеечку из любимых вами стекол на ФФ
а то я пока что новенький в теме…прощаюсь с сони )))
Отправлено 07 December 2013 - 09:47
а составьте ка мне линеечку из любимых вами стекол на ФФ
а то я пока что новенький в теме…прощаюсь с сони )))
Отправлено 07 December 2013 - 13:19
спаибо. но полмиллиона рублей я найду куда кроме стекол направить )))
Отправлено 08 December 2013 - 19:07
пожалуйста, Володя )спаибо. но полмиллиона рублей я найду куда кроме стекол направить )))
Отправлено 12 September 2019 - 11:10
Сигма 24-105. Если лень идеально подстроить объектив, то просто не делайте этого! Реалии современной фотографии таковы, что очень сложно найти объектив и камеру "сразу" настроенных. Сигма и Тамрон придумали док-станции, которые помогают пользователям подстроить оптику "под себя", если конечно же пользователь хочет иметь настроенную для работы техникуПроблема Никкора 24-120 в невозможности настроить его на док-станции. Ждать чего-то от 28-300 очень сложно: слишком большой разброс фокусных- компромис. Удачи!
Отправлено 12 September 2019 - 12:14
у меня классика: топовые 14-24, 24-70 и 70-200. Ну и ещё для постановочных портретов 85/1.4G, репортаж с ним не очень - медленноват.
Отправлено 12 September 2019 - 23:29
Ждать чего-то от 28-300 очень сложно: слишком большой разброс фокусных- компромис. Удачи!
Не соглашусь. Использую 80-400 (II версия) - нареканий нет.
спаибо. но полмиллиона рублей я найду куда кроме стекол направить )))
Полно бюджетных вариантов (правда, я ими не пользуюсь). Но в машине лежат две сумки с советской оптикой. Очень неплохо часто (для неспешной съемки). Я, правда, динозавр - мне к мануальной оптике не привыкать )
у меня классика: топовые 14-24, 24-70 и 70-200.
+ 200-500 )
Сообщение отредактировал Snowman_pro: 12 September 2019 - 23:31
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных