Сообщений в теме: 579

[Gosha]

Перебор. Откуда цифирь нарыл?

Не знаю как в гл
В БТ пара 16+- лет тратили в месяц только на тренировки 300тр+-
+ Сборы+соревновани+костюмы
Но это топ.
В ведущих клубах Москвы разговор шел о нижнем пределе в 70тр на человека это 14 год
В базе было около 70000 спортсменов
Это фтср + ещё была федерация там ещё где-то 10000

[AL369]

У Volk похоже уже проявляются признаки старческой деменции или желчь переполняет мозг. Были достойные результаты в глыжах. Тяжелые времена наступили и уже некоторые глыжники достаточно высокого уровня, возможно из за существующих современных событий и неопределенности перспектив, завязали со спортом. С другой стороны для многих глыжников юниоров и взрослых появилась возможность гораздо чаще, чем раньше проверить свою состоятельность, соревнуясь с сильнейшими российскими сверстниками. Лишь бы только организаторы соревнований предоставляли спортсменам склоны, наиболее близко по своим качествам соответствующие мировым стандартам. А вот что всегда вызывало и вызывает душевную тоску, так это откровенное равнодушее TV и СМИ к отечественному глыжному спорту - про лыжников, биатлонистов, футболистов и... будут рассказывать и показывать все по максимуму - как тренируются, как соревнуются, как и что едят, с кем спят, о чем мечтают,... про тренеров, вынесут весь сор из избы и занесут обратно. Может быть я ошибаюсь, кто нибудь, что нибудь видел по нашему TV какой рибудь сюжет о прошедшем ЧР и ПР? Я нет.

[JackJack2023]

Перебор. Откуда цифирь нарыл?

 

 

 

Вот примерный расчет для спортсменов возраста от 12 до 15 лет (для спортсменов младше 12 лет расходы поменьше, если сборов за границей и стартов  выбирать меньше) :

 

 

А вот расчет в соответствии с Программой и Методическими рекомендациями в виде горнолыжный спорт:

 

[raimox]

Так потому и не показывают, потому что нечем хвастаться - результатов нет.  Представьте сюжет: "На  этапе Кубка Мира в скоростном спуске  наш единственный спортсмен занял предпоследнее пятидесятое  место.  А первые три места заняли представители недружественной страны такой-то".  Показывают лишь то, где всё хорошо, где плохо - не показывают.  
Вот будут ли результаты через 50, или 100 лет - вот в чём вопрос.

[P. Richard]

rtrekm - нарушение п. 4.1. правил форума, предупреждение, сообщение скрыто.

Напоминаю, что переходы на личности запрещены правилами форума.

[AL369]

С огромным трудом, при всей фантазии могу представить себе человека, которого в настоящее время интересует конкурентноспособность отечественных глыжников через 50 лет, а тем более через 100. То, что телевизионное время очень дорого, вещь известная и понятная, но если не показывать сюжеты, относящиеся к тому или иному виду спорта, не рассказывать о его привлекательности, красоте, ни сравнивать наших с лучшими, ни задавать вопросы тренерам, спортсменам, руководству и не иметь возможности услышать от них вразумительные ответы, то так все и останется на уровне кухонных обсуждений. Наши регбисты пока не достигли высокого международного уровня и тем не менее те, кому интересно могут при желание смотреть матчи с качественными комментариями матчи между нашими командами. Могут смотреть, могут оценить удивительную красоту регби и это особенно важно для детей и их родителей, еще не успевших определится с выбором вида спорта для своих чад. PS вряд ли в обозримом будущем можно будет увидеть российского участника на трассе скоростного спуска не только на КМ, но даже на КЕ.

[potap_69]

Так у нас и успешных не показывают, если неформат. Спортивное  скалолазание. Сейчас мудрят - всё ищут смотрибельную форму для олимпийских игр и дела у наших идут трудно, но до этого были соревнования по отдельным видам и у России достаточно чемпионов Мира, Европы, есть победители Кубка Мира. Хоть бы раз по центральному ТВ трансляцию или объёмный репортаж показали.

Сообщение отредактировал potap_69: 26 October 2022 - 19:44

[raimox]

AL369    ср. 26 Октября 2022 (19:21)   #

С огромным трудом, при всей фантазии могу представить себе человека, которого в настоящее время интересует конкурентноспособность отечественных глыжников через 50 лет, а тем более через 100..

 

Наверное, у вас скромная фантазия, в таком случае.  Видите ли,  конкурентноспособность отечественных глыжников при существующем положении дел через 20 - 25 лет мне представляется весьма сомнительной.  Логично задать вопрос, а возможна ли она в принципе и когда? Что же тут странного?

[Mr.XX]

  Логично задать вопрос, а возможна ли она в принципе и когда? Что же тут странного?

В принципе возможно всё!  

Ну кто мог подумать , что в 72 году мы выиграем у канадских профи?

 

Есть даже интересный аспект - варясь " в собственном соку" и не пытаясь копировать западных лыжников, есть некоторая вероятность наработки своих, более эффективных, технических приемов.

По крайней мере с хоккеем это сработало!

[demon75]

Перебор. Откуда цифирь нарыл?

 

Нет никакого перебора

если на пальцах прикидывать на все про все, то где то столько и выйдет за год плюс минус. 

А от школы большой хрен.

[cymax]

У нас только олимпийские зимние виды спорта хоть как-то присутствуют на ТВ. Остальное - неформат 100%. Вон, тот же параски. Это двоеборье: 1) прыжки с парашютом на мишень в горах; 2) ГС в тех же горах. Мы там чемпионы мира и т.п., хотя этот вид спорта у нас не известен никому, кроме им занимающихся. Но для спорстменов даже хорошо, что в мире условного футбола их никто не знает. Бонусы за мастерство государство выдаёт исправно - пофиг из какого ты спорта.

Сообщение отредактировал cymax: 26 October 2022 - 20:57

[AL369]

Про бонусв в глыжном спорте даже как то говорить стыдно. Для сравнения: чемпион России в слаломе в 22 году А. Хорошилов получил аж целых 30 тр, бронзовые призеры ЧР по боксу среди женщин в 22 году - 125 тр. Финалы не смотрел, но бонусы финалистов представить несложно.

[cymax]

Хорошилову после сезона 14/15 должны были ЗМС дать.Так тогда полагалось по ЕВСК. Но не дали.

Сообщение отредактировал cymax: 27 October 2022 - 07:29

[Shery]

В принципе возможно всё!  

Ну кто мог подумать , что в 72 году мы выиграем у канадских профи?

 

Есть даже интересный аспект - варясь " в собственном соку" и не пытаясь копировать западных лыжников, есть некоторая вероятность наработки своих, более эффективных, технических приемов.

По крайней мере с хоккеем это сработало!

Помоему это так не работает, в 72 году была мотивация, благодаря ей работало, а совсем не благодаря собственным сокам. А наши  сегодня  в таком формате, могут скатиться до водокачек и оврагов. А 30 т.р. призовых  и на РМ можно полчить, по итогам... позор и здесь и везде позор куда ни глянь

[alrok]

В принципе возможно всё!  

Ну кто мог подумать , что в 72 году мы выиграем у канадских профи?

 

Есть даже интересный аспект - варясь " в собственном соку" и не пытаясь копировать западных лыжников, есть некоторая вероятность наработки своих, более эффективных, технических приемов.

По крайней мере с хоккеем это сработало!

Ну, строго говоря, с хоккеем было не совсем так.

Канадская часть суперсерии 72-го года по матчам была вничью, московскую выиграли канадцы  3 матча из 4-х. Надеюсь, склероз меня не подвел.

Просто Канада (а в "собственном соку" варились именно они) рассчитывали выиграть всухую. Но не получилось. У всех в памяти самый первый матч серии, который наши неожиданно и уверенно выиграли.

А наши хоккеисты в "собственном соку" явно не варились, регулярно участвуя в чемпионатах мира и Европы.

 

Возвращаясь к лыжам. Наработать свои технические приемы, лучше зарубежных, теоретически, конечно, можно.

Но, боюсь, только теоретически.

Для успехов на КМ, тем более, не разовых, нужен опыт выступлений на уровне этого самого КМ. 

Который в собственной песочнице вряд ли можно воспроизвести.

Даже на континентальных кубках уровень сильно жиже.

Да и школа тренерская нужна для хороших результатов, система отбора, опыт подготовки склонов по стандартам КМ и т.п.

Вывод озвучивать не буду, он грустный.

Все это - сугубо личное мнение. Я не спортсмен, а так.... болельщик...

 

UPD. Про Суперсерию-72 склероз таки немного подвел. Канадскую часть серии выиграла сборная СССР (2 победы в первом и четвертом матче, проиграли второй, в третьем - ничья), а московская часть - вспомнил точно. Наши выиграли первый матч и проиграли остальные. Общий итог - в пользу Канады. 4 победы против трех у СССР и одна ничья.

Сообщение отредактировал alrok: 27 October 2022 - 13:31

[adgjecfgf]

AL369 ср. 26 Октября 2022 (19:21) #

С огромным трудом, при всей фантазии могу представить себе человека, которого в настоящее время интересует конкурентноспособность отечественных глыжников через 50 лет, а тем более через 100..

Наверное, у вас скромная фантазия, в таком случае. Видите ли, конкурентноспособность отечественных глыжников при существующем положении дел через 20 - 25 лет мне представляется весьма сомнительной. Логично задать вопрос, а возможна ли она в принципе и когда? Что же тут странного?

Через 50 лет наши горнолыжники будут лучшими в мире. В Европе все растает, горные лыжи исчезнут как класс. В США и Канаде просто запретят как нетолерантный вид спорта в эпоху БЛМ. А тут как раз и курорт на полярном Урале откроют )) непонятно, откуда скепсис

[Volk1]

Через 50 лет наши горнолыжники будут лучшими в мире. В Европе все растает, горные лыжи исчезнут как класс. В США и Канаде просто запретят как нетолерантный вид спорта в эпоху БЛМ. А тут как раз и курорт на полярном Урале откроют )) непонятно, откуда скепсис

 

 

Так все и будет.

 

ГЫ

[Roky]

Помоему это так не работает, в 72 году была мотивация, благодаря ей работало, а совсем не благодаря собственным сокам. А наши  сегодня  в таком формате, могут скатиться до водокачек и оврагов. А 30 т.р. призовых  и на РМ можно полчить, по итогам... позор и здесь и везде позор куда ни глянь

 

Сообщение отредактировал Roky: 27 October 2022 - 11:54

[Shery]

Спасибо, не встречалось.

[borisotto]

Ну кто мог подумать , что в 72 году мы выиграем у канадских профи?

 

Канада ту серию таки выиграла, ей как раз 50 лет недавно было. 

Сообщение отредактировал borisotto: 27 October 2022 - 18:21