Сообщений в теме: 288

[ALEX3M]

Алексей никогда не менял свои убеждения относительно того, КАК надо карвить - ВДОЛЬ склона, а не поперёк.

Не КАК, а - КУДА.

[Станислав Толкачёв]

Не КАК, а - КУДА.

А что по теме?

Сообщение отредактировал Станислав Толкачёв: 23 December 2020 - 12:40

[ALEX3M]

А что по теме?

а по теме- поворот можно закрывать насколько хочешь.
или открывать, на положняке, например.
и не под пресловутые 45 градусов.

[Станислав Толкачёв]

а по теме- поворот можно закрывать насколько хочешь.
или открывать, на положняке, например.
и не под пресловутые 45 градусов.

Ну так-то да, как в том анекдоте, "дети, она не слипнется", но лично я буду стремиться к 45 градусам, т.к. считаю это красивым и безопасным катанием, и правильным.

Сообщение отредактировал Станислав Толкачёв: 23 December 2020 - 12:54

[paulzzz]

 

1. Поворот делается с задней ноги.

 

Про заднюю ногу все верно.
Тушка должна опережать доску. Но давить и постоянно смещаться надо именно акцентировано на заднюю ногу. Чтобы сохранить целевую развеску 50/50.
Т.к. момент, возникающий за счет торможения доски о снег загруженной доски - все время будет сваливать твой вес на переднюю ногу.
Ну и на видео чувак разгружается с выраженно с задней ноги.

 

Понятно, т.е. это о продольной работе, переносе веса на заднюю ногу. 

 

 

Похоже, Х -способ убрать колено от склона, чтобы не цеплять им на больших углах.
Но для этого надо поворачивать голень в голеностопе.
Мне так это не очень удобно.
Кроме того, когда доска сгибается в повороте, коленям приходится сходиться, чисто геометрически. или придется гнуть ботинки наружу.

 

Мне тоже кажется, что они заднее колено приводят к переднему, чтобы не чертить им по склону. 

 

У меня не складывался пазл с поджиманием/приведением ноги в переднем повороте и тезисом Алексея "Поворот делается с задней ноги". 

Поджатая нога выглядит анемично. Очень отличается от ведения поворота, скажем, Петельками ("заднее колено в пол"). 

 

Вес да, вполне можно на заднюю перевести, даже на такую скрюченную. 

[-Pave1-]

Кстати, ротационное движение на перекантовке в бек отлично видно на 20-й сек.
Доска продолжает поворачивать вверх ,а тело закручивается вниз , в новый поворот.
Получается ВРАЩЕНИЕ корпуса отностиельно доски.
Что интересно, при этом вращение тела относительно поверхности Земли останавливается.

Согласен с Коляком.

Нет там никакой ротации. Чувак держит тушку пиимерно по углам креп и инерцией вращения тушки не манипулирует. Никаких ротационных замахов нет.

То о чем ты пишешь - скорее небольшая контротация перед новым поворотом обусловленная траекторией движения тушки.
И выходит она сама собой.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 23 December 2020 - 13:02

[ALEX3M]

Согласен с Коляком.

Нет там никакой ротации. Чувак держит тушку пиимерно по углам креп и инерцией вращения тушки не манипулирует. Никаких ротационных замахов нет.

То о чем ты пишешь - скорее небольшая контротация перед новым поворотом обусловленная траекторией движения тушки.
И выходит она сама собой.

Это движение специально выполняется.
а не само собой выходит.

Достаточно научиться выполнять самому.
а по вашему мнению, тело вращалось вместе с доской в повороте, и вдруг вращаться само перестало.

В физике так не бывает.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 23 December 2020 - 13:12

[ALEX3M]

Ну так-то да, как в том анекдоте, "дети, она не слипнется", но лично я буду стремиться к 45 градусам, т.к. считаю это красивым и безопасным катанием, и правильным.

 а мне вообще пофигу, сколько градусов к ЛПС проходит доска при перекантовке.
Сколько мне надо в данный момент, столько и сделаю.

[-Pave1-]

Это движение специально выполняется.
а не само собой выходит.
Достаточно научиться выполнять самому.
а по вашему мнению, тело вращалось вместе с доской в повороте, и вдруг вращаться само перестало.

В физике так не бывает.

Чтобы держать в повороте тушку по углам креплений - надо применять усилие и тушку за доской подкручивать.

Если это не делать - получится контрротация. Именно сама собой!

Что здесь и происходит. Он просто перестает держать тушку статично относительно доски и переводит взгляд в новый поворот.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 23 December 2020 - 13:23

[Sveaman]

Чтобы держать в повороте тушку по углам креплений - надо применять усилие и тушку за доской подкручивать.

.

Точняк, это и есть ротация. Подкручивать - ротация.

 

А ротация "по фанкарву" - ну это такое...

[ALEX3M]

Чтобы держать в повороте тушку по углам креплений - надо применять усилие и тушку за доской подкручивать.

Если это не делать - получится контрротация. Именно сама собой!

Что здесь и происходит. Он просто перестает держать тушку статично относительно доски и переводит взгляд в новый поворот.

Это ты один вариант описал, когда тушку закручивает в поворот доска.
А есть и другие.
Например, придание тушке вращения заранее, еще на перекантовке.
Тогда не придется "подкручивать".
Если тушка вращалась с доской с одной угловой скоростью, она и продолжит вращение в том же направлении.
Это в слаломе на лыжах периодически и наблюдается.
Поэтому есть прием- закручивание тела в поворот заранее.
И выглядит именно как контрротация в конце поворота.
 

[-Pave1-]

Точняк, это и есть ротация. Подкручивать - ротация.

А ротация "по фанкарву" - ну это такое...

Ну отчасти это вопрос терминологии конечно.

Но скорее ты не прав. Т.к. согласно твоему рассуждению отсутствие ротации и контрротация - синонимы )

Но это не совсем так.

Все же ротация - это некое активдое действие для использование сил инерции вращения.

Удержание тушки относительно доски - это скорее условно пассивная активность, цель которой не мешать доске ехать, а не осуществить воздействие.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 23 December 2020 - 13:31

[-Pave1-]

Это ты один вариант описал, когда тушку закручивает в поворот доска.
А есть и другие.
Например, придание тушке вращения заранее, еще на перекантовке.
Тогда не придется "подкручивать".
Если тушка вращалась с доской с одной угловой скоростью, она и продолжит вращение в том же направлении.
Это в слаломе на лыжах периодически и наблюдается.
Поэтому есть прием- закручивание тела в поворот заранее.
И выглядит именно как контрротация в конце поворота.

Об этом не думал еще. Но звучит немного нереально. Попробу осмыслить еще)))

[demon75]

Ну отчасти это вопрос терминологии конечно.

Но скорее ты не прав. Т.к. согласно твоему рассуждению отсутствие ротации и контрротация - синонимы )

Но это не совсем так.

Все же ротация - это некое активдое действие для использование сил инерции вращения.

Удержание тушки относительно доски - это скорее условно пассивная активность, цель которой не мешать доске ехать, а не осуществить воздействие.

А фазы то поворота???

ну елки палки, послушав Коляка начинаете рассуждать для новисов. 

Паш ну ты сам флаги толкал, ну там то все понятно, и наверняка выезживал упражнения в свободе.

 

 

Вот надел сноуборд, вот поехал вниз, дальше какие движения? Все же спокойно описывается.

[ALEX3M]

Об этом не думал еще. Но звучит немного нереально. Попробу осмыслить еще)))

Это уже конкретно обсосано в лыжной теме.
Я просто перевожу на язык ластоногих )))

[-Pave1-]

А фазы то поворота???
ну елки палки, послушав Коляка начинаете рассуждать для новисов.
Паш ну ты сам флаги толкал, ну там то все понятно, и наверняка выезживал упражнения в свободе.


Вот надел сноуборд, вот поехал вниз, дальше какие движения? Все же спокойно описывается.

Я флаги только пытался учиться толкать.
Не научился.

[Станислав Толкачёв]

Вы хоть отличайте движения на загруженной доске от движений на разгруженной доске. 

[-Pave1-]

Это уже конкретно обсосано в лыжной теме.
Я просто перевожу на язык ластоногих )))

Не захожу туда и не планирую. Пока идею воспринимаю крайне критически.

[demon75]

Вы хоть отличайте движения на загруженной доске от движений на разгруженной доске. 

Вот надел сноуборд, вот поехал вниз, дальше какие движения?

[Станислав Толкачёв]

Вы меня об этом спрашиваете? Странно.