Обсуждение материала: Спиной вперед!
#21
Отправлено 29 April 2008 - 15:57
#22
Отправлено 30 April 2008 - 09:10
#23
Отправлено 30 April 2008 - 09:35
вполне возможно, только вот странное дело. с винтоугловым у меня в свое время проблем не было, а вот "спиной вперед", если я правильно понимаю о чем речь, пока не очень идет....
не нравится краткое "спиной вперед" попробуйте длинное "сесть на стул боком" как у Германа в обсуждении статьи. Этот прием не так прост, как кажется. Если его не совмещать со сгибанием вбок в тазобедренном суставе ("угловое положение") то получается заклинивание и ноги по желаемой траектории поперек линии падения склона не идут, это описано в статье как ошибка перецентровки, результатом её является "кивок", т.е. загрузка носков лыж в завершающей стадии поворота. В этом и есть существенное отличие винтоуглового положения от "спиной вперед"
#24
Отправлено 30 April 2008 - 09:43
Под самым флагом плечо немного убираешь от удара, и этот момент, наиболее эффектный, чаще и фотают и обсуждают, а на самом деле это только секундная иллюзия скручивания - просто момент атаки флага - и корпус опять идет ровно.
Леха! Целиком и полностью поддерживаю данное утверждение!
#25
Отправлено 30 April 2008 - 12:29
мне нравится "спиной вперед". я имел ввиду, что прием мне не кажется простым. я не силен в терминологии, сесть на стул боком это типа так?не нравится краткое "спиной вперед" попробуйте длинное "сесть на стул боком" как у Германа в обсуждении статьи. Этот прием не так прост, как кажется. Если его не совмещать со сгибанием вбок в тазобедренном суставе ("угловое положение") то получается заклинивание и ноги по желаемой траектории поперек линии падения склона не идут, это описано в статье как ошибка перецентровки, результатом её является "кивок", т.е. загрузка носков лыж в завершающей стадии поворота. В этом и есть существенное отличие винтоуглового положения от "спиной вперед"
Сообщение отредактировал ezh: 30 April 2008 - 23:15
#26
Отправлено 30 April 2008 - 16:35
я вот тоже в стульях не силен, но по поводу снимка думаю, что:мне нравится "спиной вперед". я имел ввиду, что прием мне на кажется простым. я не силен в терминологии, сесть на стул боком это типа так?
ведение хорошее,
внутреннее колено не "отвалено" наружу, недостаточно поставлено " в кант",
плечи излишнее закручены в сторону будущего поворота, надо бы прямее.
осмелюсь предложить вариант исполнения:
#27
Отправлено 30 April 2008 - 17:55
#28
Отправлено 30 April 2008 - 18:18
попробую, но пока не идет. картинку свою я взял из этой серииосмелюсь предложить вариант исполнения:
#29
Отправлено 30 April 2008 - 18:27
#30
Отправлено 30 April 2008 - 20:57
я вот тоже в стульях не силен, но по поводу снимка думаю, что:
ведение хорошее,
внутреннее колено не "отвалено" наружу, недостаточно поставлено " в кант",
плечи излишнее закручены в сторону будущего поворота, надо бы прямее.
осмелюсь предложить вариант исполнения:
Кажется, правый немного сидит на пятках?
Сообщение отредактировал vlad1: 30 April 2008 - 20:59
#31
Отправлено 30 April 2008 - 23:12
фишер магазинный (wc sc), ростовка 160Похоже, здесь цеховой Фишер Sl. А ростовочка какая?
#32
Отправлено 05 May 2008 - 12:55
фишер магазинный (wc sc), ростовка 160
Ребята, у вас все замечательно получается! Можно и покруче, но для этого нужен и склон покруче и скорость побольше!
А тренироваться садится на стул боком можно и сейчас, сезон как раз позволяет!
С физкульт-приветом,
Гайдук Андрей
#33
Отправлено 05 May 2008 - 20:37
P.S. Сами мы не местные и на форуме Г.Г. не успели отметиться )) Но народ хочет разобраться )))
Сообщение отредактировал Серхио: 05 May 2008 - 20:45
#34
Отправлено 06 May 2008 - 02:55
Дык, не правильно! У тебя фиксированный угол закантовки лыж! Т.е. скользяк перпендикулярен вектору равнодействующей, и круче ты повернуть не можешь, поскоку, чтобы не упасть, Ц.Т. у тебя лежит на том же векторе.Я пытаюсь идти на флаг прямо корпусом, не скручиваясь и не сгибаясь. Точнее, точка, идущая непосредственно на древко - это бедро, а корпус - в центр будущего поворота. Под самым флагом плечо немного убираешь от удара, и этот момент, наиболее эффектный, чаще и фотают и обсуждают, а на самом деле это только секундная иллюзия скручивания - просто момент атаки флага - и корпус опять идет ровно.
Если сложишься, то ж. уйдет внутрь, плечи - наружу, Ц.Т. останется на том же векторе, но опустится ниже, а лыжи будут закантованы не перпендикулярно вектору равнодействующей, а круче. Соответственно, повернешь круче и уцепишься лучше, поскоку, оптимальный угол "зацепления" - 45 град.
Я не знаю, что такое "контрвращение" - не успел я этого на классике освоить. Но я точно знаю, что карвинговые лыжи позволили легко делать то, что на классике получалось на пределе. Но спорт-то на месте не стоит! И, соответственно, трассы очень скоро стали предельными и для новых лыж, а отсюда, и возвращение к классическим приемам "выжимания возможностей", мож, и немного в других пропорциях, но... принцип-то движения лыж по дуге остался тем же!
#35
Отправлено 06 May 2008 - 04:16
так же думаю.. в момент атаки увод от прямого удара податого вперед туловища и рук. и это собственно не исключает возможность использования скручивания для изменения параметров закантовки кому это нужно. в общем цель движения может быть разной в зависимости от ситуации и лыжника. для чистоты исследования нужно изучать повороты без вешекЯ пытаюсь идти на флаг прямо корпусом, не скручиваясь и не сгибаясь. Точнее, точка, идущая непосредственно на древко - это бедро, а корпус - в центр будущего поворота. Под самым флагом плечо немного убираешь от удара, и этот момент, наиболее эффектный, чаще и фотают и обсуждают, а на самом деле это только секундная иллюзия скручивания - просто момент атаки флага - и корпус опять идет ровно.
#36
Отправлено 06 May 2008 - 23:23
#37
Отправлено 06 May 2008 - 23:29
#38
Отправлено 07 May 2008 - 00:05
Издержки какого,такого производства???"Спиной вперед" скорее издержки производства, нежели идеал, к которому следует стремиться.
И к какому же идеалу стремиться?
#39
Отправлено 07 May 2008 - 02:58
Вот именно!сам я не спацмен и мне всё равно в какой момент эти люди ,одевающие трусы поверх лосин, выводят внутреннее плечо вперёд.Я просто ставлю начинающих, ну и не совсем начинающих =) на лыжи.И мне ясно, что пока человек не освоит этого движения "боком на стул", то бишь зад в центр поворота(называйте, как хотите этот приём, суть, думаю, понятна), а не над пятками лыж, катаецца он, как здесь любят говорить, "декоративнo", ну а по сути никак =)
"Я пытаюсь идти на флаг прямо корпусом, не скручиваясь и не сгибаясь. Точнее, точка, идущая непосредственно на древко - это бедро, а корпус - в центр будущего поворота. Под самым флагом плечо немного убираешь от удара, и этот момент, наиболее эффектный, чаще и фотают и обсуждают, а на самом деле это только секундная иллюзия скручивания - просто момент атаки флага - и корпус опять идет ровно."
Для того, чтобы вешки с дороги убирать есть руки и палки. Корпус и задница о вешках ничего и "знать не должны".
"Люминевые трусы" надевают трУсы. Если получаешь вешкой по ж..., значит - едешь не правильно. Очень хороший стимул.
#40
Отправлено 07 May 2008 - 08:05
"Я пытаюсь идти на флаг прямо корпусом, не скручиваясь и не сгибаясь. Точнее, точка, идущая непосредственно на древко - это бедро, а корпус - в центр будущего поворота. Под самым флагом плечо немного убираешь от удара, и этот момент, наиболее эффектный, чаще и фотают и обсуждают, а на самом деле это только секундная иллюзия скручивания - просто момент атаки флага - и корпус опять идет ровно."
Для того, чтобы вешки с дороги убирать есть руки и палки. Корпус и задница о вешках ничего и "знать не должны".
думаю речь шла о гиганте
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных