Сообщений в теме: 6487

[Гойко Митич]

Я маятник Фуко наблюдал. Проще всего движение маятника объясняется собственным вращением Земли.

Это не собственный опыт. Это все теория. может, она неверная.  Надо иметь собственный опыт.

[Гойко Митич]

так на переднюю часть и давление меньше получается.

[mcureenab]

Это не собственный опыт. Это все теория. может, она неверная.  Надо иметь собственный опыт.

 

Может и неверная, но движение маятника в ней хорошо рассчитывается.

 

И когда Солнце описывает полный круг над горизонтом, тоже легко объясняется вращением Земли.

 

А как известно, материя - объективная реальность данная нам в ощущения.

 

Кто не ощущает, тому пофиг, вращается Земля, или что то ещё.

[Mr.XX]

так на переднюю часть и давление меньше получается.

До предела упростим модель поворота на плоских лыжах

Если равномерно(!) загруженную лыжу поставить под некоторым углом к общей траектории движения (скользящий поворот) то за счет более длинного носка возникнет момент сил, разворачивающий лыжу в сторону поворота.

Если более акцентировано загрузить носок, то этот момент еще более усилится

[mcureenab]

Если более акцентировано загрузить носок, то этот момент еще более усилится

 

Парадоксально. Загрузить носок - значит переместить к носу ЦМ и тем укоротить его. Т.е чем короче нос, тем лучше рулит, но рулит потому что нос длинный.

Сообщение отредактировал mcureenab: 08 August 2022 - 17:32

[ZTL]

верх и низ лыжника поворачивают не одновременно.

 

и как это противоречит тому, что я сказала?

[ZTL]

Не готов согласиться, что только укол закручивает корпус. Ради эксперимента можно попробовать на средней скорости схватиться за дерево одной рукой, что будет. Укол лишь запускает и облегчает комплекс действий для реализации поворота. И поворот только вращением корпуса не получится, ибо он длительный по сравнению с коротким импульсом вращения. После разгрузки лыжи поворачивают за счёт разного сопротивления носка и пятки, разной сил продольного и поперечного трения и других. Да и вращение лыж предусматривает обратное вращение корпуса.

 

еще как получится... ротационная техника

[Alex62]

Жубер никому не запрещал изобретать велосипед и делиться опытом изобретения велосипеда с такими же изобретающими велосипед. Но еще Пушкин говорил что учение сокращает нам опыты быстротекущей жизни. Хочешь тратить жизнь на это - трать. а большинство будет кататься по апробированной методике Жубера. Заодно можешь и законами Ньютонам пренебрегать, и знанием, что Земля вращается вокруг своей оси. У тебя есть свой опыт, доказывающий что Земля вращается вокруг свое оси?

У меня есть заключение, что первый закон не имеет места быть. Ибо нет в Природе инерциальных систем отсчёта. Зачем Ньютон это придумал, что есть? А второй и третий очевидны в обычной бытовой жизни. Все надо проверять своим мужицким умом, а не доверять разным масонским шредингерам и печатным изданиям. Поэтому свое, пусть ошибочное, всегда интереснее догматичного, типа мама так сказала. Ибо из дитя по замыслу должен явиться творец именно путем проб и ошибок, иначе никак. В этом смысл, полагаю. Но кесарю кесарево.

[Alex62]

еще как получится... ротационная техника

Не сильно устанешь на ней?

[Гойко Митич]

До предела упростим модель поворота на плоских лыжах

Если равномерно(!) загруженную лыжу поставить под некоторым углом к общей траектории движения (скользящий поворот) то за счет более длинного носка возникнет момент сил, разворачивающий лыжу в сторону поворота.

Если более акцентировано загрузить носок, то этот момент еще более усилится

Может. наоборот, если загрузить носок. он начнет сползать?

[Alex62]

До предела упростим модель поворота на плоских лыжах
Если равномерно(!) загруженную лыжу поставить под некоторым углом к общей траектории движения (скользящий поворот) то за счет более длинного носка возникнет момент сил, разворачивающий лыжу в сторону поворота.
Если более акцентировано загрузить носок, то этот момент еще более усилится

За счёт более широкого и хоть немного закантованного, полагаю.

Сообщение отредактировал Alex62: 08 August 2022 - 18:50

[Гойко Митич]

У меня есть заключение, что первый закон не имеет места быть. Ибо нет в Природе инерциальных систем отсчёта. Зачем Ньютон это придумал, что есть? А второй и третий очевидны в обычной бытовой жизни. Все надо проверять своим мужицким умом, а не доверять разным масонским шредингерам и печатным изданиям. Поэтому свое, пусть ошибочное, всегда интереснее догматичного, типа мама так сказала. Ибо из дитя по замыслу должен явиться творец именно путем проб и ошибок, иначе никак. В этом смысл, полагаю. Но кесарю кесарево.

Физика наука экспериментальная. Эксперимент проводится с  определенной точностью. Для определенной точности измерений всегда можно подобрать инерциальную системы отсчета. Это проверено миллионами опытов.  К тому же всегда можно ввести поправки на вращение.

Твой индивидуальный опыт никому не интересен. кроме тебя .Интересны такие выводы, какие имеют универсальный характер и человек может применить их для себя . не  проходя  по новой путь, который человечество проходило тысячи лет

[Гойко Митич]

За счёт более широкого и хоть немного закантованного, полагаю.

Абсолютно прямая лыжа будет также поворачивать

[Гойко Митич]

До предела упростим модель поворота на плоских лыжах

Если равномерно(!) загруженную лыжу поставить под некоторым углом к общей траектории движения (скользящий поворот) то за счет более длинного носка возникнет момент сил, разворачивающий лыжу в сторону поворота.

Если более акцентировано загрузить носок, то этот момент еще более усилится

думаю, процесс несколько сложнее. На поставленную под углом лыжу действует нормальная к основному направлению сила сопротивления склона.т.е создается центростремительная сила.

Чтобы не упасть наружу  лыжник наклоняется внутрь. В итоге образуется момент, закручивающий лыжника в поворот

[Alex62]

Абсолютно прямая лыжа будет также поворачивать

В прыжке

[Volk1]

Абсолютно прямая лыжа будет также поворачивать

А абсолютно сферический лыжник ваще катиться и поворачивает в любом направлении.

 

ГЫ

[ASDr]

Вместе с конём ))))

[potap_69]

В прыжке

Помнится в молодости скатывался на пластиковых беговых лыжах с небольшой горки, какая была на дистанции. Коленочки понемногу внутрь и пошла, пошла - поворачивает, но радиус...километр. Чуть перенаклонил - срывает дугу.

[Гойко Митич]

В прыжке

Самый простой пример - лыжа  в глубоком снегу. Профиль лыжи вообще не влияет на саму возможность поворачивать.

Личный опыт, опровергающий твой личный опыт

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 08 August 2022 - 19:49

[Гойко Митич]

А абсолютно сферический лыжник ваще катиться и поворачивает в любом направлении.

Он катится прямо