ufoton

аль-прайд так себе название...

кто о чём а вшивый о бане?

ну теперь остается только проверить диаметр эллипса максимумов  твоего бипера. у моего на расстоянии 1 метр он составляет 70 см.

Итого при ошибке локации в 70 см мы копаем ямку диаметром полтора метра... а чел вокруг бипера располагается на расстоянии от 40 см...

Ты во время спас работ предлагаешь проверять "диаметр эллипса максимумов". Однозначно в мемориз. 

что бы не ошибаться на 70 см и придумали щуп. А теперь добавь помехи, стресс.. неправильный крест и ты копаешь в метре рядом. 

Форум для того чтобы обмениваться опытом... я своим поделился - расчитываю на взаимность, что ты поделишься своим опытом, потом обсудим... я  в свое время очень интересовался методикой откапывания с глубины больше метра и до метра, в том числе методикой работы в коллективе копателей... было интересно... Просто копать на крутом склоне, сложно копать на плоском выкате...

 

С удовольствием почитал бы о новых техниках и технологиях, а то прошло более 15 лет... явно вижу, что появилось намного больше методик...

Методики копания хорошо описаны в специализированой литературе. Я не настолько задрот что бы проверять и тем более изобретать новые методы копания. На тренировках используем v-shape. 
https://arc.lib.mont.../ISSW_P-052.pdf

ооо, как же я раньше жил без твоих разрешений?   

и каковы вопросы к гидам (хотя у этой группы один гид был)? и кто организовал успешные спасработы?

так же, как и в предыдущих ответах, "железными доводами", сможешь?   

Не знаю как до этого.. сейчас можешь жить с моим разрешениями...

Из того, что я увидел. Плохо скатаная группа оказалась на лавинном рельефе.. при лавинной опастности 3 или больше. Если это не косяк гида, то я не знаю.. если под гидом подразумевается - эй птичка летим со мной там столько вкусного..то претензий к гиду ни каких.

Кто организовал спас работы вообще не важно. Им повезло. 

я хочу спросить. Это и делаю.

Ты уже сам ответил на свои вопросы. зачем тебе мой ответ?

именно так. я не очень люблю ходить строем.

и всеми благами цивлизации пользуешься с брезгливостью... 

я в данном случае высмеиваю тех, кто грит, что группа неправильно использзовала оборудование. Высмеиваю тех, кто говорит, что они не делали креста, высмеиваю тех, кто говорит, что они неправильно использовали щуп.

 

А факты в том, что за 3 минуты они выкопали попаданца. Без щупа и креста. И манипулировать этими фактами сложно - они на табло.

 

Еслиб они пользовали щуп и крест, они бы не справились за три минуты И этот опыт надо изучать и перенимать. А не отвергать

Ошибка выжившего? 

Они могли начать копать и найти рюкзак? Им повезло в этот раз? Победителей не судят? 

Перенимать такой опыт - нет спасибо... А вот гиды из этого походу даже на своих ошибках не учатся..

чиста из любопытства - сколько ты сменил биперов?

 

а крест всеж попробуй и доложи о диаметре креста с расстояния метр  закапывать ничо не надо - положи бипер на пол и с приемником на уровне пояса походи

 

Шурик, проверь - это правда, или нет?

Я проверял - оказалась правда, даже первыми двухантенниками. И при ошибке полметра - нахрен не надо тратить время на щупание и прочие кресты - копайте, Шура, копайте, не промахнешься мимо человека. А пока копаешь проверяй бипером направление копания  Кстати, для креста с этого расстояний хватит вытянутой руки.

 

Ну и совсем забыл - есть еще хороший метод - заметил где максимум, после этого поднял бипер на метр и нашел максимум в воздухе... соедини эти две точки и копай по этому вектору, или экстраполируй это направление на метр под снег. Попробуй - тебе понравится. А то по колено в отложениях, пока они не застыли, так себе удовольствие ходить... на лыжах, конечно, проще... чем без лыж, как у этих бордеров. Отложения застывают минут 15 и копать их пока не застыли одно удовольствие, жаль терять время и потом копать бетон...

ты не прав.

И печальный опыт тому доказательство. Есть табличка скорости поиска при отсутсвии хотя бы одного элемента из БЩЛ. 

https://www.ortovox....he-probes-guide типа такой. 

1,5 метра это овердох*я. 

PS.

циферки на бипере это попугаи в общем случае имеющие небольшую корреляцию с растоянием. 

Думаешь про то что 117 много для Альп и надо взять что-либо в районе 105, а тут люди дальше идут.

Это эволюция, маятник. Поиграется и вернётся. 

 наклею на внутреннюю сторону полеуретан, посмотрим насколько ухудшиться видимость.

главное верить, что ухудшевшеся видимость поможет увеличить безопастность

 

Не покупайте своим детям и себе маски  фирмы SCOTT, они просто опасны и не подлежат сертификации ни в России ни в ЕС.

 

Покупайте только ГОСТовские маски. другие не покупайте. 

PS

читаем, просвещаемся

https://www.scott-sp...ls-wintersports

Я думаю количество уехавших за последние два года могут сделать ему кассу.

Какой-то лютый ад. На ski.ru научат как правильно родину любить.

Иван последние лет 5-6 "живёт" в Италии и занимается тем же самым. И для очень хорошо катающихся это не плохой вариант покататься. Пиарит он себя примерно одинаково. Но почему то после начала войны это стало красной тряпкой для истинолюбящихродинуипартию

Вы правы, наверное, про уровень. Но пара 185см весит чуть более 3200 г. Разве это тяжелые?

Это не тяжёлые лыжи. Тяжёлые лыжи требуют чуть меньшего контроля и меньше техники. Лёгкие и жёсткие лыжи самые требовательные к технике.
Мне так видится.  

Люди из позопрошлого века соревнуются в остроумии, что бы доказать что камень лучше молотка.