Здарма практически для такой техники16 без десяти рублей. Full HD видео, если с некс 3 сравнивать
помогите с выбором фотокамеры
#21
Отправлено 06 March 2012 - 19:07
#22
Отправлено 06 March 2012 - 19:14
Выпасал долго, пока спецуха стрельнёт)) На то время цена вышла, как с ебея с доставкойЗдарма практически для такой техники
#23
Отправлено 07 March 2012 - 11:28
Да, матрица большая - это хорошо. Только во многих отзывах (там же) люди сетуют на отсутствие видоискателя, формфактор с торчащим объективом и руке зацепиться не за что. И как она, не очень медлительна, как все Соньки?Не жаловался вроде)) . Я себе такой наборчик взял, перед НГ он на 3 тыра дешевле был
#24
Отправлено 07 March 2012 - 12:10
С хорошей картой ни разу не тормозит + с сайта Сони свежую прошивку закачиваешь - летает пулей. Отсутствие видоискателя, равно как и системы зеркал - это всё в жертву компактности (существенный фактор для лыже-доскерской публики, для меня было одним из основных параметров при выборе), здесь Сонька впереди всех одноклассников - в комплекте с широкоугольным блинчиком без проблем лежит в кармане, плюс титановый корпус - легко и прочно. Да, действительно, к маленькой тушке в руке надо привыкнуть, происходит это очень быстро. Ну и напоследок, для любителей скрупулезно половить ракурс, есть возможность прицепить на место вспышки (встроенной кстате тоже нет) съёмный видоискатель, естественно параллаксный и за дополнительный деньги (на сайте Сони цены неадекватные на аксессуары).Да, матрица большая - это хорошо. Только во многих отзывах (там же) люди сетуют на отсутствие видоискателя, формфактор с торчащим объективом и руке зацепиться не за что. И как она, не очень медлительна, как все Соньки?
Из минусов - не фиксируется шнурком крышка объектива, надо быть готовым, что когда-нить таки потеряеца. Частично решается накручиванием УФ фильтра (он же защитит линзы), на период интенсивной съёмки во время катухи крышку лучше убрать в дальний карман на молнии...
Сообщение отредактировал Sandro: 07 March 2012 - 12:37
#25
Отправлено 08 March 2012 - 17:23
в плеер ру она за 13 тыс... прикольный аппарат... про стабилизацию изображения при беглом чтении ничего не нашёл правда.Здарма практически для такой техники
#26
Отправлено 08 March 2012 - 20:22
с одним блинчиком, дабл кит 17500. Тоже ничо цена. И тушки отдельно есть...в плеер ру она за 13 тыс...
#27
Отправлено 09 June 2012 - 01:43
Да, это интересный класс -- беззеркалки. Но конкретно Сони мне не понравилась -- все настройки через меню, мне неудобно. В итоге купил Fujitsu X10. Светосильный 4-кратный зум 2-2.8, поддержка RAW, все оперативные настройки "в железе", 350 грамм с аккумулятором. Вот, ностальгия:с одним блинчиком, дабл кит 17500. Тоже ничо цена. И тушки отдельно есть...
#28
Отправлено 09 June 2012 - 07:09
Большой зум(30-36 крат) нужен будет для видеосъемки движущихся объектов ( например лыжников на склоне)
Это фантастика. Зумом больше 10х без штатива (даже со стабилизатором) пользоваться невозможно.
Какой-то спортивный режим съемки -- для фотографирования тех же лыжников в процессе езды ( скорость 40-60км)
Тут прежде всего нужен честный оптический видоискатель. Не "электронный" и не дисплей, а именно оптический. который не гаснет в момент съемки и записи кадра. Без него невозможна и ни съемка "с проводкой" и серийная (покадровая) съемка движущегося объекта.
Бюджет до 15000-17000
Под ваши требования увеличьте бюджет хотя бы раза в два.
#29
Отправлено 09 June 2012 - 10:34
#30
Отправлено 09 June 2012 - 20:26
Непонятно, в чем морока -- какая разница, импортировать фотки в jpg или raw? Клинические случаи печати всех фоток на фотопринтере я не рассматриваю.вот все RAW-RAW, а вы им будете пользоваться-морочиться (вопрос не к фотопрофессионалам)? может он и ТС не нужен (тем более при спорт режиме)?
#31
Отправлено 09 June 2012 - 21:40
Прикольная машинка!Вот, ностальгия:
#32
Отправлено 10 June 2012 - 00:51
Если ты реально способен снимать такие сюжеты, немедленно подавай заявку на конкурс видеооператоров, снимающих гольф. Ставки, если мне не изменяет память - ~50 килоевро за одну съемку. Но и конкуренция жесточайшая - упустишь мячик, в следующий раз другого позовут.Большой зум(30-36 крат) [...] ( скорость 40-60км)
По существу: цена и требование наличия мегазума исключает зеркалку или не-зеркалку с большим сенсором. Соответственно, надо смотреть самую свежую модель из доступных по цене камер со встроенным объективом, отвечающую озвученным требованиям, из числа приличных брэндов. Панас, Фуджи, Кэнон, Сони. Никоны тут не блещут, Самсунг вообще не камерный брэнд.
#33
Отправлено 10 June 2012 - 07:51
Спасибо за инфу. Понял так, что речь идет о аппарате Fujifilm FinePix X10. Наткнулся в обзорах и форумах на обсуждение одного его недостатка - сильные солн. блики днем и эл.фонари ночью передает как большие светящиеся диски. Перепрошивка не помогла. Говорят о возможной замене матриц по сервису. Этот недостаток имеет место быть или раздут на ровном месте ?В итоге купил Fujitsu X10.
- вот это дает на редкие снежинки старый kodak easyshare, ему простительно.
Сообщение отредактировал mr_ashly: 10 June 2012 - 08:14
#34
Отправлено 11 June 2012 - 09:50
Это называется blooming. Кому-то мешает, кому-то нет. Фуджи по всему миру предлагает бесплатную замену матрицы. Московский офис тоже получил матрицы на замену. Но у меня есть ощущение, что недостатки матрицы являются продолжением их достоинств. Поэтому подожду месяц-другой, почитаю отзывы других пользователей.сильные солн. блики днем и эл.фонари ночью передает как большие светящиеся диски. Перепрошивка не помогла. Говорят о возможной замене матриц по сервису. Этот недостаток имеет место быть или раздут на ровном месте ?
#35
Отправлено 11 June 2012 - 10:19
А судя по заявленным желаниям, то для качественной съемки (спорт, движение,при плохом свете, далеко до объекта съемки) 100% нужна мощная зеркалка со светосильным (лучше фиксовым) телеобъективом и бюджет у нее будет около 100 000 рэ
примерно такая камера
http://www.ozon.ru/c...ail/id/4773606/
примерно такой объектив
http://market.yandex...=...3&hid=90613
ну или теле зум
http://www.foto.ru/c...sm.html?from=ya
#36
Отправлено 13 June 2012 - 11:09
Понял так, что речь идет о аппарате Fujifilm FinePix X10.
Лучше уж Х100 тогда - там матрица сильно лучше.
#37
Отправлено 18 June 2012 - 12:42
Canon G12 бери за такие деньги лучше ничего нет.
Есть. Canon G1X - матрица 1.5" против 1/1.7" у G12
#38
Отправлено 22 September 2012 - 20:42
Сообщение отредактировал mr_ashly: 22 September 2012 - 21:21
#39
Отправлено 23 September 2012 - 15:06
Сообщение отредактировал Sandro: 23 September 2012 - 15:08
#40
Отправлено 23 September 2012 - 15:14
В мой вопрос закралась ошибка) Нужно "больше" заменить на "лучше" ! Читаю в разных источниках - большая матрица это самое главное, умножаю в уме), получается эта матрица больше чем приведенные выше, а цена на аппараты с ней много ниже... Вопрос возник после изучения этой новой модели.инч равен 25,4 мм. Калькулятор под рукой?
Сообщение отредактировал mr_ashly: 23 September 2012 - 15:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных