Сообщений в теме: 56

[Navy]

Купила в этом сезоне Nordica Sportmachine 85 W  и категорически не довольна

http://www.nordica.ru/items/792810/

На что менять теперь? ... не знаю. 

 

Критерии были таковы по убыванию: 
- средние по жесткости

- симпатичные 

- хорошо сидят, естественно (вообще я не капризна в этом плане, нога обычная) 

 

У меня размер 38.5 - взяла 24.5

Как вели себя в начале: 

при примерке носок в прямом положении даже сильно жал, при застегивании клипс  был просто нормально, но никакого расстояния не было впереди.
Мама с размером 38 залезала в них и говорила. что брать нельзя: "Они же жмут"

 

Жали внутренние косточки на лодыжке, одну сильно.
Ходила в них дома, чуть-чуть помогало.
Решила не менять в итоге. 

 

 

После первых же дней на склоне: 
МИНУСЫ

 - Первый и огромный: носок ушел вообще, сразу , впереди в пальцах огромное пространство, чувствую себя как в валенке, управляются плохо из-за этого и это составляет основную и постоянную причину недовольства. Из-за этого точно не стала бы брать, знай что так поведут себя. Я и меняла, потому что нужен был управляемый ботинок, чтобы нога впереди не гуляла. 
А в этом сезоне перешла на более жесткие лыжи в титаналом и им поведение ноги в этих ботинках вообще не понравилось - еще больше видно стало.
 

- Также при первых же встежках на местах креплений пластик стал образовывать "заусенцы": слишком мягкий. Это вроде пока никак не вредит, но все же странно

Из позитивного

+ Хорошо держат пятку, точнее голень сзади - пожаловаться не могу. не расшатались.

+ Голень тоже хорошо и мягко держат - язык нигде не впивается 

+ Также все эффекты с косточками сразу прошли - не жмут вообще нигде

+ Ну и беленькие-классненькие, с прозрачными вставочками, как и хотела - тут попадание на 100% ))) Только на фоне основного минуса это не так уж сильно греет

 

ИМХО Хоть они и пишут, что ботинки "экспертов и лыжниц высокого уровня" у Nordica жесткость 85 - это мягкие ботинки. 
Я не знаю как поведут себя ботинки той же жесткости у других фирм, но такое ощущение, что мне надо брать жестче ботинки. Ну и повыше бренда.

Только вот как найти чтобы были еще беленькие-хорошенькие, и при том жесткие - чтобы не гуляла в носке нога. И чтобы не давили. Например, примеряла K2 тогда же и помню, что нереально врезались языки и никак не могла их выставить. 
Не пойму теперь какая жесткость для меня должна быть?... 

Поэтому сами по себе этой жесткости Нордики посоветую начинающим-продолжающим лыжницам-модницам - симпатичные, уютные ботиночки. Но про экспертный уровень - нет, это неправда.

[Grisabey]

Девушка, без обид, но сдается мне, дело вовсе не в ботинках. Горнолыжные ботинки необходимо прежде всего научится правильно одевать, чего Вы не сделали во время их примерки. Пятку необходимо в первую очередь "сажать" при одевании ботинка - хорошо, что Вы поняли это, когда кататься начали. Ваша вина тут косвенная, поскольку продавец Вам этого не объяснил - отсюда и поползли проблемы, т.е. претензии к производителю.

В общем, на мой взгляд опять же, считаю этот отзыв положительным - ботинки со своей работой справляются.

[terminator1]

Ботинки не виноватые. Они просто велики.

[Navy]

Почему я их неправильно одевала и почему велики? Я разнашивала дома их полностью туго застегнутыми. Палец спереди мне не жало, но и пространства не было - упирался.
На горе то же: я даже клипсы не расстегиваю на подъемнике.
Что я тогда сделала не правильно, и почему это онт мне велики? Все по размеру же.Да и я пробовала Меньше размер я не моглв взять - они уже жали мне палец (в застегнутом разумеется состоянии)

Я еще думаю может у меня стопа узковата для Нордик...

[trulon$o]

а до этого какие боты были?

[temp1]

красивые наверное ботиночки-то?

[nightfly]

>>> носок ушел вообще, сразу , впереди в пальцах огромное пространство

 

>> Палец спереди мне не жало, но и пространства не было - упирался.

 

Мне кажется тут есть некоторое противоречие  

Сообщение отредактировал nightfly: 28 February 2015 - 12:04

[Navy]

Говорю как есть и выводы соответствующие:: в начале были прям плотно и даже жали в косточках, а потом "обмякли"

А что, ни у кого прям носок стопы не болтается в ботинке?

Зато да, харооошенькие, на фотказ мне нравятся)))))

Прошлые были Head какие точно не помню, с жесткостью 60, кажется

[gordy82]

В вашем случае поможет запекаемый внутренник

[servitol]

Саня, ты девушку ни с кем не перепутал?

[Dimmka]

В любом случае, с такой шириной колодки ясно, что чулки толстые, вот и умялись. Экспертные - это маркетологи условно написали. По цене они в нижней части линеек Нордик. А экспертные - в дорогой. Вам можно присмотреться к ботинкам менее 100 мм шириной. Жесткость - это еще не все. Наверное, около 100 единиц подойдет, если катаетесь шустро и весите не совсем как пушинка. Пробуйте. У других марок все точно так же.

[gordy82]

Подбор ботинок идет не от примерки бота с внутренником,а от шелтеста,т е теста ноги и оболочки на зазоры и обьему

[NORDSON]

Саша спасибо моим друзьям у тебя все очень понравилось.

[gordy82]

Саша спасибо моим друзьям у тебя все очень понравилось.

Не за что,обращайтесь

Это муж и жена из Кирова?они покатаои инвентарь уже?

[mikov]

Купила в этом сезоне Nordica Sportmachine 85 W  и категорически не довольна

 

 

Мама с размером 38 залезала в них и говорила. что брать нельзя: "Они же жмут"

 

Ходила в них дома, чуть-чуть помогало.
Решила не менять в итоге. 

 

 

Вот так и рождаются легенды про посадку ботинок  

[mskier]

Нордика - хорошие ботинки. Но не для каждого. Возможно и вероятно, в Вашем случае просто не подходит колодка Нордики.

 

Дело в том, что долгое время было, и вряд ли изменилось сейчас, то, что у разных производителей была немного разная колодка по форме.

 

Нордика и Ланге исторически делали на т.н. "широкую" колодку, антропометрически на "северный", более широкий тип ноги: когда при равной длине стопы и той же ширине пятки носок шире (и икра обычно тоньше). Такая нога свойственна, например, скандинавам, финнам, северным русским и т.д. Большинство других производителей делали на среднюю или узкую колодку, южно- и цетральноевропейскую ногу.

 

Подробнее Вы можете нагуглить все это сами, статьи Дубенецкого (?) и др., причем скорее всего на этом же сайте и найдете.

 

У Вас, вероятно, просто "южная", узкая лапка. Еще и женская, где это больше выражено.

 

Поэтому не надо Вам, кмк, стелек-формовок-запеканий, неподходящая форма колодки этим не лечится: расстаньтесь с Нордикой, купите другие. Как первый вариант посмотрите Россиньелы (классика узкой "французской" колодки) или др. В линейках производителей есть разные модели по жесткости, линейки не отличаются друг от друга принципиально. 

 

Нордика - хорошие ботинки. Но на широкую лапу. Для тех, у кого, наоборот, в Росси/Хэдах/Фишерах и т.д., если впереди нормально, то пятка болтается.

[gordy82]

Нордика - хорошие ботинки. Но не для каждого. Возможно и вероятно, в Вашем случае просто не подходит колодка Нордики.

 

Дело в том, что долгое время было, и вряд ли изменилось сейчас, то, что у разных производителей была немного разная колодка по форме.

 

Нордика и Ланге исторически делали на т.н. "широкую" колодку, антропометрически на "северный", более широкий тип ноги: когда при равной длине стопы и той же ширине пятки носок шире (и икра обычно тоньше). Такая нога свойственна, например, скандинавам, финнам, северным русским и т.д. Большинство других производителей делали на среднюю или узкую колодку, южно- и цетральноевропейскую ногу.

 

Подробнее Вы можете нагуглить все это сами, статьи Дубенецкого (?) и др., причем скорее всего на этом же сайте и найдете.

 

У Вас, вероятно, просто "южная", узкая лапка. Еще и женская, где это больше выражено.

 

Поэтому не надо Вам, кмк, стелек-формовок-запеканий, неподходящая форма колодки этим не лечится: расстаньтесь с Нордикой, купите другие. Как первый вариант посмотрите Россиньелы (классика узкой "французской" колодки) или др. В линейках производителей есть разные модели по жесткости, линейки не отличаются друг от друга принципиально. 

 

Нордика - хорошие ботинки. Но на широкую лапу. Для тех, у кого, наоборот, в Росси/Хэдах/Фишерах и т.д., если впереди нормально, то пятка болтается.

Извините,но то что Вы написпли немного расходиться с данными каталогов этих фирм

[mskier]

немного расходиться с данными каталогов этих фирм

 

Охотно верю. Я каталогов не читаю обычно. Я ж ботинками не торгую и не бутфиттер

 

Я и сам ожидал в позапрошлом сезоне, когда очередной раз менял ботинки, некоторой большей унифиикации колодок. Ан нет, после того как перемерил все что было в Москве, на мою широкую (в отличие от ТС) ногу садились идеально только Нордика да Ланге. Видимо, эта старая песня еще имеет место быть.

 

ТС может быть знаком с этим вопросом по обычной обуви, например, колодка Саламандры широкая, а колодка итальянских туфель - узкая.

 

Кстати, меня можно поздравить как я вижу с первыми в жизни минусами на этом сайте Да еще так много сразу ) Мне вообще-то это не сильно важно, я и так ники здесь меняю регулярно, профилактически (хотя пишу очень мало), но если дальше так пойдет, то буду и впервые забанен Интересно мы живем.

[gordy82]

Охотно верю. Я каталогов не читаю обычно. Я ж ботинками не торгую и не бутфиттер

 

Я и сам ожидал в позапрошлом сезоне, когда очередной раз менял ботинки, некоторой большей унифиикации колодок. Ан нет, после того как перемерил все что было в Москве, на мою широкую (в отличие от ТС) ногу садились идеально только Нордика да Ланге. Видимо, эта старая песня еще имеет место быть.

 

ТС может быть знаком с этим вопросом по обычной обуви, например, колодка Саламандры широкая, а колодка итальянских туфель - узкая.

 

Кстати, меня можно поздравить как я вижу с первыми в жизни минусами на этом сайте Да еще так много сразу ) Мне вообще-то это не сильно важно, я и так ники здесь меняю регулярно, профилактически (хотя пишу очень мало), но если дальше так пойдет, то буду и впервые забанен Интересно мы живем.

Самое интересное что Техника села бы широкую ногу и саломон х-pro

[mskier]

Неа, наполовину. И мерил я их тогда, и так получилось, что одна из моих пар ныне Техника, валенки хотя. В них тоже пятка болтается.

Насчет Саломонов х-про не знаю, да и были ли они в позапрошлом сезоне ... Впрочем, вот это уже чистый ОФФ, приношу извинения.

 

ТС, все-таки, имхо посоветовал бы начать с примерки (а потом может быть и подгонки) других ботинок, кроме Нордики и Ланге. Россиньол красивенькие бывают Жесткость 100-120, некритично, но не меньше 100, наверное нормально будет будет.