Сообщений в теме: 272

[Gosha]

тогда чего ты голову морочишь. переставляй и ковыляй

А потрыендеть...

[ping_new]

неужели в спорте кто-то использует боты с GW?

нет конечно, но аналогия ясна - проставки на подошву регулярно прикручивают и потом приходится верхнюю сторону ранта фрезеровать под нужную высоту

Сообщение отредактировал ping_new: 11 April 2024 - 09:52

[OldGuy]

нет конечно, но аналогия ясна - проставки на подошву регулярно прикручивают и потом приходится верхнюю сторону ранта фрезеровать под нужную высоту

Аналогия ясна , когда она реализуема. Если спилить сверху GW , то ранта не останется
https://sport-marafo...06/0623-008.jpg

[Игорь163]

4 года назад перешел на gw боты и стал сильно ограничен в выборе бу лыж-в основном новые приходится покупать
Колхозинг в такой важной связке как ботинок-крепление так себе идея.

Если руки из жопы и в голове пустота, то это колхозинг и так делать не надо. В противном случае - отличное инженерное решение!

Сообщение отредактировал Игорь163: 11 April 2024 - 11:19

[Gosha]

Ну да проблема разрешилась сама собой.
В комплекте есть еще подошвы под альпайн

[Valentinus_]

Аналогия ясна , когда она реализуема. Если спилить сверху GW , то ранта не останется
https://sport-marafo...06/0623-008.jpg

забавная кстати штука  получается

 

вот сравнение GW  и Alpine:

 

 

 

А вот мой ботинок black diamond quadrant, сертифицированный  под Alpine (ISO 5355), причем не кем-нибудь а TUV-ом

ботинки встегиваются в крепы Alpine, я проверял . и в крепы GW тоже. и при падении выстегивался из обеих (стоит уточнить что  в обеих крепах под носком сладеры, сдвигающиеся площадки).

Но при этом обратите внимание на подьем ранта, он как у GW (от пола до нижнего края ранта 10мм).

 

вот такая наклейка на них ставится. Safety tested - стало быть проверены на безопасность.

то есть подразумевается что из креп Alpine ботинки будут нормально выстегиваться

Сообщение отредактировал Valentinus_: 11 April 2024 - 19:57

[Mr.XX]

А что удивляет?

Альпайн боты нормально встегиваются в ГВ крепы.

Но не наоборот

[Valentinus_]

А что удивляет?

Альпайн боты нормально встегиваются в ГВ крепы.

Но не наоборот

 

они как бы альпайн, но носок похож больше на Грипволк.

я померил, от пола до нижнего края ранта 10мм.

[Mr.XX]

 

я померил, от пола до нижнего края ранта 10мм.

Просто скошенная подошва.

У альпайн высота переднего ранта 19мм, заднего 30мм

[ToDD]

забавная кстати штука получается

вот сравнение GW и Alpine:




А вот мой ботинок black diamond quadrant, сертифицированный под Alpine (ISO 5355), причем не кем-нибудь а TUV-ом
ботинки встегиваются в крепы Alpine, я проверял . и в крепы GW тоже. и при падении выстегивался из обеих (стоит уточнить что в обеих крепах под носком сладеры, сдвигающиеся площадки).
Но при этом обратите внимание на подьем ранта, он как у GW (от пола до нижнего края ранта 10мм).


вот такая наклейка на них ставится. Safety tested - стало быть проверены на безопасность.
то есть подразумевается что из креп Alpine ботинки будут нормально выстегиваться

У корефана были ботинки Скарпа с такой же подошвой-по форме обычная альпайн, но подошва целиком из вибрамовской резины. Очень плохо что в отличии от обычных альпайн и GW ботинок на подошве нет пластикового участка под носком который по слайдеру гуляет и выстегивание хуже так как резина более цеплючая чем пластик.
Вообще это устаревшее решение-если надо много ходить по всяким скалам, то лучше туринговые боты покупать-на них тоже цельнорезиновая подошва, но рокернутая. Почти все современные фрирайд крепления под туринговые боты регулируются. Если не надо ходить по скалам с лыжами за спиной, то от цельнорезиновой подошвы только вред за счет худшего выстегивания.

[Valentinus_]

Просто скошенная подошва.

У альпайн высота переднего ранта 19мм, заднего 30мм

 

при чем тут высота ранта? суть в расстоянии до него, а не в толщине

Сообщение отредактировал Valentinus_: 11 April 2024 - 21:50

[Valentinus_]

У корефана были ботинки Скарпа с такой же подошвой-по форме обычная альпайн, но подошва целиком из вибрамовской резины. Очень плохо что в отличии от обычных альпайн и GW ботинок на подошве нет пластикового участка под носком который по слайдеру гуляет и выстегивание хуже так как резина более цеплючая чем пластик.
Вообще это устаревшее решение-если надо много ходить по всяким скалам, то лучше туринговые боты покупать-на них тоже цельнорезиновая подошва, но рокернутая. Почти все современные фрирайд крепления под туринговые боты регулируются. Если не надо ходить по скалам с лыжами за спиной, то от цельнорезиновой подошвы только вред за счет худшего выстегивания.

на TUV уповаю , немцы сказали безопасно, значит безопасно

выстегиваются, проверял. а "хуже", "лучше" это все на уровне субъективизма

Сообщение отредактировал Valentinus_: 11 April 2024 - 21:52

[OldGuy]

У корефана были ботинки Скарпа с такой же подошвой-по форме обычная альпайн, но подошва целиком из вибрамовской резины. Очень плохо что в отличии от обычных альпайн и GW ботинок на подошве нет пластикового участка под носком который по слайдеру гуляет и выстегивание хуже так как резина более цеплючая чем пластик.
Вообще это устаревшее решение-если надо много ходить по всяким скалам, то лучше туринговые боты покупать-на них тоже цельнорезиновая подошва, но рокернутая. Почти все современные фрирайд крепления под туринговые боты регулируются. Если не надо ходить по скалам с лыжами за спиной, то от цельнорезиновой подошвы только вред за счет худшего выстегивания.

сейчас почти на всем крепеже слайдер заменен на подвижный элемент, и коэффициент трения подошвы вообще не влияет.