surgeon

Прямо идеальная пропаганда про "загнивающий запад" и "стабильность" в отдельно взятой Розе Хутор. Манипуляции с цифрами, журналисткие штампы, эмоциональная подача - все присутствует.  

Здравый смысл подсказывает что возраст влияет на доход, а доход на частоту и стоимость путешествий. А также возраст может влиять на выбор сноуборд/лыжи  и друзья/семья. Но говорить, что выбор сноуборд/лыжи обуславливает частоту и стоимость путешествий или выбор друзей/семьи - неправильно. 

Читать далее >>

А как понять какой гид хороший?

Я серьезно, как клиент, по каким критериям я могу «хорошесть» оценить? По аналогии с медициной «сарафанное радио» эффективно для провайдера услуги, но совсем не гарантирует качество этой услуги для пациента. Потому что пациенты плохо разбираются в медицине, а коллеги-врачи используют принципы: «кукушка хвалит….», «ты мне, я тебе» и подобные. Плюс к этому и на пациентов, и на врачей действует cognitive biases.
Вывод: коммуникабельный гид с харизмой априори будет лучшим (по крайней мере до первого громкого ЧП – которые все-таки редкость). Я не прав?

Не в той стране TRUMP перзидентом стал Парижское соглашение, из которого он обещал США вывести, а теперь приходиться считаться с мнением не только своего "I love poorly educated" электората но и более образованных людей* -  ратифицировали 100 стран, включая США, Китай и остальных крупных загрязнителей С02, кроме конечно России. И в России никто письма президенту не писал, не пишет и не будет писать.
(* - это не оскорбление, а согласно статистике)  

Точнее вместо одного владельца будет несколько. РБК опубликовало статью из которой можно узнать:
- кто владеет Красной поляной;
- кто сколько потратил;
- и какова доля "невозвратных кредитов" печально известного ВЭБа.

Вот табличка со структурой собственников:

Читать далее в блоге >>

Любой г/л курорт для природы, это как атомная бомба для мегаполиса, к сожалению. И чем больше курорт, тем больше в нем мегатонн.
Список неблагоприятных эффектов на окружающую среду страницу займет (погуглите impact of ski resorts)
Стремление к расширению за счет использование ресурсов, в т.ч. природных, - может и естественно для бизнеса, но нужно ли это нам. Чем мегакурорты лучше небольших? И стоит ли это преимущество вырубленных лесов, сокращение популяции редких животных и прочих побочных эффектов.
Для тех, кто выбирает небольшие курорты и сохранение природы  России ссылка на петицию Гринпис Россия против незаконной застройки этого заповедника: http://www.greenpeac...net/blog/54729/
Для тех, кто выбрал темную сторону:
(хейтриотам просьба не беспокоиться в принципе).

А может он и не нужен единый скипасс? Я думаю единый скипасс убъет курорт. 
Как вам такой вариант: 3 собственника договорятся пилить стоимость единого ски-паса на троих в какой-то пропорции. После этого каждый будет снижать затраты на привлечение клиентов, так как это единственная выигрышная стратегия для каждого (получать деньги за скипас не привлекая клиентов, а только за счет 2-х остальных игроков). Конечно это приведет к снижению качества сервиса в целом, но еще долгое время не будет снижать прибыль.
Второй эффект: вместо 3-х собственников мы получаем фактически одного. Что будет с ценой на скипас наверно для всех очевидно.
С Европой сравнивать не имеет смысла, т.к. там множество курортов можно сказать в шаговой доступности, соответственно и конкуренция есть. А КП занимает монопольное положение в своем сегменте в РФ.   

На русском нет Это какие-то местные совсем мелкие курорты. Вот ссылка на список французских курортов (отсортировал по стоимости скипасса 6 дней) взрослый. http://www.onthesnow...=1&o=adult_6day Вообще интересно, их неожиданно много оказывается.

Давайте добавим немного статистики в споры о стоимости отдыха в Красной поляне.


Читать далее в блоге >>

Это тот как раз тот случай, когда комментировать -- только портить В репортаже прекрасно всё: и голос за кадром, и представитель курорта, и подход к проектированию склонов и глава администрации в особенности.

С такой новостью следовало до первого апреля подождать: "знаменитая разного рода аэрозолями, в том числе – от гнуса, медведей и собак." - медведей!?
Следущий этап: выпускать аэрозоли с CO2 , т.к. его конечно же тоже мало на высоте и есть риск гипокапнии. Можно пойти еще дальше и аэрозоли с азотом выпускать - все таки это основная часть воздуха и его тоже мало на больших высотах.
Еще интересно - они эти баллоны с кислородом в самолет пронесли?! - вот это реальная жесть.

А почему только Эверест и только коммерческий альпинизм? Нужно пойти дальше и запретить коммерческ ие горные лыжи в Альпах. Они гораздо более разрушительный эффект оказывают: начиная от окурков на склоне, заканчивая всей инфраструктурой.
Кстати Morris пишет:Everest has been violated by fame, profit, sectarian rivalry and national pride. По-моему это как раз к спортивному альпинизму больше относиться, чем к коммерческому. 

Лучший способ улучшить мир, это не запрещать туризм, а помочь жителям Непала прямо сейчас, когда от нашей помощи зависит жизнь многих из них. (пожертвования принимают и работают сейчас в Непале: Международный Красный Крест; ЮНИСЕФ - помощь семьям; CARE - фонд занимается поставками продуктов питания и предоставления временного убежища (палатки, одеяла, раскладушки средства гигиены и т.п.);Handicap International - помощь инвалидам и госпиталям: или отправить деньги напрямую русской группе волонтеров,занимаются доставкой средств первой необходимости и продовольствия в отдаленные районы Непала, погуглите: Роман Лежнин). 

Россия - родина слонов, Москва - порт пяти морей, а Шерегеш - единственный г/л курорт страны. У нас столько горнолыжников нет, сколько Шерешеш принимает.
Интересно было бы узнать какие данные учитывались: нал в частном секторе, нал на подьемниках (за каждый подъем на каждом подъемнике) или это просто интуиция? Причем данные сами себе противоречат: грелка2015 - 10 000 чел; допустим они на неделю приехали все, в мес соответственно 10000*4=40 000 чел, за 5 мес сезона: 40 000*5= 200 000 чел - это при условии, что народу будет всегда как на грелке.
Для привлечения платежеспособных клиентов гораздо эффективнее хотя бы немного инфраструктуру улучшить, а не рассказывать по всем медиа сказки про уникальный "курорт".