Сообщений в теме: 148

[Maykl]

О это очень просто. В связи с изменением климата, у нас в Сибири случаются всякие выверты не первый год. В этом году, в конце марта-начало апреля, днём +12 ночью +6 несколько дней,ещё и дождик. Дальше мороз до -12. А снега ещё дофига, вот и получаем каток...

Тогда только RD. В ростовке 165. Коммерция на льду значительно будет проигрывать. И быстрее кант тупится.

[кум808]

В романтические времена по случаю купил б/у Рыси) (металл!!) ростовки аж 220.

В Парамоново на них ходил трассу из прутиков.

Сейчас пытаюсь вспомнить, как я ими вертел) - не могу.....

[nomen]

Уж не знаю, что тут терминатор наследил, но у меня 2, это все меняет)

Ничего не меняет — все равно самозванец.

[кум808]

Тогда только RD. В ростовке 165. Коммерция на льду значительно будет проигрывать. И быстрее кант тупится.

Сейчас у меня 2х0,5 титанала, а в РД - 2х0.8. Хоть убей, не чувствую в свободном катании потребности увеличения жесткости.

Даже как бы опасаюсь оной....

Даже с моими не малыми ТТХ мне 2х0,5 самое то, по ощущениям.

Это, кстати, одна из причин, почему пока не пересел на "графеновые", там 2х0.6.

Но их все хвалят, рано или поздно таки "тресну":-))

Сообщение отредактировал кум808: 28 August 2018 - 11:44

[Megacarver]

Ничего не меняет — все равно самозванец.

Всё, я терь Мегакарвер))) Спасибо админам!

[ASDr]

В юности катался на длинющих дровах, примерно моего роста. Это когда уже дорос до них, а сначала скорее всего даже выше роста были. При этом все это происходило на пупырях. Но тогда много кто со знающим видом катался на 2 метровых рельсах с 50 метровых пупырей. Хоть я тогда и принимал все на веру, но подсозналельно возникал вопрос - зачем??? Все, излил душу.

 

Может это было во времена лыж классической геометрии?

Сообщение отредактировал ASDr: 28 August 2018 - 11:52

[Megacarver]

Может это было во времена лыж классической геометрии?

Это было в 90х. Не знаю где как, а у нас в Пупырьляндии царила классика.

[ASDr]

Это было в 90х. Не знаю где как, а у нас в Пупырьляндии царила классика.

 

Могу ошибаться, но в начале 90-х она везде царила.

[Mitrich02]

Могу ошибаться, но в начале 90-х она везде царила.

В наших краях и в кончале тоже)

[AleksMit]

Тем таких - несть числа. Общего мнения как не было, так и нет. Особенно касательно слаломок.

Я катаюсь на слаломках (верхняя коммерция в ростовке 165) последние 8 сезонов, как в Подмосковье, так и в горах.

Рост 190+)

Ростовку 170 не возьму даже даром.

Некоторые считают, что так жить нельзя.....

ЗЫ. Ранее этих 8 сезонов на чем я только не катался....

Это же сколько сил надо чтобы все время  в горах на SL.  По мне так  удобнее на R15-18 и длинна 175-180 и лыжа скользит и скорость комфортная 

Сообщение отредактировал AleksMit: 28 August 2018 - 13:02

[кум808]

В "кончале":-)) уже как бы карвы были, имхо. Помню свою фотку 2000 г. с карвами, а купил я их раньше.

[AleksMit]

В наших краях и в кончале тоже)

У меня в 95 были карвы 201 Фишер революшн рэйс r35, чуть позже в 97- 198 Фелкль п30 рс r28 примерно  и Атомик Бэта рэйс 10/26  196 талия у атомика была 62 у остальных не помню 

 

Да то время было интересных открытий 

Сообщение отредактировал AleksMit: 28 August 2018 - 13:36

[Mitrich02]

В "кончале":-)) уже как бы карвы были, имхо. Помню свою фотку 2000 г. с карвами, а купил я их раньше.

"До нас всегда доходит с опозданием на несколько дней..." Чиж & Co )

[MFrost]

Я уже было смирился с 165 см, а вы меня тут прямо заинтриговали. Попробую найти приличный 160 бу. Если не пойдет, то эксперимент хотя бы получится бюджетным. Хотя подозреваю, что тяга к укорочению меня не обманывает.

Нет жесткой зависимости ростовки современных лыж от роста/веса лыжника, лыжи берут под свои хотелки. Но конечно до абсурда доводить, типа ездить мужику средней комплекции на совсем детских, не нужно. Короткие слаломки не проще, а сложнее в управлении, на них все нужно делать быстрее. И нагрузки соответственно увеличиваются. Так что в порядке эксперимента конечно можно попробовать, а дальше как пойдет. Я сейчас здесь на пупырях катаюсь на слаломках классической мужской ростовки.А дома еще стоят одни из первых лыж - полспорты 215.

[кум808]

Это же сколько сил надо чтобы все время  в горах на SL.  По мне так  удобнее на R15-18 и длинна 175-180 и лыжа скользит и скорость комфортная 

Не так много сил и надо, потому как а) это не по вешкам, а свободное катание, б) слаломки не обязательно непрерывно загонять в короткий поворот , они чуть больший поворот "в свободе" отлично катят и в) это три-четыре часа с открытия максимум, т.к.  потом свинорой) и кайфу меньше.

Впрочем, плотная ОФП весь год, считай, норма.

[AleksMit]

Не так много сил и надо, потому как а) это не по вешкам, а свободное катание, б) слаломки не обязательно непрерывно загонять в короткий поворот , они чуть больший поворот "в свободе" отлично катят и в) это три-четыре часа с открытия максимум, т.к. потом свинорой) и кайфу меньше.
Впрочем, плотная ОФП весь год, считай, норма.

Так и я про свободу чуть расслабился и через лыжу
, для меня слишком нервно, мне нравится расслаблено катить.
иногда смотрю а боты забыл застегнуть , а по свинорою нормально
думаю это связано скорость, угол закантовки (наклона моего), R лыжи и скольжение, а что главное в карвинге - скольжение, чистое скольжение вот для меня удовольствие. Моя комфортная скорость наверно немного выше скорости в SL потому что в свободе в горах я так часто не поворачиваю.(очень лень) Поэтому для меня так.
А sl когда пускаеш их по большому радиусу начинает колбасить ( тут надо маленькие углы чтоб лыжа скользила, мне так неудобно, короче никакого удовольствия скребстись

Сообщение отредактировал AleksMit: 28 August 2018 - 15:48

[Megacarver]

А можно в догонку оффтопный вопрос? Так и не понял, почему именно для карвинга мягкие ботинки нормуль? Встречал такое на форуме, но причину так и обнаружил.

[Mr.XX]

В романтические времена по случаю купил б/у Рыси) (металл!!) ростовки аж 220.

В Парамоново на них ходил трассу из прутиков.

Сейчас пытаюсь вспомнить, как я ими вертел) - не могу.....

Думаю, как-то так  

 

 

Лыжи Атомик RS  210см

Сообщение отредактировал Mr.XX: 28 August 2018 - 13:41

[Mr.XX]

А можно в догонку оффтопный вопрос? Так и не понял, почему именно для карвинга мягкие ботинки нормуль? Встречал такое на форуме, но причину так и обнаружил.

А кто сказал, что "нормуль"?

 

Впрочем понятие "мягкие" достаточно растяжимо.

Если сравнивать со спортивными плагами, то да - мягкие.

А так 130 самое оно!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 28 August 2018 - 13:47

[selfit57]

Это же сколько сил надо чтобы все время в горах на SL. По мне так удобнее на R15-18 и длинна 175-180 и лыжа скользит и скорость комфортная

Дык пока не потратишь все новых не прибавиться - се ля ви)