VladisN

Вопрос! Зачем тогда производят другие лыжи? Делали бы один цех,раз он и для новичков и для чайников подходит!

Попробуйте в своем вопросе заменить слово лыжи на - телефоны,автомобили,  дома,лодки, самолеты

В очередной раз, страшилки про ноги оторванные слаломкой. Лично мне, трудно себе представить чайника, который наберет хорошую скорость, потом резко поставит лыжу на кант, мощно ее задавит, зарежется в короткую дугу и далее по тексту страшилок. Скорее это удел более продвинутых лыжников. Представить чайника, который будет плужком - бочком спокойно кататься на цехе могу легко. Больше того, наблюдал постановку на лыжи юной девушки с нуля на выточенных юниорских лыжах, на которых перед этим юниор дубасил вешки. Никто не кинулся искать девочке начальную лыжу - дали что было.У девочки, при всей ее хлипкости ничего не оторвалось .

Нужен ли чайнику цех -ответ однозначен и всем понятен. Но так уж его бояться...

Хотя, если речь про чайника с психологией летающего лома - забраться повыше палки под мышки и прямо вниз- тут наверно опасно, да. Но и в этом случае опасность скорее не в цехе, а в чем то другом.

Узкая нога , узкая голень,размер ноги 24,8 см -ботинок 24,5 , колодка дискомфорта не вызывает- (говорит как продолжение ноги) ..ничего не болтается...

понимаю что жесткость 60 это мало... Женские модели точно не подходили. Только юниорские...

Боюсь что замена ботинок может быть рассмотрена как рискованный  эксперимент... хотя всегда можно поставить перед фактом

Женская модель на более короткую и объемную голень. По вашим параметрам и надо юниорские, только жесткость побольше. Жесткость 60 - это начальный бот у спортивных детей лет в 6. Спортивный юниорский бот бывает жесткостью 100 -110.  Те же Ланги WC 100 Team - вроде модель была у детей. У юниорских спортивных ботинок, достаточно толстый и мягкий внутренник в отличии от взрослых, так что если найти подходящий по форме, размеру, в нем будет комфортно, не надо пугаться спортивности.

Из всего прочитанного совет напрашивается сам собой - начинайте карвить. И еще, наперегонки на горных лыжах соревнуются по другому.

Если же вы начинающий спидскиер, то лыжа не та, насколько я понял из описания, лыжа для веселого ненапряжного карвинга.

Случается у лыж прям не скользкий пластик, но думаю к вашим лыжам это отношения не имеет. Если все-таки хочется безупречного скольжения, ехайте к Егорову Андрею в ЗД (это соседний курорт в Коробицино , Андрей- широко известный в Питере сервисмен). Шлифуйте скользяк, парафинте каждый раз по погоде, циклите, полируйте щетками, покупайте и используйте ускорители до умопомрачения. Счастливого катания.

У жены что-то вроде моушна на универсалах старых, но там по честному педалька. А тут, мне кажется, многовато рисочек точит. Но может это и хорошо для начала.

Мне тоже кажется многовато рисочек. Если можно чуть подвинуть пятку вперед, чтобы торчало две риски, будет идеально. Если нет катайтесь так. Такого механизьма не видел, похоже если повернуть эту штуковину с рисками против часовой стрелки(без ботинка) возможно будет подвинуть пятку с малым шагом. Но может быть я ошибаюсь, чисто по виду штуковины предположение.

На крепах фишер, обычно на пятке сзади есть язычек с делениями для контроля преднатяга. Фотки сзади нет к сожалению.

Меня тут ругали за внешние ссылки, не знаю можно ли. Отправил в личку.

В двух словах, 16 труба, гнем, плющим молотком, обязательно греем газом или строительным феном, а то будет сплюснутая труба опять распрямляться, обводим, вырезаем балгаркой,  лучше всего - скругленным шлифовальным диском.

Если колхозить, лучше из металлопластиковой водопроводной трубы. Подробности можно прочитать на скиспбру.

 На днях, решил переточить одни лыжи с 90гр на 87. И так не хотелось на это тратить много времени...в итоге взял новый ГЛ радиальный напильник распиленный на короткие файлы. Качество заточки реально впечатляет. Резцы напильника настолько чисто снимают металл, что после можно вообще ничем не финишировать) Хотя конечно алмазиком потом прошел, чисто для морального успокоения)

Уважаемый Майкл. Не знаю как другие, но я совсем запутался в ваших рекомендациях.

Сначала, вы говорили что нужно зажимать напильник вдоль и прогибать, не в коем случае не под углом, и кантов хватит на 10 лет.

Потом говорили что нужно точить только алмазами. И вот утверждаете, что радиальный напильник лучшее средство, никаких алмазов не надо. Где же истина.

На мой вопрос, как убирать скругление не расходуя канты,  вы так и не ответили.

Евгений, Вы делаете упор на жёсткость ботинка. Для меня она вторична, тем более без болтов жёсткость моих Росси - 100.
Для меня важна посадка ботинка.
Когда одна лыжа предсказуемо повторяет движения ноги, а вторая делает, что хочет, сложно думать о технике. Я понимаю, что плохому танцору вечно что-то мешает))) но я ещё даже не танцор)
 

Среди прочего, совет о том что нужно больше думать не о посадке ноги а о технике, мне видится самым важным. Спросите любого приличного лыжника, будет ли вторая нога делать что хочет, если он не застегнет свой ботинок или наденет более свободный-мягкий? Да будут проблемы, но несколько другого порядка, чем те о которых вы пишите. 

Могу  вам сообщить, что мне довелось кататься в кожаных ботинках на шнурках, в которых "посадка ботинка" в вашем понимании отсутствует вовсе. И уверяю вас, лыжи слушались, как то

По поводу того что 130 ботинок вовсе не жесткий и удобнее чем более мягкий, пишут люди достаточно опытные и глядя со своего теперешнего уровня. Я полностью с ними согласен. Но те проблемы, о которых пишите вы, связаны именно с жесткостью, плотным прилеганием, ботинка, тонкостью и  твердостью его внутренника.

Я все к тому, что может не мучить себя так, хотя бы до той поры, пока не придет понимание для чего все это нужно. Из вашего первого поста я понял, что ваш опыт катания до покупки ботинок насчитывал 5 дней. На мой взгляд его явно недостаточно, чтобы перерасти уровень любого инвентаря. Может я не прав, извините.

Еще пример, у меня дитё, принялось работать инструктором, между учебой. До этого катался только в спортсменских ботах и других у него не было. Целый день не уютно, расстегивать-застегивать, снимат- одевать. Прикупил себе какие то парковые, на двух клипсах, с каким то резиновым мыском, я не видел еще. Говорит - хожу как в валенках, доволен как слон. Все от целей и задачей

Если инструмент качественный и работает  каждый раз под одним углом, то маркер будет исчезать сразу по всей плоскости канта. Думаю понятно почему. 

Думаю,что не понятно.

Если вы не катались то да, но в этом случае и точить не за чем. Уже писал, что после двух тренировок в трассе, у старшего юноши на кантах видно заметное глазу скругление, а плоскости канта отполированы лучше чем после алмаза. Следовательно завал  присутствует, относительно прошлой заточки.

Чтобы убрать скругление, нужно снять слой металла с грани. Вы это предлагаете сделать алмазиком за один проход и при этом не уменьшить толщину канта. Это как? Объясните уже наконец.

Ну и статистика примерна такая, при самом минимальном раскладе 4 месяца в сезон, 16 недель. если точить хоть раз в неделю, это 16 заточек в год. Какие 10 лет? Безусловно все зависит от нагрузки на лыжи. У детей, мне удавалось продать спортсменскую лыжу после двух сезонов, и кантов оставалось больше половины. У старшего юноши, после сезона лыжи только в помойку, ну или папе сгодятся, для свободного катания.

Вот свои лыжи да, точу пару раз за зиму, И их хватает на долго, но это никак не связано с правильностью заточки, а только с малой нагрузкой.

1. Алмаз советский, очень мелкий, зерно не знаю, нет маркировки.

2. Заточки фактически не происходит, имхо, это скорее некая правка. Но результат отчетливо (при пробе пальцем) зависит от количества проходов.

Для обычной каталки я делаю 2-3 прохода по каждому канту. Когда ожидаю "жесть":-) - 6-8.

3. Алмаз этот вечен, т.е. не снашивается никак. А вот металлом канта засирается, т.е. после каждой работы его приходится очищать пемзой. Очищается отлично. Иногда вместо алмаза использую керамику или очень мелкий камень. Тоже неплохо, но алмазом по ощущениям эффективнее.

4. Роликовый канторез Swix с регулируемыми углами плюс черный фломастер.

Очень хочу вечный алмаз. Хоть фотку повесте.

Об остальном, про свои лыжи в свободном катании у меня статистики нет, но точно знаю, что после пары тренировок у старших юношей, на кантах образуется видиммое глазу скругление. Чтобы заточить кант в тот же угол, нухно снять ощутимый слой металла. Чтобы сделать это мелким алмазом, надо возюкать им с вечера до утра, и боюсь, доступного мне алмаза свикс, одного на пару лыж не хватит. Либо у вас волшебные канты, либо волшебный алмаз.

PS

Алмазная заточка возможна на больший угол. Я пробовал точить на 86 градусов, а потом "на коленке" подправлять алмазом на 87.Разок.  Как у вас получается весь сезон мне не понятно.

Спасибо за познавательную статью!
Если будет возможность, не могли бы чуть подробнее раскрыть пару вопросов?
   Для оберканта два типа ножей бывают - круглый и квадратный. Не подскажете, какой нож для конструкции "сэндвич" с титаналом над кантом нужно использовать?
   По поводу удаление наклепа от камней с помощью алмаза. Это как предполагается делать - без каких либо направляющих по обеим поверхностям канта пройтись? Сколько проходов обычно требуется, нужно ли оказывать давление на инструмент? Можно ли это делать средним "алмазом" (400), или нужно что то погрубее?
  На какое расстояние принято притуплять канты на носках и задниках, и каким инструментом это лучше делать?
   Заранее благодарю!

У меня оберканторез с двумя лезвиями. Кругдым я срезаю пластиковую часть за один-два прохода, затем квадратным подрезаю титанал, ступенькой под самый кант. Срезаю понемногу, так чтоб эту ступеньку можно было почувствовать, проведя ногтем по боковой стенке. Один-два-три прохода.

Наклеп удаляю крупным алмазом, сейчас посмотрел градации:

Грубый-coarse-красный-200 единиц, не знаю чего

Средний-medium-желтый-400

Мелкий-fine-белый-600

можно нагуглить картинки по ключевым словам. Меня тут ругали за внешние ссылки, а то б я привесил.

Я уже говорил, что мелким я не пользуюсь, но наверно это полезно.

Думаю, что если крупного нет, средний тоже подойдет, наверно будет расходоваться побыстрее.

 Керамический камушек у меня был когда-то. Я заметил существенный недостаток. Камень выкрашивается на достаточную глубину, в отличие от алмазного файла, и если вы вставите его в уголок или канторез и проведете несколько раз по канту, в нем образуется канавка, которая начнет закруглять ваш кант. Нужно стараться перемещать камень в оправке после каждого прохода. Но все равно, через небольшое время использования, мой камушек покрылся канавками с обеих сторон, я потерял к нему доверие и выкинул. Грубого алмаза, для моих целей, мне хватает года на два, я пользуюсь алмазом.

Если канты зазубрены после фрирайда по камням, пользуюсь опять же грубым алмазом, но тем, который купил больше двух лет назад

Итак, наклеп я удаляю с грани крупным алмазом, с базы чаще всего только средним, для того чтобы минимизировать завал канта с базы в процессе правки алмазами. Сколько проходов определяется по ощущениям от обработки. Если кант ровный, без наклепов, алмаз скользит без всякого сопротивления, хруста. При встрече с "микродефектами" инструмент издает характерный хруст. Соответственно, если после одного-двух проходов, "хруст" исчезает, то и шлифовать дальше не за чем.

Обработку с грани я выполняю вставив алмаз в тот же уголок, которым точил лыжи в прошлый раз.

Нажим как и с напильником минимальный, основное усилие на прижим опорной площадки уголка к базе, а на алмаз- напильник, минимальное усилие.

Обработку с базы выполняю без оправки. Алмаз кладу на поверхность базы, но прижимаю его к лыже в одной точке, ровно  над кантом, одним пальцем. Можно увидеть, как край алмаза лежащий на базе при этом слегка приподнимается.

Много раз слышал, что так надо и даже один раз видел как сервисмен на олимпиаде перед стартом обрабатывал кант с грани без всякой оправки. Он проводил алмазом еле касаясь, прижимая его пальчиком,примерно как я это делаю с базы. Я такого уровня просветления пока не достиг, и пользуюсь уголком.  

Что касается затупления кантов по концам лыжи, я эти концы просто не точу. Сколько от концов, как то руки помнят, может кто-то подскажет более точно, думаю 5-10 см от края рабочей части канта. Рабочая часть, это та, которую можно прижать к ровной поверхности слегка наклонив лыжу. 

Извините за многобуков.

Да,  алмазом можно возюкать туда-сюда, в отличие от напильника.

Давно собирался написать этот текст, как некое пособие для желающих начать самостоятельно обслуживать свой инвентарь.

Буду рад прочесть комментарии.  Читать далее...

Только сама идея, что по канту будут катиться / скользить металлические ролики для меня изначально была неприемлема, и в качестве опор я использовал втулки из фторопласта.

Мы ведь оберкант режем до заточки, чем плох металлический ролик?