Гойко Митич

ну дык раз в апексе экстремум расстояния, значит первая производная - скорость их сближения равна 0. это даже школьники знают.

 

когда я ногами гашу энергию сближения с батутом или с полом, то останавливаюсь. иначе эта энергия погасится в моём корпусе, для того не предназначенном .

 

а на перекантовке я наоборот стремлюсь быстрее пронести корпус над лыжами. стремлюсь не рассеивать кинетическую энергию и не направлять её вверх. может какая-то паразитная диссипация энергии происходит. но я точно не хочу остановится над лыжами

ты не врубаешься.

Когда ты  находишься  на сетке батута в нижней точке с прямыми ногами, скорость равна нулю, как и в апексе, и сетка толкает тебя вверх с каким-то ускорением, как и лыжи, и может подбросить тебя на ту же высоту с какой ты на нее прыгнул.

Если ты начнешь при подъеме сгибать ноги, т.е амортизировать силу , действующую на корпус, сетка тебя подбросит чуть-чуть.

Амортизация -это сглаживание силы, ускорения,. В данном случае рассеивается потенциальная энергия

Видишь. У тебя когнитивные искажения. Не понимаешь прочитанного. Это я утверждаю, что при антиангуляции лыжи на старых кантах дольше едут.

 

В этом предложении о тебе речи нет. Есть только о  нас, что мы что-то доказывали.

Вы тут сами доказывали, что Г, это антиангуляция, а значит лыжи дольше едут на старых кантах

Если тебя в школе не научили, как правильно составлять предложения, то вернись в среднюю школу и не приставай к взрослым людям.

Совсем звизданулся.

О какой езде на старых кантах может идти речь, когда речь шла об антиангуляции на новых кантах?

Вот метод Veler,a, позволяет минимизировать этот, прыжок из-за позднего перехода с канта на кант. Этот метод позволяет не следовать за направлением лыж

Позднего перехода - относительно чего позднего?
ЗЫ. Как умиляют эти поздние-ранние закантовки-перекантовки и что угодно в свободном катании...

Создается впечатление, что Veler, это искусственный интеллект, в память которого заложили кучу слов,  а как из этих слов составлять более\менее разумные фразы, программу не заложили

амортизировать себя - пагубная привычка.

начитался дилетантов, которые пишут сами не знамо что

А  ты когда спрыгиваешь с какой-либо высоты , себя не амортизируешь?. Наверное, колени болят. Дурная  у тебя привычка себя не амортизировать.

В общем ты прав, начитался я тут дилетантов, тебя и Veler'a.

Хорошо, хоть нормальных людей почитал

Побегай с шестом ещё.
Сейчас хоббихорсинг в моду входит

Как ты думаешь, почему прыгун в высоту  при  толчке  с двух ног прыгает на меньшую высоту, чем при толчке с одной, но с разбегу?. Бежит-то он горизонтально

Он просто со своей тихоходной скоростью не умеет направлять силы в нужном направлении, это все зависит от того, что все движеения подчиняются лыжам, марионетка у лыж

Госпади, ты -то чё встреваешь  со своим невежеством ?

Про виртуальные бугры я прекрасно осведомлён на своей чайлонской практике. Они появились с переходом на карвинговых лыжи.

Но по мере обучения в школе, движение на виртуальном бугре вверх трансформировалось в движение лыж вперёд. А мои бугры остались в чайлонской прошлом.

Если тебя до сих пор на виртуальных буграх подкидывает, значит ты чайник на деревянных ногах, который продвигает чайлонскую технику считая её чем-то передовым

Виртуальные бугры были всегда, в том числе и на классике. Достаточно посмотреть слалом Альберто Томбы.

Просто, тогда ни этого термина не было, ни понимания механизма

Вот когда у тебя будут  такие "деревянные ноги". как у Томбы тогда сможешь рассуждать, у кого деревянные, а у кого не деревянные ноги.

Хочешь сказать , что весь Кубок мира на деревянных ногах? Вот когда будешь ездить на 6 очков ФИС, как в работе Рейда, тогда и поговоришь о деревянных ногах. 

Поскольку  я тебе уже раз сто объяснял, что никуда тебе не деться от  подъема ЦМ,, думаю сто первое объяснение бессмысленно приводить.

Даже удивительно наблюдать в наше время такой отстой в понимании техники. 

Это Veler'y  простительно, Тот вообще ничего не понимает. живет в мире собственных иллюзий.

Это большие успехи на задворках ГМ мира?

Это успехи  передовой горнолыжной державы  под названием СССР.

А такие как ты  и Veler все  достижения  страны  Советов похерили

Так же, как нет смысла менять обувь в течение дня, если не меняется способ их применения.

Может кто-нибудь расшифровать,  о чем тут сказано?

Конечно смешно, только это не тот случай

ГГ тоже менял мнение относительно заклона. Это как раз нормально для здорового человека

Именно тот случай.   Человек не владеет русским языком, вводит понятия, не соответствующие  общепринятым, а потом оказывается он имел в виду не то, что все подумали

Это где и как  ГГ поменял мнение относительно заклона? давай ссылку

Вот это что? Как думаете

Не пыжься ты так, выискивая случайные  огрехи.   Успогойся. Твоей девушке до этой , как  тебе до Луны.

Это болезнь катать на слаломных большим  дугами, у меня девушка весь склон прокатывает, и даже спортивный по свинорою.

Так что не надо!!!

дуги не большие, дуги крутые, с маленьким радиусом. Просто коридор широкий.

НА фоне этой девушки твоя вообще не поворачивает, со сбросом едет прямо

Ты чего прикалываешься! Очень тяжко ей, останавливается, в некоторых местах по прямой, мне фраза понравилась " Чего останавливаешься. езжай пока нет ни кого" 

Она на порядок лучше твоей девушки едет. Такими дугами твоя бы и 100 метров не проехала

Вот научили по классической методике за сезон. Лицо инструктора  появляется в начале и конце ролика

В чем грязь в статье? Тупо перечислена последовательность событий.

Кто-то вернулся и красавчик, а кто-то лучше бы не возвращался.

От чего так подгорело?

Думаю, грязи нет, но есть бестактность. Зачем напоминать неудачно вернувшимся о их неудачах?

Написал бы   только  об удачных примерах