X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Прошу, полечите


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 369

#361 Гойко Митич

Гойко Митич
  • Лыжебордеры
  • 65040 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 March 2019 - 16:48

Тут вопрос, чего мы хотим получить с изменением на более малый радиус, 

Если мы хотим при движении по большому радиусу, изменить его в более малый  но с продолжением  его в ту же сторону, то производим с опережением доворот тела внутрь радиуса. 

И как мы этот "доворот тела  внутрь радиуса"" делаем и почему не падаем внутрь поворота?


  • 0

#362 Temych

Temych

    Гражданин гор

    • 10
    • 4
    • 2
  • Лыжебордеры.
  • 18460 сообщений
  • Инструктор на Роза Хутор

Отправлено 30 March 2019 - 18:32

 

А у меня вообще может не быть понимания. Вот ты мне и объяснишь. Если при этом будут использованы аргументы в соответствии с правилами логики  и с законами природы, то я тебе конечно, поверю

Если нет понимания, то нет возможности оценить правильное это описание или нет. Для того что бы применять и понимать действие законов природы к технике, нужно ее понимать. 


  • 0

#363 Volk1

Volk1

    ксенофоб-интернационалист

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 116825 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 March 2019 - 18:50

Пусть будет хотя бы понятным, а правильным или нет дело второе.
  • 0

#364 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 30 March 2019 - 20:31

А как ты оценишь правильно или нет?
Только лишь потому что описание совпадёт с твоим пониманием или нет? Это не критерий.

В разбитой в хлам в трассе по вешкам, отличный критерийwink.png   

 

 


Сообщение отредактировал Maykl: 30 March 2019 - 20:32

  • 0

#365 Гойко Митич

Гойко Митич
  • Лыжебордеры
  • 65040 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 March 2019 - 20:56

Если нет понимания, то нет возможности оценить правильное это описание или нет. Для того что бы применять и понимать действие законов природы к технике, нужно ее понимать. 

Ну ты даешь. Вот стою я, простой советский ученик спортивной школы,  и не понимаю, как сместить центр масс внутрь поворота . Тренер

мне говорит -сделай то-то и то-то.  Т.к я учусь  еще в общеобразовательной школе, то я понимаю, да действительно центр масс сместится внутрь поворота. А   кто-то мне говорит:ты выпрями внешнюю ногу. Тогда ЦМ сместится внутрь поворота. А куда  ж я ее выпрямлю, если она уже прямая?

Создается устойчивое  впечатление, что ты не понимаешь сам, как сместить цМ в центр поворота для уменьшения радиуса поворотаbiggrin.png


Сообщение отредактировал Гойко Митич: 30 March 2019 - 20:59

  • 0

#366 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 40890 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 March 2019 - 21:15

ну дык чо там с этим вопросом, теоретики

 

 

Вы бы, теоретики, договорились и описали один раз последовательность правильных движений.
Типа
на счет раз...
на счет два...


  • 0

#367 Maykl

Maykl

    SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping

  • Лыжебордеры.
  • 26630 сообщений

Отправлено 30 March 2019 - 23:03

Ты,кстати, совсем неплохо выглядел!

Ну то что выжил, это да))) Немного колено подвело, чуток рванул в первой попытке прошлую травму. Если все таки рассматривать объективно, то не хватило мягкости ног. Какие то блин деревянные.  Вообщем я лично своим проездом недоволен) Нужно... даже такое проходить значительно чище и быстрее) Летом будем серьезно работать по СФП над работой ног.  Колено вроде уже позволяет. 


  • 0

#368 P. Richard

P. Richard
    • 7
  • Главные администраторы
  • 5875 сообщений

Отправлено 02 April 2019 - 15:54

Maykl - хватит троллить, при  продолжении применю санкции. В дальнейшем все междусобойчики переноси в личку, если у оппонента будет желание. Несколько сообщений скрыто.


  • 0

#369 skigagarin

skigagarin
    • 9
    • 11
    • 2
  • Лыжебордеры.
  • 1168 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 April 2019 - 11:57

https://www.youtube....h?v=1G3l_w8BnBA
По-моему самое сложное здесь не в ангуляции, а в том как гнётся внутренняя нога. Она гнётся параллельно внешней и поэтому получаются такие крутые повороты на таком крутом склоне.
Дано: крутой чёрный склон (не знаю где эта трасса и какой уклон, но похоже на градусов около 30), в меру комфортно жёсткий и ровный, совсем не ледяной. Инвентарь предполагаю, очень хороший - жёсткие ботинки и хорошие слаломные лыжи.
Цель: съехать, контролируя скорость.
Задача: делать как можно более крутые повороты, которые тормозят в лпс и закрывать повороты чтобы не сильно ускоряло при перекантовке, когда лыжи идут плоско и трение минимально. Чтобы делать крутые тормозящие повороты, нужно рано начинать поворот и очень резко и сильно кантоваться. Чтобы сильно кантоваться очень важно гнуть внутреннюю ногу параллельно внешней, что мы и видим на ролике. Любителю так сложно исполнить, ноги у нас плохо гнутся.
Ангуляция получится сама собой на небольшой скорости при сильной закантовке.

Можно явно заметить, что в левом повороте (там где левая нога - внешняя) человек явно валится в поворот. Но слаломные лыжи и сравнительно плотный снег прощают эту ошибку.
  • 1

#370 skigagarin

skigagarin
    • 9
    • 11
    • 2
  • Лыжебордеры.
  • 1168 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 April 2019 - 12:12

А как давление ногой в лыжу и уменьшение радиуса сочетается?

Все телодвижения делаются ради того, чтобы правильно взаимодействовать с лыжей.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных