Недавно было еще лучше ... )))Блин, цены из прошлого...
Помогите определиться с лыжами (nordica enforcer 104 free)
#21
Отправлено 01 August 2022 - 14:15
#22
Отправлено 01 August 2022 - 15:36
Согласен, но я все же надеялся на то, что 104 при моих ТТХ хватит
Талия лыжи не столько от веса зависит, сколько от задач. Для катания по трассам талия 104 избыточна, для катания в глубоком павдере - узка. Для катания по однородному умеренно мягкому снегу может хватить.
Но тут другая напасть. Как правило самые узкие лыжи во фрирайдовой линейке предполагают совершенно бараний вес райдера. Для подростков и девочек-эльфов. Они просто излишне мягкими могут оказаться. Какие эти, конечно, я не знаю.
В прошлом (далеком) энфорсеры были не супер именно по критерию упругости. Колбасило их на неровностях. Но это было шибко давно.
#23
Отправлено 01 August 2022 - 16:10
Рипстик нашел в канте за 80+, а нордика стоит где-то 50))
Да...
Сейчас это весомый аргумент...
#24
Отправлено 01 August 2022 - 17:10
За полтинник ? Да за полтинник же Сэр Френсис Бекон имеется, зачем эта невнятная нордика? Да и я извинюсь Лайн Блейд за 52. Вот казалось бы под задачи для трассы самое оно. ( но их не тестил, врать не стану).
#26
Отправлено 01 August 2022 - 18:36
Можно также поискать Скотт the Ski , 180 , или Скотт Реверс 176 на вторичке....
#27
Отправлено 03 August 2022 - 03:46
Вот вполне вменяемый и самодостаточный вариант под поставленные задачи, 178.
Я полчаса копался в каталоге раск,ру, так и не нашел, что за лыжи. Можно название? Вдруг мне то же надо?))). Да просто ради интереса, столько "орденов" от лыжных журналов и пр впервые вижу. Упсс, нашел:
Dynastar M-Pro 90. Ну, даже там написано, что не для глубокого снега, а ТС-у надо , чтоб по рыхлому ехали прилично, если я правильно понял. Если только 99-е. Так-то в Триале обе модели есть, если найти кого с дисконтной картой Триала, то вполне нормальная цена, учитывая, что лыжи уже с креплениями.
Сообщение отредактировал skorp777: 03 August 2022 - 05:13
#28
Отправлено 03 August 2022 - 07:32
Рыхлый и глубокий - это не обязательно одно и то же. Это точно не лучший вариант для жесткого снега, а для мягкого подходят явно лучше.Ну, даже там написано, что не для глубокого снега, а ТС-у надо , чтоб по рыхлому ехали прилично
Сообщение отредактировал ASDr: 03 August 2022 - 07:32
#29
Отправлено 03 August 2022 - 08:00
Вообще-то, для жесткого он себе слаломки собрался брать.
#30
Отправлено 03 August 2022 - 08:07
Династары ему предложили как одни лыжи для всего.
#31
Отправлено 03 August 2022 - 08:14
Да в первом посте. А вы когда успели на этих Династарах покатать?
#32
Отправлено 03 August 2022 - 08:25
Да в первом посте. А вы когда успели на этих Династарах покатать?
Нет такого в первом посте. Там описан вариант в виде вопроса купить слаломки и широкие брать в прокат при необходимости.
Я не катал, я их и не предлагал.
#33
Отправлено 03 August 2022 - 08:30
Зато такие познания проявлены.... Глюкакуф-то вроде как по роду занятий дофига чего тестировал, я думал, и вы то же, а оно вона чё...
ИЧСХ, те кто на своих ногах те Династары пробовал, вроде как раз про предназначение тех Династаров-90ПРО ровно наоборот пишут.
Сообщение отредактировал skorp777: 03 August 2022 - 08:34
#34
Отправлено 03 August 2022 - 08:56
Кто пробовал и что пишет?Зато такие познания проявлены.... Глюкакуф-то вроде как по роду занятий дофига чего тестировал, я думал, и вы то же, а оно вона чё...
ИЧСХ, те кто на своих ногах те Династары пробовал, вроде как раз про предназначение тех Династаров-90ПРО ровно наоборот пишут.
Что династары с талией 90 карвят по жесткому лучше чем слаломки и предназначены для льда и вельвета? Или ты о чем? Что там ровно наоборот?
#35
Отправлено 03 August 2022 - 14:54
Кто пробовал и что пишет?
Что династары с талией 90 карвят по жесткому лучше чем слаломки и предназначены для льда и вельвета? Или ты о чем? Что там ровно наоборот?
Я вот тоже ничегошеньки не понял из его поста .....)
#36
Отправлено 03 August 2022 - 15:26
Сообщение отредактировал ASDr: 03 August 2022 - 15:27
#37
Отправлено 03 August 2022 - 18:09
Сообщение отредактировал kuro: 03 August 2022 - 18:10
#38
Отправлено 03 August 2022 - 19:49
У династара в этой ширине в лохматой древности были Бигтраблы. Очень и очень неплохие лыжки. Вряд ли они что- то сильно отличающееся выпилили в качестве новых.
По геометрии у них как раз некоторый возврат к доброй « лохматой древности». Конструктив новый , « оригинальный», с уклоном на умеренный вес при приличной торсионке.
#39
Отправлено 03 August 2022 - 20:07
По геометрии у них как раз некоторый возврат к доброй « лохматой древности». Конструктив новый , « оригинальный», с уклоном на умеренный вес при приличной торсионке.
То есть "дружелюбней", но чуть мягче, получается. Кажется был момент, когда они туда свой аутодрайв вкрячили. Носок - полукэп, пятка сендвич
#40
Отправлено 03 August 2022 - 20:39
То есть "дружелюбней", но чуть мягче, получается. Кажется был момент, когда они туда свой аутодрайв вкрячили. Носок - полукэп, пятка сендвич
Там полный сендвич , середина приличной жесткости, несколько смягчённый рокерный носок «а-ля фрирайд» и чуть- чуть приподнятая пятка. Против предшественников серии Легенд они облегчились где-то « на стакан», то бишь граммов на 200, не став при этом заметно продольно мягче....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных