Сообщений в теме: 81

[ZTL]

Чавой-то Не изменился?

Меньше стал!

 

да и про "20 лет  назад" 5т5 тоже  загнул 

Сообщение отредактировал ZTL: 22 November 2018 - 18:38

[nick5t5]

да и про "20 лет  назад" 5т5 тоже  загнул 

Ну да.

Время - то как летит.

Это было немного раньше.

Лет на 10 еще.

[OldGuy]

А сейчас у всех такие ботинки, про которые 20 лет назад никто и не мечтал.
.

ну как-то 20 и 25 лет назад у меня были ботинки по большинству параметров лучше, чем сейчас. И 40 лет назад неплохие были, тоже по некоторым техническим решениям лучше современных.

[S/Brecht]

ну как-то 20 и 25 лет назад у меня были ботинки по большинству параметров лучше, чем сейчас. И 40 лет назад неплохие были, тоже по некоторым техническим решениям лучше современных.

Зря это сказано .Сейчас из пыльных чуланов натащут хлама

[nick5t5]

Чавой-то Не изменился?

Меньше стал!

Если почитать рекламу по лыжам и ботам за последние 20 лет, то лыжи уже давно должны были начать ездить сами, а  к лыжам и ботинкам уже не нужен лыжник. Ну или нужен, но чисто как бесплатное приложение

[ZTL]

Ну да.

Время - то как летит.

Это было немного раньше.

Лет на 10 еще.

 

да щас там! синхронизируйся еще раз. 

[ZTL]

Зря это сказано .Сейчас из пыльных чуланов натащут хлама

 

ну, из чуланчика. вот у меня Райчле с "гармошкой". вполне современные боты. все там нормуль - кантинг, набор проставок для наклона голенища... это 5т5 просто нифтеме  

Сообщение отредактировал ZTL: 22 November 2018 - 19:59

[S/Brecht]

ну, из чуланчика. вот у меня Райчле. вполне современные боты (имеется в виду модели 25-летней давности). все там нормуль - кантинг, набор проставок для наклона голенища... это 5т5 просто нифтеме  

Это точно .У америкосов любая вещь старше года уже легенда .У китайцев ,если менее 3000 тыщь лет предмету,то новяк -муха не сидела 

Сообщение отредактировал S/Brecht: 22 November 2018 - 20:02

[ZTL]

Это точно .У америкосов любая вещь старше года уже легенда .У китайцев ,если менее 3000 тыщь лет предмету,то новяк -муха не сидела 

 

маркетинг  

[demon75]

ну, из чуланчика. вот у меня Райчле с "гармошкой". вполне современные боты. все там нормуль - кантинг, набор проставок для наклона голенища... это 5т5 просто нифтеме  

 

Че такое райчле? 

[ZTL]

Raichle  

[ASDr]

Че такое райчле?

Нынешний фул тилт я так понимаю. Могулисты юзают, да и фрирайдеры уважают.

[Чубук]

Че такое райчле? 

Это у блондинок так называется Райхле

[ZTL]

Это у блондинок так называется Райхле

 

вы не ерничайте, если не в теме... (желаете о хохдойч побеседовать? а как там кинематика с кинетикой поживают?) 

 

зы минус... какая банальность...

Сообщение отредактировал ZTL: 23 November 2018 - 02:24

[terminator1]

Всегда считал для себя правильным наклоном, когда колени можно подать вперед , не прогибая ботинок, и они точно над головками креплений окажутся. Более прямых ботинок всегда избегал. Всегда считал это простой привычкой. Но вот выяснилось при покупке очередных ботов жене, что и у нее то же самое правило работает. Более прямые боты оказались негодными и пришлось срочно покупать еще одни, на сей раз ваки.

[demon75]

Нынешний фул тилт я так понимаю. Могулисты юзают, да и фрирайдеры уважают.

У меня на жёстком раньше давно были райхли, я считал что потом к дилюксу все перешло.

[ASDr]

У меня на жёстком раньше давно были райхли, я считал что потом к дилюксу все перешло.

Мы ж о горнолыжных ботинках, а не бордических.

[Mzy]

Я такие эксперименты проводил, когда учился. Я ошибочно считал, что увеличение угла наклона голенища поможет мне в приобретении передней стойки, и мне будет легче грузить носок лыжи. Я купил фишеровские Вакуумы и попросил отформовать их с наибольшим наклоном вперед. В снежкоме на слаломных лыжах было ощущение, что я добился желаемого эффекта этими действиями. Но тогда я еще не умел воздействовать на голенища ботов.

Я научился давить на голенища, когда я попробовал гигантские лыжи в Банном. Тогда возникло прямо противоположное ощущение - что если бы мои голени были бы повертикальнее, то я бы мог воздействовать на голенища более уверенно. Я переформовал боты на нормальный наклон, ровно по середине регулируемого диапазона на фишеровской установки для формовки. Но тогда я еще не умел давить на стельку бота стопой. 

Я научился давить на стельку стопой на гигантских лыжах в Абзаково. Тогда я совершенно точно ощутил, что если бы мои боты были бы наклонены вперед, как прежде, я бы не смог работать голеностопом из-за каких-то физиологических причин - я не могу приложить столько же усилий на согнутом галеностопе, сколько могу на почти прямом. 

 

 

Вообще мне вот этот текст очень понравился!

[алкокарвер]

А я вот не совсем понял этот текст.Нет,я понимаю,что если голенище прямое, задавить лыжу легче.Хоть с жопы дави...Но ведь это давление голенью,или как? А Andrey пишет про стопу?
И куда девать согнутую внутреннюю,вперэд? Можно поподробнее,я без стёба

[алкокарвер]

А ещё мне казалось,что если и выпрямлять бот,то это больше логично для слалома(хотя наверное лифтёр под передн гол головку,при сохранении наклона голенища,был бы более логичен)?
А Андрей говорит про гигант?
Кмк Чета недоганяю вообщем