rzuev

Врядли кто-то тут поедет быстрей в 170 относительно 150.

Единственная причина купить 170 - это «хочу не как у всех». Я бы взял 200, если бы попались)

Вот охота ж вам, народ, к каждому посту про технику привязывать физику.
Как будто для хорошего катания необходимо физмат закончить. Так и представлю Хиршера: тут сила, тут ускорение, о! реакция. Хрень все. Даже ведущие лыжники едут по-разному. А значит и техника разная. Немного, но разная. И находки талантливых спорсменов в технике (т. е. собственно развитие техники) никак не связаны со знанием ими физики.

Давайте не путать. Ведущие лыжники, да и не ведущие, которые учились с детства - это один вопрос.

 

Лыжники, которые встали на лыжи в 30+, 40+ и т.д. - это другой вопрос.

 

Во втором случае физмат в активе - преимущество. Хотя и не для всех и некоторые, злые (возможно из-за своих неудач) местные ораторы, тому пример. А некоторым очень помогает.

я то про фен что бы снять, а не для надеть

Бери, хуже я считаю не будет, а в баре смотреться будет по-мужски. Я себе уже взял 170, правда атомики.

Но важно что бы число 170 было на видном месте!

Загрузка внешней и начало внутренней друг другу не противоречат. Начинать не значит загружать.

В коротких поворотах никакого контрвращения нет вообще, там стабильный корпус, направленный в сторону спуска.

Тёмыч) Когда корпус стабильный, угол между направлением корпуса и лыжами меняется в каждый момент времени. Т.е контрвращение происходит всегда.

Апелляция к большинству (лат. argumentum ad populum — «аргумент к народу») — вид логически ошибочной аргументации, основанной на мнении, что большинство людей не может ошибаться.

неприменимо

не значит. но то, что "выворотность" в тбс у вратаря практически нулевая и не заслуживает внимания - факт. 

Это не так.

так с этого и надо начинать... попробуй во вратарскую позицию сесть. и прочувствуй где какие нагрузки. в тбс они вообще ниочем в такой позе... что я и написала выше: никакой чрезвыйчайной подвижности в тбс у вратаря нет. совершенно элементарная поза... а вот стопам несколько неудобно в этом положении.

 

зы чо ты материсся-то? аргументов и выдержки не хватает?

Ну когда ты с человеком говоришь на русском языке, а он тебе в ответ "бебебе", какие могут быть аргументы? Человек явно придуривается.

 

С чего начинать? С того, что все другим понятно без пояснений?

 

Подвижность требуется. То, что тебе неудобно в стопах или в коленях не значит что ограничение не в ТБС.

афигеть прям, какая подвижнсть бедра нужна 

 

Вратарь не просто так был приведен в качестве примера. Очевидно так же что стопы должны быть разнесены и угол между голенями стремиться к 180 градусам.

 

 

Ты доебаться решила или разобраться в механике? Пока выглядит как первое. Даже АСДру не пришло в голову этот пример приводить.

И когда и где тебе на лыжах нужно сложить колени на пол? )))
Самое отдалённо похожее это плуг, но я такого не встречал. Вот если кто то сложит колени на пол в плуге - это будет действительно достижение, но думаю это возможно только в обратном плуге )))

Вы так часто передергиваете, складывается впечатление что вы дрочите (с)

 

Я картинку выше приводил где колено согнуто и бедро ротировано. Что бы легко оперировать каким-то углом ротации, угол не должен быть предельным.

 

https://www.wintersp...RD1W11_news.jpg

https://stillmed.oly...s-Slalom-01.jpg

 

Вот еще пара примеров необходимости подвижности ТБС. А еще есть транзит в положении стейлоу.

 

И нужно не только иметь соответствующую подвижность, но и уметь эту подвижность реализовывать активно, т.е. за счёт собственных мышечных усилий.

 

Т.ч. тренируйся падать на колени, может быть станешь более подвижным и поедешь не как мешок с картошкой.

Развал наружу - это же супер плюс. Развалить голенища и вообще огонь будет.

Тогда можно любой спорт почти брать, от футбола до тенниса, там везде куча подвижности в тбс, вот только они там на коленки не падают в отличии от хоккейного вратаря. И горнолыжники тоже на коленки не падают.

А ещё на лыжах не катаются с ракеткой, с мячом и с клюшкой в руках.

Вратарь приведен как пример чрезвычайной подвижности бедра в тбс. Можно было привести что угодно другое, но нигде так не очевидна и велика амплитуда вращения бедра.

Смысл, как понимают все кроме тебя, во вращении бедра, а не в падении на коленки, не в ракетке, не в бутсах, и не клюшке в руках.

Если ты собираешься кататься в такой позе, то для тебя вероятно действительно не должна вызывать.

Для остальных людей, которые не катаются в такоц позе, такая поза и не требуется.

https://cdn.hahnenka...t.1200x1200.jpg

Ни разу на хоккейного вратаря не похоже.

Правая нога похожа. В следующем повороте похожа будет левая нога.

Речь была о мобильности тбс в плане ротации бедра внутрь, что нужно что бы упираться вбок анатомично для коленного сустава.