"специфическая эластичность Росси не позволяет оценить настройку просто ударом. Только статика."-
дык не было у меня россиков никогда..
вот по привычке и постучал лыжей...
и ... ничего, только колено больно..
- Некоторые опытные товарищи жаловались на излишнюю "вязкость" Лук/Росси
Мне норм. Пятку на 11 раскрывал примерно так же, как и на Тироли-17-ФФ.
Но я в статике это не могу раскрыть и понимаю, что такие настройки только на жесткое и ровное.
"иногда скручиваю меньше 10: 9.5-9. Все держало и срабатывало без проблем."-
т.е. на россиках усилие можно выкручивать в минус- если на маркере 10-20 я ставлю смело 12, то на росси можно меньше 10? при начале шкалы с 10, я верно понял?
- Да, по моим ощущениям (тест в статике) Росси 10-18 работают норм за пределами шкалы.
Правило "не использовать края диапазона", справедливое для облегченного пластикового крепежа 3.5-12, не актуально для рэйса 10-18. Хотя бы потому что коэффициэнт сжатия пружины в 2 раза меньше, да и сделано все с меньшей экономией.
"что бы и выше (где губы держат) на ботинке не было выщерблин и вообще норм скользило." - а от формы носка ботинка усилие не будет меняться?
- Вообще конечно будет.
Но если на ботинке нет явных препятствий, то, думаю, это не важно. Особенно для рэйс применения (работа в динамике).
* Выше ранта держат колодку так же губки головки Сало Драйвер. В нем есть регулировка ширины, так, что бы носок стоял на 3 точках: губы колодку сбоков и рант прямо по оси.
В нецеховых Лук/Росси губки разрезные и автоматически настраиваются по ширине колодки. Так, что бы носок стоял на 4 точках: губы колодку сбоков и рант на 2 роликах.
Хотя попадались такие "разрезные" головки даже в TT/FKS до 14.
** Мне разрезные головки Лук/Росси кажутся более безопасными. Именно кажутся, обосновать не берусь.
Да и 10-18 использую просто потому что достались такие. Мне конечно правильнее брать до 14/16.
Еще 1 замечание про развязку Росси150/200.
Эта развязка в общем хороша, похожа на ФриФлекс Тироли, но имеет свободу около 10мм, что достаточно для любых лыж при правильной установке. ФФ Тироли 5мм - из прошлого века.
Но шаг отверстий в тяге - 16, а не 10, как обычно.
На Росси150/200 написано использовать только с со своими платами (не помню, как называются). Кстати, они бывают как минимум 2-ух разных типов.
Шаг отверстий в платах - 8мм. Сами платы отличные - в отверстиях стоят добротные металлические втулки. Переставляй сколько хочешь! Скользящие крепления сделаны надежно, стоят плотно.
Прикол в том, что но разных лыжах (что попадались) платы стояли по-разному, с небольшим сдвигом. В результате на 1 паре развязка давала свободу на прямой прогиб меньше 4мм. Для жесткого ГС это норм, но на слаломку хорошо бы иметь на прямой прогиб 5+мм. Спасает только 10 мм свободы.
Я прикинул: в некоторых случаях можно укоротить тягу или засверлить в ней дополнительные отверстия. Пока не было необходимости.
Надо погнуть лыжу как следует и посмотреть, как будет двигаться пятка под ботинком.
Сделал 1 комплект плат под эти крепы из простых плат под FKS. Голова прямо становится, а под пятку передвинул полуплату назад и наложил на нее адаптер из 4мм дюраля. Там как раз подпятник на эти 4мм ниже. Все норм работает.
. 
