Сообщений в теме: 90

[Dez]

По поводу геля. К отдельным своим ботинкам как выяснилось фишер выпускает нашлепку около ахилла - суть та же.

 

 

   Очень сильно сомневаюсь в равнозначности вашего утверждения.Ранее выкладывал ощущения от использования геля, повторюсь : "По ощущениям,это как  пяточную кость приколотили гвоздем к подошве ботинка, а малоберцовую - зажали струбциной" Навряд ли какая то там нашлепка сможет обеспечить чтой то подобное, но тут суть в другом ,если с подбором ботинка промахнулся, то очень сильно сомневаюсь что "ликвид фит" сильно поправит положение. У меня пятки и до процедуры сидели плотно ,   да и геля там ушло мизер . . Как инструмент финишной доводки подбора объема подсевшего внутренника хорош.

[ASDr]

Очень сильно сомневаюсь в равнозначности вашего утверждения.Ранее выкладывал ощущения от использования геля, повторюсь : "По ощущениям,это как пяточную кость приколотили гвоздем к подошве ботинка, а малоберцовую - зажали струбциной" Навряд ли какая то там нашлепка сможет обеспечить чтой то подобное, но тут суть в другом ,если с подбором ботинка промахнулся, то очень сильно сомневаюсь что "ликвид фит" сильно поправит положение. У меня пятки и до процедуры сидели плотно , да и геля там ушло мизер . . Как инструмент финишной доводки подбора объема подсевшего внутренника хорош.

Попробуйте одеть атомик, ланге/России, нордику
Если пробовали - какие ощущения?

Сообщение отредактировал ASDr: 05 December 2019 - 19:24

[verzi]

Пробовали? Футбольный мяч можно ужать до формы миски для супа, но не до теннисного мяча. С ботинками примерно аналогично. Уровень давления в фишеровской компрессорной установке  позволяет устанавливать степень фиксации от бессмысленной до приемлемой.  Мне квалифицированный спец по вакам сразу сказал, что прессовать только на максимуме

 

Миска - это если сверху надавить. Если опустить на дно Марианской впадины получим горошину.

В нашем случае надо учитывать, что речь идет о нескольких миллиметрах, причем локальных, а не по всей площади. Кроме того, ботинок - не цельная конструкция из двух лепестков. То есть, оболочка сопротивляться не будет, листы сместятся в нужном направлении.

 

Стадия "приемлемая" означает не полную удовлетворенность. Думаю, что обжим на правильном размере коснется лишь неплотно пригнанные места. Что означает улучшение параметров ботинка от стартового варианта в любом случае. Естественно, уменьшать не свой размер смысла нет.

Если стало приемлемо, значит, было совсем плохо с размером до этого )

 

Квалифицированный спец по вакам не пробовал сжимать не фишеровские боты?

 

Хотя..по мне, ответ очевиден. Остается выяснить температуру плавления каждой марки и записываться группами (для коллективной скидки) к фишерам )

[Mr.XX]

https://youtu.be/K4JxMojgKZ8



Что скажет эксперт?

"Темна вода во облацех"  (с) 

[ASDr]

"Темна вода во облацех" (с)

Так в соседней теме в новых ботинках тот же чайник. Едет не лучше, но ноги его намного лучше себя ощущают

Сообщение отредактировал ASDr: 05 December 2019 - 20:57

[maйop]

Уважаемый verzi. Отвечаю на все ваши вопросы. Засовывал ли я другие ботинки в вакуумную машину- да. Сжимались ли другие- да. Сжимаются немного сбоку и сверху. Засовывал и запекал ли интуишен в вак- да. В другие ботинки-да. Про увеличении длины писал. Пытался расплавить кастом Шелл, не получилось, растягивал пятку-да, заклеивал дырки от других рукожопов-да., И формировал шлемы. Да ещё тянул ласты, ролики и кроссовки. Вот такие очумелые ручки. Если конкретно что-то интересует пишите в личку .

[rst]

 

Создание этой темы спровоцировала тема Майора по новой «игрушке» - Head Ski Boot Liquid Fit

 

Предлагаемые различными производителями официальные способы подгонки ГЛ ботинка под ступню - готовое и простое решение, но они, кроме очевидной пользы, имеют и недостатки (в порядке важности):

1. Доступность. Для жителей больших городов эта проблема обычно не существует, но процент заинтересованных лиц, проживающих вне «зоны доступа», предположительно, значительно превышает первую группу.
2. Ограниченность применения. Скажем, «жидкая» технология HEAD применима только для узкой серии своей продукции. Fisсher зажимает в минус  только свои боты.
3. Возможное несовершенство технологии. Например, все, кроме Fischer, растягивают ботинки. Но почему нельзя их также зажимать в минус – вопрос открытый. Если это проблема из области войны патентов, то для конечного потребителя она не существует.
4. Относительно высокая стоимость.

 

В данной теме предлагаю обсудить все возможные, но не подтвержденные производителем способы оптимизации ГЛ ботинка – от «колхозинга» до применения чужой технологии к продукции сторонних производителей. Также, в теме можно попытаться найти усовершенствование уже существующей технологии.

 

Для затравки несколько вопросов/тем:

1. Размягченной пластмассе любого производителя безразлично в какую сторону смещаться. Можно ли засунуть в шайтан- машину от Fischer ботинок от другого производителя и получить уменьшение внутреннего пространства? В случае положительного ответа, предположу, жидкая технология HEAD (да и все остальные) станет неинтересной (универсальность, не увеличивается вес, гель менее надежен и долговечен, чем жесткий пластик). Возможно, может возникнуть проблема, связанная с разницей температуры разогрева различных пластиков, но она не выглядит неразрешимой.
2. Следующий вопрос из области «объем в минус». Пластик в пятке более толстый, нежели с боков ботинка. Так как фиксации пятки придается особое значение, возникает идея локального продавливания прогретой пятки с помощью самодельного стенда по принципу струбцин. Создаем металлическую форму, приблизительно повторяющую внешнюю геометрию пяточной части ботинка. В нужных местах под нужным углом просверливаем и нарезаем резьбу для болта. На давящий конец болта насаживаем оптимального размера и формы насадку. Возможно, из-за неподатливости пяточной части ботинка для вакуумной технологии данный способ станет полезным ее дополнением.
3. Поделитесь, как вы растягивали ботинок по длине.
4. Можно ли каким-то способом использовать гель от HEAD в любом другом ботинке? Как вариант: в пустую мыльницу засовываем тонкий целлофановый мешок или смазываем чем-то, что препятствует прилипанию геля. В такой же мешок помещаем валенок. Между ними впрыскиваем гель. Защелкиваем ботинок. Выстригаем толстые участки не состыковки и наклеиваем на валенок.

 

заливные внутренники вам в помощ , но мыльницу все равно нужно правильно выбирать

[rst]

материал мяча никуда не девается. Оболочка меняет форму, газ сжимается, в итоге уменьшается объем.

складками, в ботинке вам складки не нужны

[egors]

В тему от старого колхозника:

 

1. Обжать пластик в меньшее?
Может достаточно просто вытянуть своими руками пару точек, лучше по большой площади, на краях, у металла, в биинжекционно зоне, а лучше всего - в дешевом полистироле. 
Думаю, вопрос сам собой снимется 

 

2. Выбрать объем стелькой. 

Я это пропагандирую и делюсь опытом. 

Владею и 1. (только вытяжкой) и 2., но всегда оговариваю, что правильный выбор и подгонка профи ЛУЧШЕ!

 

PS
За следующими ботами поеду к Майору. И сильно заранее.

Сообщение отредактировал egors: 06 December 2019 - 09:47

[Mustermann 1.0]

складками, в ботинке вам складки не нужны

Если чел не понимает таких элементарных вещей, не ожидаю ни чего путного от его суждений в этой теме.

[verzi]

Если чел не понимает таких элементарных вещей, не ожидаю ни чего путного от его суждений в этой теме.

 

разделяю позицию игнора по отношению к засоряющим тему бессмысленными замечаниями персонам. К таковым, в частности, отношу  "экспертов" вопроса, которые ничего не слышали о бесскладочной технологии ужимания от Фишера.

Сообщение отредактировал verzi: 06 December 2019 - 21:00

[OldGuy]

разделю позицию игнора по отношению к засоряющим тему бессмысленными замечаниями персонам. К таковым, в частности, отношу  "экспертов" вопроса, которые ничего не слышали о бесскладочной технологии ужимания от Фишера.

А ничего, что некоторые здесь не слышали, но несколько раз проходили или многократно проводили процедуру обжимки Фишера? И мнение высказывают не со слухов, а из опыта. 

[verzi]

А ничего, что некоторые здесь не слышали, но несколько раз проходили или многократно проводили процедуру обжимки Фишера? И мнение высказывают не со слухов, а из опыта. 

 

Как раз ваше мнение, я всегда читаю с интересом! ))

Замечание относилось к д'Артаньяну, считающему тех, кто сжимает ботинки, фантомасами. Со складками только чудаки катаются, по другому ведь ну никак не обжимаются..

 

Самое смешное, что обжимку несколькими постами выше подтвердил авторитет форума, для особо упертых я выложил ссылку на ролик производителя, но д'Артаньяны упорно демонстрируют свою.. дремучесть

Сообщение отредактировал verzi: 06 December 2019 - 21:24

[Mr.XX]

 К таковым, в частности, отношу  "экспертов" вопроса, которые ничего не слышали о бесскладочной технологии ужимания от Фишера.

Минкину расскажи

 

https://forum.ski.ru...24#entry3108310

Сообщение отредактировал Mr.XX: 06 December 2019 - 21:48

[Mustermann 1.0]

Минкину расскажи

https://forum.ski.ru...24#entry3108310

Красава.

[Mustermann 1.0]

... выложил ссылку на ролик производителя,...

Чел ты в деда мороза веришь?
С селфитом не родственник?
По весу ботинок тоже ты заморачивался?

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 06 December 2019 - 21:54

[Minkin]

И ведь никто не предложил передние гребенки пересверлить, чтоб объем уменьшать ))

[Mr.XX]

И ведь никто не предложил передние гребенки пересверлить, чтоб объем уменьшать ))

Блин....

[Minkin]

Блин....

Не, ну а что? Мне одному это в голову приходит?

[Mr.XX]

Не, ну а что? Мне одному это в голову приходит?

Похоже, что одному!

А ведь "всё гениальное - просто!"