Лыжи для фрирайда
#181
Отправлено 15 September 2010 - 14:07
Мнения для применения по пухляку не актуальны - для этого ХэллБентики юзаю.
Спасибо.
#182
Отправлено 16 September 2010 - 00:50
Народ у меня трудный случай - помогите кто чем может расскажите какие они Amplid The Cholesterone R.C.? Вся инфа что нашел здесь http://www.rasc.ru/g...esteronerc.html Сам 174/85, хочу се такие взять для больших горов, в лесу покатать, но и чтобы по жесткому до канатки доехать можно было, чуть-чуть прыгаю, предпочитаю твины. Спасибо.
Их есть у меня.. Собстна я отзыв на раске и писал. Это потрясающая штука.. Очень легко управляются. Лыжи с рокером (не высоким), но по середине есть традиционный прогиб. Достаточно мягкие, но не резиновые, что реально даёт вам возможность нормально (я говорю НОРМАЛЬНО!) пройти по наледи, раскатаному снегу и тем более трассам. Если любишь попрыгать - можно ставить креп чуть ли не по центру.. Где-нить 1-2см от центра. Это никак не отразится на их непотопляемости. Весят не много не мало 4820. Были бы чуть полегче - была бы песня..
Вот отзывы тестеров от SnowPro:
Оводнев А.Л. 32 года, катаюсь лет 15 – точно не помню уже-)
Очень шустрые на средних скоростях. Хорошо проходят по мягкому «расколбасу». На большой скорости в мягком снегу довольно нестабильны.
Соловьев Александр, 30 лет, 6 лет катаюсь, внетрассовое катание. Мои лыжи K2 Seth. Шерегеш, Эль, Кировск.
Лыжи очень верткие, в том числе и на малой скорости в целине и на мягких буграх. Не проваливаются при прыжках с больших кочек. Нестабильны в дугах большого и среднего радиуса в целине и на «жеском». Еще плюс – стабильность на мягком «расколбасе».
Сергей Добинин.
Первые ощущения: тыжелые и мягкие.
Где катал: Лес, мягкий снег – очень легкие в управлении. Разбитые поля – достаточно надежные – пробирают расколбас. Понравились на мягких буграх. На полях, на ходах не пробовал, но думаю, должны быть надежны.
Да подтвердят своё слово эти благородные мужи.
Да! Тяжёлые.. на них в то время рентальные пушки стояли по метке -2.5 см. они около 3 кг прибавили к весу
Сообщение отредактировал Twelvekind: 16 September 2010 - 12:12
#183
Отправлено 16 September 2010 - 12:19
#184
Отправлено 16 September 2010 - 12:51
Бловеры сильно лучше сетов.народ, а нордику бловер кто катал? чета нет отзывов совсем((( До этого катал на к2 сет показались мягкими. сам 190/85
#185
Отправлено 16 September 2010 - 13:09
Добрый день! По поводу Нордики позволю себе представить умозаключения знакомого мурманского-хибинского телемаркера Серёги Соколова (Shaman), откатавшего до этого прилично так на Династарчиках Биг Трабл (отчего и сравнивает с ними). Данные умозаключения произведены весной 2009 года, место катания - Хибины, в основном 25км:
"...
1. Сегодня поехал на Nodrica Blower.
Могу сказать что доставили мне кучу дебильной радости на 25 км.
Пробивные, пофигистичные к покрытиям, хорошо демпфируют, носы не вибрируют (как аналоги от К2). Вырез (радиус) видимо, меняется от носа (больший) к пятке (меньший). Поставил в положение + 2 см от Ride, лично мне оказалось мало. Буду двигать дальше на +3 см или даже +4 см (Air).
Умеренно тяжелые (4700-4800 г.), что мне и надо. Передняя часть торсионно жестче чем Big Trouble (прим. – модель «Dynastar Big Trouble»), кант зарезается явно сильнее, виброгашение такое-же. Лыжи тяжелее и менее интеллигентны чем Sugar Daddy, явно предназначены для самого разнообразного снега (как и Big Trouble), в том числе разбитого и тяжелого. Ясный пень проходимее и чуть быстрее чем Big Trouble за счет лишних 18 мм в талии. Очень хорошие лыжи для 25 км и очень логичный этап от 90 мм до 110 мм. К счастью, они оказались не хуже Big Trouble, за которые я могу Родину продать.
2. Сегодня тестировал Nordica Blower в режиме скоростного спуска по трассе. С сожалением вынужден констатировать что на трассе они хуже чем Big Trouble Притом довольно существенно. Там, где Big Trouble (прим. – далее по тексту – BT). били нарытые бугры насквозь, эти пружинят и подбрасывают вверх. Пришлось всю трассу ехать на кантах без плоских прострелов. На Траблах было пох...... как ехать.
В общем, чудес не бывает: нужны 2-3 пары лыж.
3. Выводы:
1) Интеллигентнее чем BT и более гибкие чем ВТ;
2) Легче чем ВТ режут малые дуги;
3) Менее стабильны на скорости чем ВТ;
4) На Blower кататься ЛЕГЧЕ чем на BT;
5) Blower лучше и намного проще в целине и псевдо-целине (на мягком 20-30 см);
6) Скоростной лимит Blower на раздолбоне ниже чем у BT;
7) BT - крутейшие универсалы из всего, что пробовал;
Загвоздин сказал на днях что для 99 процентов пользователей Blower - выше крыши, но у них есть вполне определенный скоростной предел стабильности, с чем я полностью согласен.
9) Купил-бы себе, если бы не смотрел на ценники: Dynastar Legend XXL + .............опять BT, мать мою........
10) Blower - хорошие, качественные вездеходы для средних скоростей (в моем понимании средних);
11) BT - лучшие универсалы из всего что пробовал. Их предел стабильности лежит в довольно страшной зоне, явно за 80 км/час.
...".
От себя добавлю - Серёга где-то за 1,8м, килограмчиков наверное под 90... (Серёг, извиняй, ежели маленько ошибся).
На связи.
Сообщение отредактировал Foxtrot: 16 September 2010 - 13:10
#186
Отправлено 16 September 2010 - 16:28
подскажите на huge trouble куда крепы ставить?
#187
Отправлено 16 September 2010 - 20:39
Понял, спасибо. Это и хотел узнать. Про Шамана слышал - уважаю. Мне они в основном для Геша нужны, скорости там все равно не тел что по кулуарам 25-ки))) Есть у меня еще династары - мифик райдер - вот уж рельсы))) тока в геше тонул на них, скорости мне не хватало видимо или умения))) Хотя в альпах они меня вполне устраивали на трассе.serg2557
Добрый день! По поводу Нордики позволю себе представить умозаключения знакомого мурманского-хибинского телемаркера Серёги Соколова (Shaman), откатавшего до этого прилично так на Династарчиках Биг Трабл (отчего и сравнивает с ними). Данные умозаключения произведены весной 2009 года, место катания - Хибины, в основном 25км:
"...
1. Сегодня поехал на Nodrica Blower.
Могу сказать что доставили мне кучу дебильной радости на 25 км.
Пробивные, пофигистичные к покрытиям, хорошо демпфируют, носы не вибрируют (как аналоги от К2). Вырез (радиус) видимо, меняется от носа (больший) к пятке (меньший). Поставил в положение + 2 см от Ride, лично мне оказалось мало. Буду двигать дальше на +3 см или даже +4 см (Air).
Умеренно тяжелые (4700-4800 г.), что мне и надо. Передняя часть торсионно жестче чем Big Trouble (прим. – модель «Dynastar Big Trouble»), кант зарезается явно сильнее, виброгашение такое-же. Лыжи тяжелее и менее интеллигентны чем Sugar Daddy, явно предназначены для самого разнообразного снега (как и Big Trouble), в том числе разбитого и тяжелого. Ясный пень проходимее и чуть быстрее чем Big Trouble за счет лишних 18 мм в талии. Очень хорошие лыжи для 25 км и очень логичный этап от 90 мм до 110 мм. К счастью, они оказались не хуже Big Trouble, за которые я могу Родину продать.
2. Сегодня тестировал Nordica Blower в режиме скоростного спуска по трассе. С сожалением вынужден констатировать что на трассе они хуже чем Big Trouble Притом довольно существенно. Там, где Big Trouble (прим. – далее по тексту – BT). били нарытые бугры насквозь, эти пружинят и подбрасывают вверх. Пришлось всю трассу ехать на кантах без плоских прострелов. На Траблах было пох...... как ехать.
В общем, чудес не бывает: нужны 2-3 пары лыж.
3. Выводы:
1) Интеллигентнее чем BT и более гибкие чем ВТ;
2) Легче чем ВТ режут малые дуги;
3) Менее стабильны на скорости чем ВТ;
4) На Blower кататься ЛЕГЧЕ чем на BT;
5) Blower лучше и намного проще в целине и псевдо-целине (на мягком 20-30 см);
6) Скоростной лимит Blower на раздолбоне ниже чем у BT;
7) BT - крутейшие универсалы из всего, что пробовал;
Загвоздин сказал на днях что для 99 процентов пользователей Blower - выше крыши, но у них есть вполне определенный скоростной предел стабильности, с чем я полностью согласен.
9) Купил-бы себе, если бы не смотрел на ценники: Dynastar Legend XXL + .............опять BT, мать мою........
10) Blower - хорошие, качественные вездеходы для средних скоростей (в моем понимании средних);
11) BT - лучшие универсалы из всего что пробовал. Их предел стабильности лежит в довольно страшной зоне, явно за 80 км/час.
...".
От себя добавлю - Серёга где-то за 1,8м, килограмчиков наверное под 90... (Серёг, извиняй, ежели маленько ошибся).
На связи.
#188
Отправлено 17 September 2010 - 06:12
#189
Отправлено 17 September 2010 - 07:50
Кто может поделится впечатлениями?
Сообщение отредактировал Bratchanin: 17 September 2010 - 07:51
#190
Отправлено 17 September 2010 - 08:52
От себя скажу, тестил эти лыжи в Поляне, понравились, только 188 показались коротковаты (дело привычки).
Носок достаточно жесткий, пятка мягкая. Отзывы тестеров, в большинстве своем, положительные.
Сообщение отредактировал Minkin: 17 September 2010 - 08:53
#191
Отправлено 17 September 2010 - 09:40
а крепы у тебя - пушки или какие другие? Думаю сейчас что ставить Надеюсь мне они будут окейно, искал именно для целинки разной и леса, фрирайдуниверсалы есть - старенькие "ракеты", так что думаю эти лыжи хорошо дополнят мою маленькую коллекцию.Их есть у меня.. Собстна я отзыв на раске и писал. Это потрясающая штука.. Очень легко управляются. Лыжи с рокером (не высоким), но по середине есть традиционный прогиб. Достаточно мягкие, но не резиновые, что реально даёт вам возможность нормально (я говорю НОРМАЛЬНО!) пройти по наледи, раскатаному снегу и тем более трассам. Если любишь попрыгать - можно ставить креп чуть ли не по центру.. Где-нить 1-2см от центра. Это никак не отразится на их непотопляемости. Весят не много не мало 4820. Были бы чуть полегче - была бы песня..
Вот отзывы тестеров от SnowPro:
Оводнев А.Л. 32 года, катаюсь лет 15 – точно не помню уже-)
Очень шустрые на средних скоростях. Хорошо проходят по мягкому «расколбасу». На большой скорости в мягком снегу довольно нестабильны.
Соловьев Александр, 30 лет, 6 лет катаюсь, внетрассовое катание. Мои лыжи K2 Seth. Шерегеш, Эль, Кировск.
Лыжи очень верткие, в том числе и на малой скорости в целине и на мягких буграх. Не проваливаются при прыжках с больших кочек. Нестабильны в дугах большого и среднего радиуса в целине и на «жеском». Еще плюс – стабильность на мягком «расколбасе».
Сергей Добинин.
Первые ощущения: тыжелые и мягкие.
Где катал: Лес, мягкий снег – очень легкие в управлении. Разбитые поля – достаточно надежные – пробирают расколбас. Понравились на мягких буграх. На полях, на ходах не пробовал, но думаю, должны быть надежны.
Да подтвердят своё слово эти благородные мужи.
Да! Тяжёлые.. на них в то время рентальные пушки стояли по метке -2.5 см. они около 3 кг прибавили к весу
#192
Отправлено 17 September 2010 - 14:35
гавно....Не, ребят, и чего, никто мне не поведует про Head Monster 102 SW 2009 года выпуска??? Вай-вай-вай...
#193
Отправлено 17 September 2010 - 16:18
Млин, а ещё хочу попробовать хэдистые Карлосы...
#194
Отправлено 17 September 2010 - 19:50
#195
Отправлено 17 September 2010 - 19:59
На связи.
#196
Отправлено 17 September 2010 - 22:44
#197
Отправлено 18 September 2010 - 08:30
На связи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных