жора, ты меня окрылил!
но и напугал)
теперь юл с меня не слезет, пока шедеврами не завалю)
Отправлено 29 May 2013 - 11:28
жора, ты меня окрылил!
но и напугал)
теперь юл с меня не слезет, пока шедеврами не завалю)
Отправлено 29 May 2013 - 11:59
Отправлено 29 May 2013 - 12:18
Отправлено 29 May 2013 - 12:29
Отправлено 29 May 2013 - 13:27
ББ - спасибо!
Отправлено 29 May 2013 - 14:12
Отправлено 30 May 2013 - 08:13
Отправлено 30 May 2013 - 15:43
Посмотрел. Прочитал отзывы Ваших приятелей и невежливых критиков. Что сказать? Прав ваш товарищ ,который написал о трех удачных кадрах:
"Куба, не хочу тебя обижать - но из всего представленного тебе удались только лодочка, жаба и козлы)"
"Мастерство" явно отсутствует. Быстро,быстро, но для чего, что хотели выразить и отразить глядя в видоискатель. Случайные щелчки,погоня за "фотками"- терпеть не могу этого сленга,но получились именно "фотоки" а не фотографии. О технике нет смысла распространяться,на это есть инструкция,прилагаемая к фотокамере.
Могу представить Вам свй один кадр,тоже снятый мыльницей,типа Вашей. Просто пейзаж во время большой воды в Истре. Критиковать можно абсолютно всё. На это не стоит обращать особого внимания. Но главное,фотограф должен четко представлять себе,что он хочет этим кадром сказать ,показать людям. Такие мои мысли на Вашу экспозицию. С уважением ! Роман Ив.
Отправлено 30 May 2013 - 15:44
Отправлено 31 May 2013 - 05:45
спасибо всем, жду еще мнений и знаний
Ну в предыдущем сообщении вобщем-то правильно сказано. Снимать на бегу не дело. Снимать нужно с определенным настроем. Отрешившись от суеты. Тогда, даст бог, настроение как-то передастся в кадре, картинка приобретет эмоциональную окраску, станет более живой.
Отправлено 01 June 2013 - 09:06
Отправлено 10 December 2013 - 10:25
Куба, не хочу тебя обижать - но из всего представленного тебе удались только лодочка, жаба и козлы)
Я тоже большой поклонник мыльниц с хорошей оптикой - их не тяжело таскать, быстро достать, качество, при некотором опыте, получается вполне достаточное для печатных и интернет-изданий. Профессионалы с метровыми объективами, конечно, презрительно улыбнутся - но я попробую тебе сказать пару дельных вещей из опыта общения с мыленками.
Тут оптика хромает, покопайся в настройках и выстави программный режим на пасмурную погоду, с большой выдержкой. Пригодится. Мутное, засвеченное небо - пропал кадр. Небо должно быть рельефным.
Когда снимаешь здания - нельзя резать ни фундамент, ни шпили, ни кресты. Лучше уж тогда честно снять фрагмент - одну башню. Либо целиком. Лезь на забор, под забор, на противоположную крышу - как угодно. Но памятник должен войти полностью, над шпилем еще процентов 5 неба должно остаться. То же самое катается и арт-объектов. Угол знака или самый краешек столба не должен оставаться недотянутым.
Ракурсы нужно снимать самые разные, выберешь лучший. Если перекосил (как в костеле) или вверху вылез кусок лишнего фона (как на фотке с куклами) - есть кадрирование в редакторах, пользоваться им не зазорно.
Даже автофокус, не желающий видеть то, что видишь ты, можно обмануть. Выбери четкий ближний объект посреди кадра, наведи, сделай один щелчок-наводку, а потом переведи на желаемый объект и сфоткай как нужно. Валюшка выбежала из фокуса, например))
Хороший свет, четкие тени - залог удачи любого кадра. В крупнооблачную и даже крупнотучную погоду снимать - одно удовольствие. В муляку - только ближние объекты, пейзаж вытянуть очень сложно.
Как-то так
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных