Сообщений в теме: 92

[_42]

Никто, конечно в это не верил, но внезапно через столько лет появления стандарт Grip Walk добрался и до форумчан стадия отрицания прошла и тут пришла стадия торга. Позиция производителей по этому поводу проста - "Эй, вы, там, #@@!%,- они НЕ СОВМЕСТИМЫ". и казалось...

Читать далее в блоге >>

[Gosha]

Ваще пофиг купил боты с ГВ

А там сменные накладки альпайн

[Игорь163]

Ну это хорошо, что сменные накладки есть, а если нет, то что с этими ботами делать?

[Mr.XX]

Тема баян.

Кто хотел, всё давно уже поняли.

[Gosha]

Ну это хорошо, что сменные накладки есть, а если нет, то что с этими ботами делать?

Так бароны и дюки регулируются по прижиму.
Ваще хз. Ну повезло.

[_42]

И небольшой технический комментарий - все кто имеют острое зрение - на накладке играющей роль GW увидели надпись ISO9523  - так вот стандарт GW окончательно оформился и получил номер ISO23223 в 2021 году, а подошвы эти аж из 2013 

Сообщение отредактировал _42: 17 October 2024 - 11:30

[Qarootoramma]

Спасибо за обзор и материал. Прикольно.
Тем конечно уже поднадоела, но многие кто не в теме, только сейчас в нее входят. Так что будет кому почитать. Люки это конечно хорошо, но крепов то много разных бывает. У шифтов антифрикционная пластина вообще настраивается как хош по высоте. Главное правильно это сделать.

[_42]

Спасибо за обзор и материал. Прикольно.
Тем конечно уже поднадоела, но многие кто не в теме, только сейчас в нее входят. Так что будет кому почитать. Люки это конечно хорошо, но крепов то много разных бывает. У шифтов антифрикционная пластина вообще настраивается как хош по высоте. Главное правильно это сделать.

salomon на свои крепы ставит свое MNC - там подвижная антифрикционная пластина совместима практически со всем, даже если на ботинке нет антифрикционной площадки вообще.

[Qarootoramma]

salomon на свои крепы ставит свое MNC - там подвижная антифрикционная пластина совместима практически со всем, даже если на ботинке нет антифрикционной площадки вообще.

Да. Только на свои МНС они ставят подвижную для скитура. А на тех же Варденах тоже МНС. Но там почему-то нихрена не подвижная. Я это все к тому что тема очень обширная по крепам, когда в нее погружаешься.

[pavel_45]

Всё понятно, но непонятно... "Если производитель сказал "нельзя" значит нельзя" - это не наш метод. Интересно, кто-нибудь проверял так ли это? Я не про проверку с риском перелома собственных ног, можно же хоть на стенде (если есть такие), хоть на коленке усилие выстёгивания замерить.

[Qarootoramma]

Всё понятно, но непонятно... "Если производитель сказал "нельзя" значит нельзя" - это не наш метод. Интересно, кто-нибудь проверял так ли это? Я не про проверку с риском перелома собственных ног, можно же хоть на стенде (если есть такие), хоть на коленке усилие выстёгивания замерить.

Да. Друзья проверяли. Все по разному. Иногда усилие срабатывало иногда нет. Нештатная работа. В целом уже много раз обсуждалось. Кататься можно. Все норм. Но вероятность нештатного выхода из крепости на скорости увеличивается. Вот и все.

[ToDD]

Неподвижная там пластина. Высота головы над пластиной меняется-по на аарденах и гардианах точно.

Пластина подвижная у тироилии на атаках.  

[pavel_45]

Да. Друзья проверяли. Все по разному. Иногда усилие срабатывало иногда нет. Нештатная работа. В целом уже много раз обсуждалось. Кататься можно. Все норм. Но вероятность нештатного выхода из крепости на скорости увеличивается. Вот и все.

"Иногда срабатывало иногда нет" это как? Если на одном сочетании боты-крепы срабатывало корректно, на другом нет это одно, если на одной и той же паре бот-креп то срабатывает, то нет - такой вариант хуже. Тут надо думать почему так и если найдётся фактор, который влияет на срабатывание, уже почти хорошо. Если всё происходит случайно то ну его нафиг. Да и нет у меня бот с гв.

[Qarootoramma]

"Иногда срабатывало иногда нет" это как? Если на одном сочетании боты-крепы срабатывало корректно, на другом нет это одно, если на одной и той же паре бот-креп то срабатывает, то нет - такой вариант хуже. Тут надо думать почему так и если найдётся фактор, который влияет на срабатывание, уже почти хорошо. Если всё происходит случайно то ну его нафиг. Да и нет у меня бот с гв.

В статике тянули. Крепло какое-то слабое было. Люки то ли 10 то ли 11. Не помню может. Спрошу попробую. Давно было года 3-4 назад. Еще гдетото тянули. Может Атомики TL 10. Надо уточнить.
У Люков все четко. У Атомиков выщелкивалось. Статика слабая было. Но речь не об этом. Скорее всего можно/нельзя истина посрелине. Формально конечно опасно. В первую очередь не при падении а при ка ке на скорости что выйдешь из одной лыжи. Но не формально все норм. Все катают и многие мои друзья так делают. Я ездил на старых 130х GW Саломона в старых Атнмиках и Хэдах 2 раза. И никаких проблем не было. Зашло )))
Даже ни разу не урал.
Друзья до 2022 го года многие ездили в Болгарию. Говорят что свободно брали в прокатах лыжи с креплением алтпайн и катали в GW Нордика и Рокса. Никаких проблем не было. Как-то так.

[alrok]

Для того, чтобы получить массу удовольствия, вполне достаточно одного раза, когда крепление должно было бы сработать, но не сработало. Вероятность такого события, конечно, не единица. Но и точно не ноль. А дальше - каждый решает для себя, насколько ему себя жалко.

[Stock62]

Alpine в GW мона, обратно - нет. И всего делов

[OldGuy]

Alpine в GW мона, обратно - нет. И всего делов

Вроде как рисковые люди спиливают полоску подошвы ГВ. При подвижном слайдере головы это вполне может работать.

[Mr.XX]

 При подвижном слайдере головы это вполне может работать.

Вот-вот!

При "подвижных слайдерах" в собственной голове, всё возможно приколхозить!  

Сообщение отредактировал Mr.XX: 18 October 2024 - 16:36

[archi_1]

Только сегодня узнал об этом в Спррт-марафоне.

Хотел поменять  свои усташие 130 Tecnica на  практически аналогичные новые...

И не поменял))) Ибо лыжи менять не планировал)

А альплайновских накладок сейчас нет на технику. Такая вот фигня.

[archi_1]

Кстати, никто не знает, где купить подошву Alpline для Tecnica Mach1 ?