Сообщений в теме: 96

[borisign]

НедоКраш, полагаю, - еще немного, и кранты. Автор видеоролика  так назвал. В нем то, о чем я рассказывал намедни в теме "Жесть ! Неужели ?..", но - с другого ракурса.

Юная лыжница ловко прошла импровизированные ворота "Сдающий экзамен в стойке "Траверс" - приемная комиссия".

Читать далее в блоге >>

[desafinado]

"На езду юной лыжницы любо-дорого посмотреть. Некоторым точно есть, чему поучиться."
так учись!

[Eveness]

Ну это уже просто переходит все мыслимые и немыслимые границы. 

ТС, вам мало одной темы, вы создали следующую? С какой целью? Какое право вы имеете обсуждать чужого несовершеннолетнего ребенка, ее технику и прочее? За собой лучше следили бы.

 

Уважаемый модератор, прошу закрыть тему, а ТС забанить за неспортивное (и не только) поведение.

[borisign]

Ну это уже просто переходит все мыслимые и немыслимые границы. 

ТС, вам мало одной темы, вы создали следующую? С какой целью? Какое право вы имеете обсуждать чужого несовершеннолетнего ребенка, ее технику и прочее? За собой лучше следили бы.

 

Уважаемый модератор, прошу закрыть тему, а ТС забанить за неспортивное (и не только) поведение.

 

 

Только подумал про отдельную статью в продолжение темы, и - бац - добрый человек по имени Дмитрий Иванов прислал ссылку на видео, которое, как "самое сладкое будет подано на десерт", плюс не менее добрый модератор закрыл ту тему для обсуждений.

Что, соответственно, не оставило шанса для возможных публичных извинений тех девяти, если правильно посчитал, хулителей, после просмотра замедленного видео и прочтения пояснения.

 

Вам известно, что правильная жалоба должна состоять из описательной, мотивировочной и просительной частей. Две последние должны ссылаться на соответствующие правила, статьи разного рода кодексов, Конституции, в конце концов ?

[Mzy]

НедоКраш, полагаю, - еще немного, и кранты.

Не надоело ещё? Ты тупо налошил. А теперь рассказываешь байки про свой гениальный расчет, многозадачность и координацию. Хочешь оправдаться сам перед собой - встать перед зеркалом и оправдывался. Или ты пытаешься на ребенка свалить, что опять не сдал?

[НТЦ]

Слушай, Боря, я своё видео назвал так, не потому, что там был НедоКраш, а просто потому, что так назвал. Я так всегда называю опасные ситуации. Ты бы уже успокоился, а? Я модератора попросил закрыть ту твою тему, чтобы не грубить. Так ты новую открыл.

[desafinado]

и всё в какие-то словеса замысловатые  нарядил.

только суть-то та же самая - девочка молодец, а ты - нет. 
после первого  провала с интригующим анонсом позора как хватает наглости второй раз подсунуть эту тему под другим соусом. 

[Eveness]

Вам известно, что правильная жалоба должна состоять из описательной, мотивировочной и просительной частей. Две последние должны ссылаться на соответствующие правила, статьи разного рода кодексов, Конституции, в конце концов ?

 

[borisign]

Не надоело ещё? Ты тупо налошил. А теперь рассказываешь байки про свой гениальный расчет, многозадачность и координацию. Хочешь оправдаться сам перед собой - встать перед зеркалом и оправдывался. Или ты пытаешься на ребенка свалить, что опять не сдал?

Предлагаю дождаться видео третьего оператора и внимательно его посмотреть...

[walentin]

Единственная польза этой темы - я окончательно убедился что девочка ехала в номере с Русмастерса ))

[ASDr]

Единственная польза этой темы - я окончательно убедился что девочка ехала в номере с Русмастерса ))

А я окончательно убедился, что девочка адекватно объехала горе-инструктора.

Сообщение отредактировал ASDr: 25 February 2020 - 15:24

[[pt]]

Имхо взрослый лыжник накосячил и это без вариантов! 
к счастью обошлось. Пугает, что он считает, что прав, а значит в следующий раз он поступит так же. А если бы ребенок упал и сломал бы что-то??
 

[borisign]

Единственная польза этой темы - я окончательно убедился что девочка ехала в номере с Русмастерса ))

Еще раз повторю: если бы не рубанули ( полагаю, по просьбе трудящихся ) ту, эту бы не открывал.

 

Но нет худа без добра, - сделаем рекламу хорошей лыжнице:

 

[demon75]

На деле часто такая проблема возникает и правило фис ктосверхунеправ не канает, по очень просто причине, начинать движение от края трассы  можно убедившись что сверху никто не двигается. Смысл в том, что упражнение Улыбка как выше и отмечалось делается от края до края трассы, или в очень широком диапазоне поперек полотна, но при этом девочка хоть и сверху, но двигалась вполне понятном КОРИДОРЕ трассы, достаточно узком. Реакция лыжника,повернувшего голову и делающего траверс поперек склона от края до края полотна трассы,  и явно видевшего судя по видео, двигающегося сверху лыжника, и при этом не сделавшего никаких действий для предотвращения столкновения, а именно экстренная остановка, непонятна. То есть лыжник намеренно двигаясь от края до края трассы, осознавая опасность маневра и видя наступление столкновения, не предпринял никаких действий по предотвращению инцидента. 

 

Из практики, такое упражнение делается на пустом склоне в определенном коридоре, и закрывается сверху спинами стоящих вверху, при этом настойчиво вбивается в голову упражняющего что стописот раз аккуратнее и внимательнее.

[borisign]

Имхо взрослый лыжник накосячил и это без вариантов! 
к счастью обошлось. Пугает, что он считает, что прав, а значит в следующий раз он поступит так же. А если бы ребенок упал и сломал бы что-то??

Дядя по своей воле поехал поперек склона ? Где шанс, что следом за девочкой сверху не поедут десяток туристов ?

Может быть, адресовать Ваш вопрос устроителям подобного "мероприятия" ?

[Sveaman]

Ох, злые НЛИшники, заставили дядю поперёк склона ехать, а своих мозгов у дяди нет, беда-беда.

Смешная тема, забавно читать, как у дяди пригорает.

[Victor Pomortseff]

Дядя, нарушив все писаные и неписаные правила поехал поперек склона не убедившись что ни с кем не пересечется курсами. Все остальное уже даже не вторично. Все что было потом - просто разгребание изначального раздолбайства. В этот раз удалось разойтись. Грабли просвистели мимо лба.

Надеюсь, что "оценка - не сдал".

[borisign]

На деле часто такая проблема возникает и правило фис ктосверхунеправ не канает, по очень просто причине, начинать движение от края трассы  можно убедившись что сверху никто не двигается. Смысл в том, что упражнение Улыбка как выше и отмечалось делается от края до края трассы, или в очень широком диапазоне поперек полотна, но при этом девочка хоть и сверху, но двигалась вполне понятном КОРИДОРЕ трассы, достаточно узком. Реакция лыжника,повернувшего голову и делающего траверс поперек склона от края до края полотна трассы,  и явно видевшего судя по видео, двигающегося сверху лыжника, и при этом не сделавшего никаких действий для предотвращения столкновения, а именно экстренная остановка, непонятна. То есть лыжник намеренно двигаясь от края до края трассы, осознавая опасность маневра и видя наступление столкновения, не предпринял никаких действий по предотвращению инцидента. 

 

Из практики, такое упражнение делается на пустом склоне в определенном коридоре, и закрывается сверху спинами стоящих вверху, при этом настойчиво вбивается в голову упражняющего что стописот раз аккуратнее и внимательнее.

Почему Вы считаете адекватной мерой только экстренную остановку ?

Мое замедленное видео с пометками не достаточно убедительно ?

Добавить туда сетку с миллиметровкой для лучшего восприятия ?

[desafinado]

правило фис ктосверхунеправ не канает, по очень просто причине, начинать движение от края трассы можно убедившись что сверху никто не двигается.

Неверно. Не «никто не двигается», иначе лыжник вообще простоит весь день на краю. Он не должен своим выездом создать помехи двигающемуся сверху.

[walentin]

А я окончательно убедился, что девочка адекватно объехала горе-инструктора.

Мне это и по прошлому ролику было ясно