Сообщений в теме: 2267

[ZTL]

В цитируемом тексте букв И более 30. Которая из них сомневает?

 

там же болдом выделено место, где сомневает  "Misha_Glazov - опора на лыжу и вес здесь есть. ( Вес - см. определение выше" 

 

ога. читаем выше 

 

из википедии :"Вес — сила воздействия тела на опору"

 

переводим. "опора на лыжу и сила воздействия тела на опору здесь есть.

 

а чо такое опора на лыжу в таком случае? 

[ZTL]

Мне больше нравиться! ".лыжник имеющий массу, "летит" вниз по склону и борется с инерцией массы" кто борется? Нахрен нужны тогда эти лыжи!

 

ога  

 

"Самым быстрым на трассе будет тот, кто меньше всего сопротивляется силе тяжести"  Тони Зайлер

[pavel_45]

ну так вот же у Боде, ноги выше головы (в проекциях на склон). и в этом нет ничего сверх-естественного. кстати, как и в катании по склону 20-30 градусов

Не видел. Покажи видео, может и поверю.

 

 

Я правильно понимаю, что достаточно понять, т.е. проделать некую умственную работу, и с крутого (ладно, 50° - перебор; пусть будет 25-30) склона съезжаем без проблем?

Конечно, ничего сверхъестественного в 25-30° нет. Сверхъестественно предложение Велера научиться катанию на крутом склоне исключительно силой мысли.

[Revkuts]

ога  

 

"Самым быстрым на трассе будет тот, кто меньше всего сопротивляется силе тяжести"  Тони Зайлер

Он не владел пампингом, как умением  и карвами, как лыжами

 

ЗЫ хотя подумал - он прав. Правильный пампинг не должен сопротивляться силе тяжести, точнее, скатывающей силе.

Сообщение отредактировал Revkuts: 25 March 2018 - 19:31

[ybolotin]

Господа,

Предлагаю дискутировать в рамках физики средней школы, не плодя сущностей.

Есть

1) масса

2) ускорение

3) сила тяжести, сила реакции

4) второй закон Ньютона - ускорение*масса=сила тяжести + сила реакции

 

Если изъясняться на этом языке, мне кажется, будет некоторое взаимопонимание.

Особо продвинутым можно добавить кинетический момент и момент внешних сил...

 

Остальное оставим алхимикам и академикам РАЕН...

[bav53]

я, видимо, что-то пропустила/не дочитала. но где у Велера было что-то про ЛПС? была только картинка вроде

Именно картинка с лыжами вниз по ЛПС. И да, я согласен, что закантоваться на приличный угол задолго до ЛПС (с заносом тушки в поворот) это важный показатель мастерства, хотя и недостаточный, к сожалению . Сорри, вынужден откланяться, а то жилье забронировать не успею.

[pavel_45]

там же болдом выделено место, где сомневает  "Misha_Glazov - опора на лыжу и вес здесь есть. ( Вес - см. определение выше" 

 

ога. читаем выше 

 

 

переводим. "опора на лыжу и сила воздействия тела на опору здесь есть.

 

а чо такое опора на лыжу в таком случае? 

Вот честное слово, даже внимания не обратил на этот косяк Миши. Опору на лыжу воспринял в тексте как реакцию опоры. Уверен, именно это он и имел в виду.

[ZTL]

Не видел. Покажи видео, может и поверю.

 

Конечно, ничего сверхъестественного в 25-30° нет. Сверхъестественно предложение Велера научиться катанию на крутом склоне исключительно силой мысли.

 

ты ж в Мск. ты что, по нашим пупырям не гоняешь чтоле? так на них 20 градусов есть кое-где. и даже кое-где поболе

 

 

не было такого. было вот так

 

Надо сначала понимать как спускаться с крутых склонов, а потом лезть туда  и утверждать свое самолюбие.

 

Разницы нет, в пологом и крутом склоне, если ты понимаешь что нужно делать. Разница только в давлении на склон и в положении твоей головы.

[pavel_45]

ты ж в Мск. ты что, по нашим пупырям не гоняешь чтоле? так на них 20 градусов есть кое-где. и даже кое-где поболе

 

 

 

На наших и 45° есть. Я вообще не гоняю, ездю медленно и печально.

 

 

 

 

не было такого. было вот так

Было. Чай попью - найду

[ZTL]

Вот честное слово, даже внимания не обратил на этот косяк Миши. Опору на лыжу воспринял в тексте как реакцию опоры. Уверен, именно это он и имел в виду.

 

 я вот не уверена, судя по втираниям про массу и вес   про реакцию опоры речи не было

[ZTL]

На наших и 45° есть. Я вообще не гоняю, ездю медленно и печально.

 

Было. Чай попью - найду

  

гдей-то? 

[Revkuts]

гдей-то? 

Думаешь, почему у него такой никнейм?

[ZTL]

Ну, значит то, что у меня почти вертикаль, у тебя перпендикуляр к склону

 

хм...  и это странно ...

 

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 25 March 2018 - 20:28

[pavel_45]

гдей-то? 

Анекдот

-Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?

-Не, не летают.

-А товарищ полковник говорит, что летают...

-Ну да, летают. Только низэнько-низэнько...

 

20 м по длине хватит, чтобы склоном считать? Но не ратрачен, ясный пень. Подрезково.

 

Так вот, возвращаясь к высказываниям Велера.

 

Я:

 

 

Я правильно понимаю, что достаточно понять, т.е. проделать некую умственную работу, и с крутого (ладно, 50° - перебор; пусть будет 25-30) склона съезжаем без проблем?

 

Велер (в ответ на вышепроцитированное моё сообщение):

 

 

Правильно понял.

 

Вот

[ZTL]

Скрытый текст

Анекдот

-Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?

-Не, не летают.

-А товарищ полковник говорит, что летают...

-Ну да, летают. Только низэнько-низэнько...

 

20 м по длине хватит, чтобы склоном считать? Но не ратрачен, ясный пень. Подрезково.

 

правда 45. промеряли? (не подколки ради, а любопытства для)

 

про умственную работу... если ты на пологом умеешь и правильно  представляешь себе, как должно быть на крутом, ты по нему поедешь без проблем. вся работа изначально проделывается в голове. 

Сообщение отредактировал ZTL: 25 March 2018 - 20:15

[Misha_Glazov]

там же болдом выделено место, где сомневает  "Misha_Glazov - опора на лыжу и вес здесь есть. ( Вес - см. определение выше" 

 

ога. читаем выше 

 

 

переводим. "опора на лыжу и сила воздействия тела на опору здесь есть.

 

а чо такое опора на лыжу в таком случае? 

Пардон! Пока от ломов уворачивался - накосячил.   Да, в данном случае правильно говорить о инерции масс, о   упругой лыже и о твёрдо - скользко-сыпучей  опоре...вес вычёркиваем

[ZTL]

Пардон! Пока от ломов уворачивался - накосячил.   Да, в данном случае правильно говорить о инерции масс, о   упругой лыже и о твёрдо - скользко-сыпучей  опоре...вес вычёркиваем

 а этта чо такое ? 

[pavel_45]

правда 45. промеряли? (не подколки ради, а любопытства для)

 

 

Не промеряли. Кому оно надо? На глазок. Плюс-минус лапоть, естественно. Доказать не могу, ибо тот участок склона уже покопали бульдозерами-экскаваторами, строить что-то собираются. Что такое 45° представляю, не как некоторые - смотрят на склон 30° и говорят "почти отвес".

[ZTL]

Не промеряли. Кому оно надо? На глазок. Плюс-минус лапоть, естественно. Доказать не могу, ибо тот участок склона уже покопали бульдозерами-экскаваторами, строить что-то собираются. Что такое 45° представляю, не как некоторые - смотрят на склон 30° и говорят "почти отвес".

 

ну а чо, не отвес штоле?   сверху вниз - еще страшнее 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 25 March 2018 - 20:23

[Misha_Glazov]

 а этта чо такое ? 

твёрдая вода

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 25 March 2018 - 20:27