Сообщений в теме: 5051

[rzuev]

Как там- с дуру доверился гуру. А гуру постиг давлением в пятку двигать телом.
А народ, Валера, тут твой бред уже 5 лет слушает, что удивительно !

и до сих пор находятся те, кто в этом бреду видят некий смысл

[samovar]

и до сих пор находятся те, кто в этом бреду видят некий смысл

И что еще  удивительнее-.спорят

Сообщение отредактировал samovar: 08 February 2024 - 16:33

[Alex62]

Мне ещё удивительней, что больше никто не предложил свой вариант бреда в виде законченной концепции.

[samovar]

Мне ещё удивительней, что больше никто не предложил свой вариант бреда в виде законченной концепции.

У меня концепция простая- собственно правильный выход из предидущей дуги с разворотом корпуса в новую. Тут дело в толклвании. К примеру уважаемая ZTL все делает правильно а истолковывает какимито "нырковыми заклонами" . Но исполняет ключевой момент очень правильно: вот как здесь: 

 

 

[ZTL]

У меня концепция простая- собственно правильный выход из предидущей дуги с разворотом корпуса в новую. Тут дело в толклвании. К примеру уважаемая ZTL все делает правильно а истолковывает какимито "нырковыми заклонами" . Но исполняет ключевой момент очень правильно: вот как здесь: 

 

ztl как исполняет, так и истолковывает... ну или наоборот...

 

нет тут никакого разворота корпуса

[samovar]

Опять троллите, барышня

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[ZTL]

Опять троллите, барышня

 нет. просто ты не понимаешь, об чем пишешь. и моделька тебе не поможет

[Папалыжник]

 

 

 

ztl как исполняет, так и истолковывает... ну или наоборот...

 

нет тут никакого разворота корпуса

 

"Её трепещущие шея, плечи, грудь...." были развернуты к новому повороту....

[ZTL]

"Её трепещущие шея, плечи, грудь...." были развернуты к новому повороту....

 

мимо.  трай эген

[Veler]

ztl как исполняет, так и истолковывает... ну или наоборот...

 

нет тут никакого разворота корпуса

Не лукавь, говорим об одном и том же.

[ZTL]

Не лукавь, говорим об одном и том же.

 

нет. и стрелочки твои непонятно что обозначают. особливо зеленая

Сообщение отредактировал ZTL: 08 February 2024 - 18:10

[Veler]

нет. и стрелочки твои непонятно что обозначают. особливо зеленая

Направление бедра зеленая, желтые направление лыж.

[ZTL]

Направление бедра зеленая, желтые направление лыж

 

ты можешь нормально описать, что за фигня нарисована? по-твоему бедра едут не в ту же сторону, что лыжи? это ваще как?

[demon75]

ztl как исполняет, так и истолковывает... ну или наоборот...

 

нет тут никакого разворота корпуса

 

По фото есть укол перед перекантовкой и подача внутреннего верхнего колена по лыже и в поворот)

чего там необычного я хз....

 

 

обычный вход с коленной ангуляшкой

Сообщение отредактировал demon75: 08 February 2024 - 19:07

[demon75]

По фото есть укол перед перекантовкой и подача внутреннего верхнего колена по лыже и в поворот)

чего там необычного я хз....

 

 

обычный вход с коленной ангуляшкой

 

Ща под ип ну

не хрена не иноходь))))))))))))

[badskier]

Выжившие после точного выполнения этой процедуры есть?

Не придираясь к словам смысл сказанного Veler'ом мне ясен и узнаваем.
Я выживший, так что уже один есть.
Речь не о дословном выполнении текста, а о катании такой техникой, которая четко распознается по смыслу описания.

Очень странно, что описание Veler'а вызывает такое массовое недоумение)

Раньше я неоднократно высказывал, что актив форума не катается быстро, поэтому ориентирован на всякие декоративные выпендрежи, а не на базовые принципы.

Отсюда и искаженное понимание карвинга. А точнее сказать - отсутствие понимания "чистого" карвинга.

Вот наверное в SG и даже в GS несоблюдение таких принципов наказуемо.
Этот довод конечно для примера. К спорсменам себя не отношу. Но когда катаешься быстро, приходится ориентироваться на основы, а не на выпендреж типа ангуляций...

Вот тут на днях в Физике Гойко Митич ратовал за спортсмена, подпрыгивающего на трассе.
Тут понятно, что Митич "не превышал". Иначе ему природа сразу бы объяснила доходчиво, что при скоростном катании потеря контакта лыж со склоном неизбежно приводит к аварийной ситуации.
Не надо придираться к словам. Смысл в том, что потеря контакта лыж со склоном при скоростном катании - это всегда авария. Можно не упасть, можно обработать ситуацию, но это уже спасение, а не нормальный режим.

[demon75]

Не придираясь к словам смысл сказанного Veler'ом мне ясен и узнаваем.
Я выживший, так что уже один есть.
Речь не о дословном выполнении текста, а о катании такой техникой, которая четко распознается по смыслу описания.

Очень странно, что описание Veler'а вызывает такое массовое недоумение)

Раньше я неоднократно высказывал, что актив форума не катается быстро, поэтому ориентирован на всякие декоративные выпендрежи, а не на базовые принципы.

Отсюда и искаженное понимание карвинга. А точнее сказать - отсутствие понимания "чистого" карвинга.

Вот наверное в SG и даже в GS несоблюдение таких принципов наказуемо.
Этот довод конечно для примера. К спорсменам себя не отношу. Но когда катаешься быстро, приходится ориентироваться на основы, а не на выпендреж типа ангуляций...

Вот тут на днях в Физике Гойко Митич ратовал за спортсмена, подпрыгивающего на трассе.
Тут понятно, что Митич "не превышал". Иначе ему природа сразу бы объяснила доходчиво, что при скоростном катании потеря контакта лыж со склоном неизбежно приводит к аварийной ситуации.
Не надо придираться к словам. Смысл в том, что потеря контакта лыж со склоном при скоростном катании - это всегда авария. Можно не упасть, можно обработать ситуацию, но это уже спасение, а не нормальный режим.

 

Внимательно почитай Валеры пост...

 

там есть и правльно и категорически противоречия 

[ALEX3M]

Не придираясь к словам смысл сказанного Veler'ом мне ясен и узнаваем.
Я выживший, так что уже один есть.
Речь не о дословном выполнении текста, а о катании такой техникой, которая четко распознается по смыслу описания.

Очень странно, что описание Veler'а вызывает такое массовое недоумение)

Раньше я неоднократно высказывал, что актив форума не катается быстро, поэтому ориентирован на всякие декоративные выпендрежи, а не на базовые принципы.

Отсюда и искаженное понимание карвинга. А точнее сказать - отсутствие понимания "чистого" карвинга.
 

Еще один гигант большого секса.
то бишь, "большого карвинга" от края до края в стиле тумбочки.

[demon75]

Не придираясь к словам смысл сказанного Veler'ом мне ясен и узнаваем.
Я выживший, так что уже один есть.
Речь не о дословном выполнении текста, а о катании такой техникой, которая четко распознается по смыслу описания.

Очень странно, что описание Veler'а вызывает такое массовое недоумение)

Раньше я неоднократно высказывал, что актив форума не катается быстро, поэтому ориентирован на всякие декоративные выпендрежи, а не на базовые принципы.

Отсюда и искаженное понимание карвинга. А точнее сказать - отсутствие понимания "чистого" карвинга.

Вот наверное в SG и даже в GS несоблюдение таких принципов наказуемо.
Этот довод конечно для примера. К спорсменам себя не отношу. Но когда катаешься быстро, приходится ориентироваться на основы, а не на выпендреж типа ангуляций...

Вот тут на днях в Физике Гойко Митич ратовал за спортсмена, подпрыгивающего на трассе.
Тут понятно, что Митич "не превышал". Иначе ему природа сразу бы объяснила доходчиво, что при скоростном катании потеря контакта лыж со склоном неизбежно приводит к аварийной ситуации.
Не надо придираться к словам. Смысл в том, что потеря контакта лыж со склоном при скоростном катании - это всегда авария. Можно не упасть, можно обработать ситуацию, но это уже спасение, а не нормальный режим.

Тут старый спор про прыжки в транзите)))

факт тот что специально не летают и при быстром проезде стараются всегда сохранить контакт лыжи со склоном, это тупо баланс, иначе пойдет разнос, факт то что пролеты пользуют для ускорения, но при этом стараются все таки сократить время транзита, при оптимальной точки входа.

Но

это спорт, тут можно всякие теории подводить, но я склонен верить Сане Хорошилову, который ясно и четко в интервью сказал, специально не прыгаем, и наоборот стараемся  прижать лыжу к склону.Кстати у спортсменов есть сленг, запрыгал и проиграл, в этом плане я верю спортсменам а не уважаемым математикам и физикам)

[ZTL]

По фото есть укол перед перекантовкой и подача внутреннего верхнего колена по лыже и в поворот)

чего там необычного я хз....

 

 

обычный вход с коленной ангуляшкой

 

это у тебя видЕния

Сообщение отредактировал ZTL: 08 February 2024 - 20:04