Сообщений в теме: 2267

[bav53]

да почти везде. изменяется только степень отсаживания назад.  

К сожалению, найти не сумел. Можно время? Или, если здесь указать трудно, любой другой ролик на крутом.

Сообщение отредактировал bav53: 25 March 2018 - 18:52

[ZTL]

ну дык ты ж сам говорил 2.22 

[Misha_Glazov]

 угу. проецируй. про результирующую докладывай  

 

1.лыжник имеющий массу, "летит" вниз по склону и борется с инерцией массы при смене направления и использует инерцию массы + силу тяжести при движении вниз и всё это - чтобы скользить по выбранной\заданной траектории.

2. Здесь лыжника надо помещать в "динамическую" систему  координат ( в какие-то моменты лыжники, как и космонавты могут и невесомость "испытывать" . опора на лыжу и вес здесь есть. ( Веса как  P=mg. где P - собственно вес тела (в Ньютонах), m - его масса в килограммах, а g - ускорение свободного падения- пожалуй нет ,

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 25 March 2018 - 20:19

[bav53]

 ну. закольцуем

 

сначала был каля-маля Велера. потом

 

 

 

дааа. и межпрочим. он там еще никуда не давит. он в дрейфе. это начало поворота. 

То, что Боде Миллер может ехать поперек склона вниз головой как в гонках по вертикальной стене я знаю. Речь именно о рисунке с лыжами по ЛПС.

[pavel_45]

ну и как это противоречит тому, что Велер накалякал? 

Велер накалякал ноги выше головы.

 

может

Недолго

[bav53]

ну дык ты ж сам говорил 2.22 

Ну, значит то, что у меня почти вертикаль, у тебя перпендикуляр к склону

Сообщение отредактировал bav53: 25 March 2018 - 19:09

[Veler]

То, что Боде Миллер может ехать поперек склона вниз головой как в гонках по вертикальной стене я знаю. Речь именно о рисунке с лыжами по ЛПС.

Во вы красавцы, я показал что происходит с положением мозга, дал понять что мозг ваша проблема кататься где угодно!

[bav53]

Все! Но не я!

Поздравляю! Но если сумеешь направить лыжи вниз по ЛПС, как на своем рисунке и кто-нибудь снимет тебя с боку, то горизонтального корпуса на снимке не будет.

[pavel_45]

До чего дожили.... что такое "вес" читают в Википедии....

Ой, кто бы говорил От твоих постов википедью за версту разит.

 

Все! Но не я!

Ты не смешно, а просто оборжаться?

[Veler]

Поздравляю! Но если сумеешь направить лыжи вниз по ЛПС, как на своем рисунке и кто-нибудь снимет тебя с боку, то горизонтального корпуса на снимке не будет.

А кокой будет?

[Veler]

Ой, кто бы говорил От твоих постов википедью за версту разит.

Ты не смешно, а просто оборжаться?

Вы так же ржали 4 года назад, когда я говорил что при заходе внутренняя нога сзади!

[ZTL]

1.лыжник имеющий массу, "летит" вниз по склону и борется с инерцией массы при смене направления и использует инерцию массы + силу тяжести при движении вниз и всё это - чтобы скользить по выбранной\заданной траектории.

2. Здесь лыжника надо помещать в "динамическую" систему  координат ( в какие-то моменты лыжники, как и космонавты могут и невесомость "испытывать" . опора на лыжу и вес здесь есть. ( Вес - см. определение выше ,

 

вот эта буква И сильно (про остальное ваще молчу)  сомневает меня в том, что 

 

у нас был хороший учитель физики в школе

[bav53]

А кокой будет?

При отлогих дугах как на роликах райдеров. Если же закладываться до чирканья попой в ЛПС, то как и на плоском, но поставленном на ребро . Ничего общего с картинкой не будет в любом случае.

[ZTL]

То, что Боде Миллер может ехать поперек склона вниз головой как в гонках по вертикальной стене я знаю. Речь именно о рисунке с лыжами по ЛПС.

 

я, видимо, что-то пропустила/не дочитала. но где у Велера было что-то про ЛПС? была только картинка вроде

[pavel_45]

Как то вы... То ли не понимаете, то ли выразить мысль не можете... Проекция веса за пределы опоры (лыжи) в сторону - обычное дело, имеет место в повороте, компенсируется ц.б. силой. Выход за пределы опоры вперёд... Теоретически возможна, но не думаю, что часто возникает такая ситуация.

 

Вы так же ржали 4 года назад, когда я говорил что при заходе внутренняя нога сзади!

Я!? Не, ты путаешь. Ни разу в жизни не обсуждал заходы. Разве что с бубей

[pavel_45]

вот эта буква И сильно (про остальное ваще молчу)  сомневает меня в том, что 

В цитируемом тексте букв И более 30. Которая из них сомневает?

[Veler]

1.лыжник имеющий массу, "летит" вниз по склону и борется с инерцией массы при смене направления и использует инерцию массы + силу тяжести при движении вниз и всё это - чтобы скользить по выбранной\заданной траектории.
2. Здесь лыжника надо помещать в "динамическую" систему координат ( в какие-то моменты лыжники, как и космонавты могут и невесомость "испытывать" . опора на лыжу и вес здесь есть. ( Вес - см. определение выше ,

Мне больше нравиться! ".лыжник имеющий массу, "летит" вниз по склону и борется с инерцией массы" кто борется? Нахрен нужны тогда эти лыжи!

[ZTL]

Велер накалякал ноги выше головы.

 

Недолго

 

ну так вот же у Боде, ноги выше головы (в проекциях на склон). и в этом нет ничего сверх-естественного. кстати, как и в катании по склону 20-30 градусов  

 

 

Я правильно понимаю, что достаточно понять, т.е. проделать некую умственную работу, и с крутого (ладно, 50° - перебор; пусть будет 25-30) склона съезжаем без проблем?

[Misha_Glazov]

Мне больше нравиться! ".лыжник имеющий массу, "летит" вниз по склону и борется с инерцией массы" кто борется? Нахрен нужны тогда эти лыжи!

а разве слалом/карвинг - не борьба за проезд по выбранной траектории ?( буду благодарен, если подскажешь синоним "борьбе")

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 25 March 2018 - 19:18

[Revkuts]

( буду благодарен, если подскажешь синоним "борьбе")

Дзю-до