Сообщений в теме: 2363

[capitan Kloss]

Ну, я продолжу. Кому не нравится - не читайте. Или читайте и смейтесь, пока смешно. Когда начнёте плакать - ну, я предупреждал...


На фига России эта олимпиада?


Для чего во все времена проводились спортивные соревнования между государствами, народами, дворами, деревнями? Для того, чтобы опосредованно утвердить, при помощи такой вот имитации войны (бега, метания копья, рубки на мечах и т.п.) превосходство одного из них над другими(-и). И эту функцию они, надо признать, более или менее успешно выполняли - т.е. более или менее адекватно отражали общий уровень физического здоровья той или иной популяции прямоходящих приматов, уровень владения теми или иными видами деятельности и т.п. Что, в свою очередь, напрямую связано с эффективностью её экономического уклада и социальной организации. Ну, согласен, с поправкой на то, насколько много/мало внимания уделяла конкретная популяция (напр. ГДР, или США во второй трети прошлого века) именно выращиванию этих показательных особей в/вне связи с реальным положением дел - но это уже субъективный фактор, который не может действовать сильно и долго. И требует несоразмерных затрат, чтобы сколько-либо заметно исказить ситуацию.


Что, с этой точки зрения, может продемонстрировать Россия? Да ровно то же самое, что и на всех предыдущих крупных соревнованиях: только собственный позор, неуклонное и неизбежное снижение общих фактических результатов, при непомерных амбициях, самовнушённых надеждах и обещаниях. В этой популяции прямоходящих уже нет ничего из того "прожиточного минимума", который она должна иметь для здорового существования - ни эффективной экономики (т.е. дающей на рубль затрат - хотя бы рубль и одну копейку прибыли), ни механизмов взаимодействия общества и индивидуума, ни целенаправленной системы воспитания и выращивания следующего поколения... И спорт, как ни пытайся исказить картину, сколько денег ни вбухивай в импортные подъёмники и лучших зарубежных тренеров - всё равно будет отражать её более или менее верно.


Сколько ни пытайся пиарить Сколково, всем ясно, что лучшие умы, и в первую очередь наиболее востребованных профилей - IT-ники, деловые люди (реально деловые, а не "эффективные менеджеры" с корочкой МБА в кармане, жаждой денег в глазах и пустотой в мозгах) - уезжают, точнее, давно уже уехали в метрополию или поближе к ней, прокладывая себе путь собственной головой. Сколько ни говори, что "Булава" готова к серийному производству, а "Протон" и королёвская "семёрка" лучшие в мире - увы, уже не скрыть того факта, что физически делать их некому, старые рабочие умерли, молодые не научились, а кто научился - тоже уехал, прокладывая себе путь руками, руки там тоже, в общем, нужны. Уезжают и ваши, спортсмены, прокладывая себе путь ногами - даже не в метрополию уже (там своих хватает, их-то много не нужно), а в Казахстан, Словакию, да хоть в Гондурас, там у них по-любому шансов больше, чем здесь. Уезжают замуж молодые здоровые самки, которые могли бы принести здоровый приплод этой популяции - но понимают, что здесь их потомство объективно не нужно и обречёно на деградацию и смерть, несмотря на все "демографические программы", и вместо этого, совершенно здраво и осмысленно, они уже не здесь рожают м.б. будущих чемпионов, которые будут выступать под флагами уже совсем других наций. Примеров пальцем показать, или сами найдёте?


Образно говоря, спортсменом не может быть ребёнок или дряхлый старик - это, по определению, человек в самом расцвете своих физических и производительных сил, верно? То же самое относится и к популяции в целом. Так чего же вы ждёте от дряхлой старухи, впавшей в старческую деменецию, разучившейся что-либо производить, неспособной себя обслуживать, и живущей от продажи за бесценок семейных драгоценностей и от сдачи всё большей части своей квартиры приезжим мигрантам? Хотите ещё раз продемонстрировать её физическое и умственное состояние во всей красе пред всем честнЫм миром? Валяйте, тащите её на стадион, ставьте на одну стартовую линейку со здоровыми мускулистыми жлобами. Она согласная.

Человек попутал темы,здесь это обожают,кушайте на здоровье.

[Отшельник]

Я вот чего не пойму... А какая разница от кого идти? Идут же наблюдать за тем, чтоб процедура голосования и подсчета строго соответствовала регламенту, или нет?
Ну это ж не фигурное катание, где оценка судьи "корректируется" в соответствии с принадлежностью выступающих, тут вроде все просто: секундомер и калькулятор должны показать одинаковый результат в руках любого порядочного человека, независимо от его партийной принадлежности, не так ли?


опять не понимаю - почему чужих?
Наблюдатель, априори, человек с активной позицией, выступающий за честные выборы. Почему он чужой?

ей-ей, я повеселился...
вот только не было бы так грустно...


В понедельник, 20 февраля, в Национальном центре управления в кризисных ситуациях МЧС России состоялось обсуждение предвыборного "Общественного договора" об условиях легитимности выборов, инициатором которого является глава ведомства Сергей Шойгу.

На встречу из приглашенных кандидатов в президенты прибыл только лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, из гражданских активистов присутствовал соучредитель "Лиги избирателей" Петр Шкуматов. Со стороны премьер-министра Владимира Путина в обсуждении принял участие глава предвыборного штаба председателя правительства Станислав Говорухин. Кроме того, в дискуссии участвовал политолог Сергей Кургинян - автор текста договора и лидер общественного движения "Суть времени".

Вскоре после начала заседания С.Миронов сообщил в своем микроблоге, что он покинул центр МЧС. Текст соглашения его не устраивает, подчеркнул политик. "Я сказал, что если "Лига" подпишет, подпишу и я", - добавил С.Миронов. В свою очередь П.Шкуматов заявил, что С.Говорухин отказался подписывать соглашение о прозрачности подсчета голосов на выборах, одним из авторов которого стал журналист Леонид Парфенов.

Отметим, что договор должны были подписать все лидеры политически ответственных сил страны, генпрокурор России Юрий Чайка, а также министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Отметим, что ранее стало известно, что В.Путин не собирается ставить свою подпись под договором, и вместо него одобрить проект должен был именно С.Говорухин, но только в том случае, если договор подпишут остальные политики.

Сегодня С.Говорухин заявил, что не будет подписывать договор от лица В.Путина, потому что существуют альтернативные варианты соглашения. Речь идет о проекте соглашения, подготовленном тележурналистом и общественным активистом Леонидом Парфеновым, а также о соглашениях, разработанных штабами других кандидатов в президенты, в частности С.Кургиняном. "Их надо сводить", - отметил С.Говорухин.

В свою очередь политолог С.Кургинян заявил, что он со всем согласен и готов подписать все что угодно, лишь бы Москва не превратилась в Душанбе 1993г. В итоге по окончании встречи активистам удалось договориться, что они сделают один текст из пяти предложенных и в конце недели представят итоговый вариант.

Ранее кандидаты в президенты заявили, что это признак проявления неуважения и не будут одобрять проект. Так, самовыдвиженец Михаил Прохоров заявил, что в том виде, в котором договор предлагается для подписания, он не будет одобрен штабом бизнесмена. "Это соглашение, на наш взгляд, должно быть ближе к тому, что мы подписали с "Лигой избирателей", - отметил политик. Другие кандидаты, например Г.Зюганов, также, скорее всего, не подпишут договор. В штабе лидера ЛДПР Владимира Жириновского инициативу главы МЧС назвали "очередным фарсом", добавив, что власть предлагает подписать всем партиям один документ, но та же "Единая Россия" соблюдать проект не намерена.

Текст договора был отправлен кандидатам в президенты России - В.Жириновскому, Г. Зюганову,С.Миронову и М.Прохорову 17 февраля. Стоит отметить, что все они, кроме лидера ЛДПР, подписали соглашение о сотрудничестве с "Лигой избирателей".

взято отсюда: http://top.rbc.ru/po...12/638551.shtml

Сообщение отредактировал отшельник: 20 February 2012 - 17:43

[МедМакс]

Хроника последнего дня, "битва за Лубянку"
http://lenta.ru/arti.../20/politaktiv/

Вообще, кмк фигня какая-то, из десятков и сотен тысяч несогласных на Болотной, Сахарова- подобной публики со всеми этими люмпеносовскими разборками НЕ БЫЛО, попахивает какой-то заказной провокацией.
автопробеги с разборками, радикалы, фОшЫсты, едросовский путенюгенд....Бред!

Сообщение отредактировал МедМакс: 20 February 2012 - 22:31

[starper]

Что за всемирная лига сексуальных реформ? Шо за цирк? Ильф с Петровым 80 лет назад этот развод в деталях описали

[sergB5]

автопробеги с разборками, радикалы, фОшЫсты, едросовский путенюгенд....Бред!

А я таки нашел видео битвы на гагарина, 93-го года.
http://www.youtube.c...p;v=Qvvbj7L-gJU
Дорогие хомячки, люди-презервативы, хипсетры и "наблюдатели". Смотрите это утром, днем и вечером. И повторяйте про себя: "мы гэ, гэ, еще раз гэ и ничтожества, по сравнению с теми людьми"
ПС, звуковое сопровождение дурацкое, но смысла не меняет.Можете слушать без звука

Сообщение отредактировал sergB5: 21 February 2012 - 08:48

[МедМакс]

А я таки нашел видео битвы на гагарина, 93-го года.
Дорогие хомячки, люди-презервативы, хипсетры и "наблюдатели". Смотрите это утром, днем и вечером. И повторяйте про себя: "мы гэ, гэ, еще раз гэ и ничтожества, по сравнению с теми людьми"

Сереж, неумно ни разу...
Повторюсь в сотый раз, на Болотную-Сахарова выходили люди, что в подавляющем большинстве не требовали прибавки зэпэшки на 3 тыщщи, или воТки по 50 рублей. Требовали просто чтобы с ними считались и не мешали жить и работать
Восхищаться бунтом люмпенов, чистящих друг другу е@ачи и громящие коммерческие палатки с нынешними событиями, серж - ты явно не в себе Я отлично помню 93 и тот беспредел, работал" в коммерции" в 500 м от белого дома)))

Меня лично всегда довольно трудно было назвать протестным человеком, всегда посмеивался над "революционерами" типа эдички с новодворской, фильтровал "ушлаков" типа касьянова, и не переваривал популистских клоунов пошиба жирика. Все чесс гря перевернулось в конце сент, когда проходил съезд еДрА с бравурными репортажами пошиба 81 г и та наглая "рокировочка". Просто до блевотни было неприятно смотреть на эти рожи, лживую трескотню и голимую заказуху, ибо глупо и топорно, во втором случае нас@али с высокой крыши на всех здравомыслящих людей, так не делают даже у латиносов в южной америсе))))

Сообщение отредактировал МедМакс: 21 February 2012 - 09:24

[Just]

А я таки нашел видео битвы на гагарина, 93-го года.
http://www.youtube.c...p;v=Qvvbj7L-gJU
Дорогие хомячки, люди-презервативы, хипсетры и "наблюдатели". Смотрите это утром, днем и вечером. И повторяйте про себя: "мы гэ, гэ, еще раз гэ и ничтожества, по сравнению с теми людьми"
ПС, звуковое сопровождение дурацкое, но смысла не меняет.Можете слушать без звука

Ну и толку от этих ваших митингов.

В смысле побоищ...

[МедМакс]

В смысле побоищ...

Сережа любит зрелища и физику действия))) Он с фошЫстами митингует, а там "хлюпиков с айпэдами" не жалуют

[Хрю]

Ты у нас яркий представитель расейской молодежи. Отождествляешь Зю с той тяжелой историей сталинизма и прочими страшилками многократно повторенными зомбоящиком за последние 20 лет.

Возьми листочек и карандашик: слева напиши что понаделал путен за 13 лет, а справа что Зюганов (ведь только говорил за народ, даже расстрелов не обещал)))))

Мне вполне нейтральные люди рассказали о сценках из жизни ГД прошлого созыва: только комми составляли реальную оппозицию, но они в большом меньшинстве. Так проголосовал народ... или за него нарисовали результат

Що?? Я хде-то говорил о сталинизме? А голосовать за человека, потому что он "за народ", не буду. Мне эти лозунги не интересны, меня больше экономика интересует.

[GEORG-FC]

Хроника последнего дня, "битва за Лубянку"
http://lenta.ru/arti.../20/politaktiv/

Вообще, кмк фигня какая-то, из десятков и сотен тысяч несогласных на Болотной, Сахарова- подобной публики со всеми этими люмпеносовскими разборками НЕ БЫЛО, попахивает какой-то заказной провокацией.
автопробеги с разборками, радикалы, фОшЫсты, едросовский путенюгенд....Бред!

Автопробеги... На бред не смахивает .

[МедМакс]

Автопробеги... На бред не смахивает .[list=1]

Смахивает на хорошо проплаченную заказуху

[Sandro]

Восхищаться бунтом люмпенов, чистящих друг другу е@ачи и громящие коммерческие палатки с нынешними событиями, серж - ты явно не в себе

Восхищаться и не надо! Тем не менее надо признавать, что по опыту 1905, 17-го, да и 93-го годов эти "мероприятия" действительно эффективны. Чего не скажешь о многочисленных протестах "белых воротничков", окрещенных Сержем хомячками

Що?? Я хде-то говорил о сталинизме? А голосовать за человека, потому что он "за народ", не буду. Мне эти лозунги не интересны, меня больше экономика интересует.

Браво, Хрюндель! Единственное, что балаболит Зю на эту тему: сырьевая отрасль должна работать "на народ". Интересно, чо это значит. Национализирует взад нефтянку? Акции Газпрома перераспределит? Чо ваще с частной собственностью будет делать? По-большевицки или как? Пока молчит, видимо непросто это, сохранить старый электорат и "отжать" новый, антипутинский...

[Камч]

Д. Медведев хочет запретить президенту РФ избираться на третий срок
источник: http://news.rambler.ru/12888854/

На третий - НЕЛЬЗЯ-А-А!!!!
А на четвертый можно

[Камч]

А я таки нашел видео битвы на гагарина, 93-го года.
http://www.youtube.c...p;v=Qvvbj7L-gJU
Дорогие хомячки, люди-презервативы, хипсетры и "наблюдатели". Смотрите это утром, днем и вечером. И повторяйте про себя: "мы гэ, гэ, еще раз гэ и ничтожества, по сравнению с теми людьми"

Серж, ты ж как раз и был ТАМ наблюдателем.
Про "пушечное мясо" чо-нить слыхал? Ты предлагаешь НАМ стать пушечным мясом?
Да я погляжу, ты не понял, куда попал
ТУТ дураков нет!
На крайняк я создам базу, запас оружия, питания и человек 5 - 6 бойцов

[sergB5]

Сереж, неумно ни разу...
Повторюсь в сотый раз, на Болотную-Сахарова выходили люди, что в подавляющем большинстве не требовали прибавки зэпэшки на 3 тыщщи, или воТки по 50 рублей. Требовали просто чтобы с ними считались и не мешали жить и работать
Восхищаться бунтом люмпенов,

А где ты там люмпенов видел? Они тоже шли чтоб им не мешали жить и работать. И тогда все было серьезней.
Те вот кто не дает жить? Ты, вроде 3 раза за зиму ездешь в альпы, и еще жалуешься,.. хочешь чтоб с тобой считались..

окрещенных Сержем хомячками

Они сами себя так называют и страшно гордятся этим

Серж, ты ж как раз и был ТАМ наблюдателем.
Про "пушечное мясо" чо-нить слыхал?

Я имел в виду наблюдателей на выборах, которые верят, что делают жутко нужное и революционное дело. Вот понаблюдают они за выборами, типа., и путен заплачет и уйдет.
Конечно, чуть что - вы не пушечное мясо. Вы хуже того, вы вообще - никто. И никакая власть с вами считаться не будет, как того хочет МедМакс. Потому что не с кем считаться.

[Dmi2000]

Серж, к сожалению, к тебе пришло сознание люмпена... если власть не захочет менять страну, то все приведет в 1917-му... почему тогда победили люмпены, потому как им не понять ничего, кроме своего желудка... почему проиграли белогвардейцы - потому как не все хотели убивать свой народ... почему слились декабристы - потому что никто не захотел крови... и только тупым люмпенам нужно было все менять кровью... в результате почти вся интеллегенция думающая либо слиняла, либо расстреляна... и т.д. и т.п.... в результате в стране почти нет ничего, кроме добычи природных ресурсов, при том в большинстве своём на имп.оборудовании... сейчас много люмпенов за власть (пока она способна давать им подачки от нефтересурсов)...
в который раз говорю - то, что сейчас это звонок (даже тут кто-то фразу ленина давал).... если ничего не меняется легетимно - значит всё меняется кровью...
Серж, те это хочется?

[AndS]

Дорогие хомячки, люди-презервативы, хипсетры и "наблюдатели". Смотрите это утром, днем и вечером. И повторяйте про себя: "мы гэ, гэ, еще раз гэ и ничтожества, по сравнению с теми людьми"

И чего добилась в 93-м эта "соль земли русской"?
По пунктам можно?

Скрытый текст. Показать

Плиз, за мной не повторяй:
1. Разгон Верховного Совета - в отличии от нынешней ГосДумы на тот момент реально опозиционного органа;
2. Принятие нынешней Конституции, сделавшей Россию сильно президенской страной (в этом, кстати, лежат причины многих сегодняшних траблов).

Можно еще и по поводу КПД 1905 и 1917 года пройтись, но боюсь ТС нас с тобой тухлыми штруделями закидает.
------------
Впрочем, я ошибся - по поводу 1905 и 1917 гг это Сандро упомянул. Что ж, тем интереснее!
Сандро, то же, плиз, в студию по пунктам доказательства "эффективности" тактики 93-го:
1. ...
2. ...

Сообщение отредактировал AndS: 21 February 2012 - 13:02

[о.Валентин]

[Dmi2000]

я решил уже 4-го так

п.с. к люмпенам, результаты образования в школе -

Сообщение отредактировал Dmi2000: 21 February 2012 - 12:54

[89]

а мне вот это понравилось )))) http://du-bel.livejo....com/39537.html