Сообщений в теме: 2082

[Mr.XX]

Миллер, да и все другие, летали в окрестности АПЕКСА.
.

Миллер, да и все другие, летали ПОСЛЕ апекса!!!!!

[nick5t5]

Рождается сферический конь

Как у тебя на аватарке.
Рука-то как?

[Stephanich]

Они не отрицают.
Они просто боятся этого слова и называют "выравниванием!"
Мотивируют тем, что на уровне поясницы происходит...

Мдя...вот как людей "запугать" можно...

Слова "ангуляцмя" они не боятся, они говорят. что ангуляция-это способ входа в поворот, но входить в поворот с помощью ангуляции-это отстой. А вращением лыж сейчас, в 21-м веке,, вообще, никто в поворот не входит.

[Stephanich]

Миллер, да и все другие, летали ПОСЛЕ апекса!!!!!

"Карфаген должен быть разрушен")))

[nick5t5]

что общего между виртуальнум сексом и виртуальным катанием?

А ты крутой реальный катальщик?

[Stephanich]

я про то что и виртуальном сексе и в виртуальном катании все эксперты-гиганты, хотя пример с пилотами говорит о том же

виртуальное катание-это отдельная дисциплина))),тут такие эксперты -карлики попадаются, не дай бог.
великие тренеры все были посредственными катальщиками, футболистами, теннисистами и т.д. или , вообще, не катались.

[Extrim]

А ты крутой реальный катальщик?

я обязан что то ответить?

[Mr.XX]

Слова "ангуляцмя" они не боятся, они говорят. что ангуляция-это способ входа в поворот, но входить в поворот с помощью ангуляции-это отстой. А вращением лыж сейчас, в 21-м веке,, вообще, никто в поворот не входит.

Да Степаныч!
Я тоже почитываю эту тему...
Ничего не пишу.
Глухо!

[Extrim]

виртуальное катание-это отдельная дисциплина))),тут такие эксперты -карлики попадаются, не дай бог.
великие тренеры все были посредственными катальщиками, футболистами, теннисистами и т.д. или , вообще, не катались.

ну не совсем, здесь есть действительно эксперты, которые заслуживают уважения, и к мнению которых стоит прислушаться.

[Stephanich]

я обязан что то ответить?

давай , лучше, про опрокидывающую силу. Как насчет того, что "выстреливание" лыжи, попавшей в яму и изогнутой, направлено по нормали к ней, а не по касательной

[nick5t5]

Вообще, Битус гнобит даже не заклон и перецентровку, а просто все связанное с ГГ. Начиная, насколько я помню, с 30 фисов и канадской сборной. Это причина, остальное - следствие.

Ник вон ввел термин "лыжная сила". Куда как непонятнее заклона, однако пока еще никто не придрался .

Саша, у нее нет специального названия.
Она в практике редко встречается в отличие от силы Кориолиса.
Но в резаном повороте - это основная весчь.
И телевизор, и виртуальный бугор, и требования к стойке, и еще....- все от нее.
Ускорение от нее красным подчеркнуто:

Все по науке.

[nick5t5]

я обязан что то ответить?

Да сам решай.
Взрослый небось.

[mymrik]

я обязан что то ответить?

Про катание- не отвечайте....
А вот про секс- интересно
Так много пишете- о ВИРТУАЛЬНОМ...
А ветку то- многиЯ дамы читают.
Нам- какие выводы делать? Вы теоретик или практик?...
Теоретик в практическом, или практик в ВИРТУАЛЬНОМ? Или еще какие то варианты?...

[Stephanich]

ну не совсем, здесь есть действительно эксперты, которые заслуживают уважения, и к мнению которых стоит прислушаться.

я, просто, прокомментировал твое "все эксперты-гиганты",
Есть эксперты -гиганты, есть, просто,ксперты и есть карлики.-эксперты Смотря, какой вопрос обсуждается и кто в чем более компетентен. А еще есть обучающиеся. Это я. Всех слушаю, раскрыв рот, и пытаюсь отделить зерна от соломы

[Stephanich]

Про катание- не отвечайте....
А вот про секс- интересно
Так много пишете- о ВИРТУАЛЬНОМ...
А ветку то- многиЯ дамы читают.
Нам- какие выводы делать? Вы теоретик или практик?...
Теоретик в практическом, или практик в ВИРТУАЛЬНОМ? Или еще какие то варианты?...

честно скажу,в восемь лет пытался заняться реальным. Но теоретических знаний было маловато

[ZTL]

Слова "ангуляцмя" они не боятся, они говорят. что ангуляция-это способ входа в поворот, но входить в поворот с помощью ангуляции-это отстой. А вращением лыж сейчас, в 21-м веке,, вообще, никто в поворот не входит.

зачем наговаривать? никто не говорит, что отстой. просто это менее эффективно.

[amazurov]

уравнение Ньютон придумал... d2 S/ d2 t * M = F

интегрируй - получишь S(t)

только в F есть наши приложенные/убранные усилия (и они именно в повороте)...
при прямом спуске по ровному склону - грузись не грузись, давись в лыжу не давись, только на сопротивление ветра повлияет, хотя если подпрыгивать над склоном - еще сила трения пропадает... только даунхиллы че то не прыгают (наверное физику забросили в 5-м классе ))))

[Extrim]

давай , лучше, про опрокидывающую силу. Как насчет того, что "выстреливание" лыжи, попавшей в яму и изогнутой, направлено по нормали к ней, а не по касательной

лыжа то по нормали, но если присел чуток назад в этот момент то полетишь вверх ногами по траектории которую сложно описать математически.
поставь лыжу носком на один стул пяткой на другой, прогни вниз и резко отпусти - лыжа подскочит.
следующий этап, когда идёшь в строю за кем то и когда ты пинаешь ступню этого впереди тебя в тот момент когда он начинает разгружать-поднимать ногу, при слабом пинке его нога улетает вверх.
стрельба лыжами примерно то же самое, это то чего ноги не ожидают.
я так думаю, может ошибаюсь..

[Stephanich]

зачем наговаривать? никто не говорит, что отстой. просто это менее эффективно.

В ряде случаев вход в поворт с ангуляцие более эффективен:
в трассе- как минимум в первых воротах и в змейке.
В свободном-когда нет возможности ехать широкими дугами на большой скорости, а надо частыми на относительно небольшой.

[nick5t5]

лыжа то по нормали, но если присел чуток назад в этот момент то полетишь вверх ногами по траектории которую сложно описать математически.
поставь лыжу носком на один стул пяткой на другой, прогни вниз и резко отпусти - лыжа подскочит.
следующий этап, .......

Просто ВСТАНЬ на эти лыжи.
И ПОКАЧАЙСЯ.
Только осторожнее.
Лично я не пробовал.

Сообщение отредактировал nick5t5: 23 May 2012 - 14:03