А тут на тебе чувак, пофиг ангуляция, ноги широко ( устоичиво) ангуляции 0 как следствие внутреняя в подбородок и на полметра вперед.
Никак не могу понять с какой целью, для чего? эти фантазии... очень мяхко говоря...
Чего всякие политиканы добиваются, когда нагло глядя в глаза, "прямым текстом" брэшуть... ну, если в телевизоре, то лукавят, дезинформируют электорат и прочий народ, который считают совсем дремучим и неграмотным, это понятно - деньги так зарабатывают.
А здесь-то зачем, ведь "прямой текст" всегда можно прочитать, и сразу понятно ... у кого внутренняя "на пол метра вперед и в подбородок"

в книге "Пьянта-СУ" и далее в статьях прямым текстом написано, что именно спортсменам:надо ехать безо всяких признаков ангуляции, т.е в заклоне, чуть ли не до самого конца поворота, а начинающим, к которым можно приравнять и любителей, надо ехать с тазобедренной ангуляцией?
А где в книге "прямым текстом написано, что именно спортсменам:надо ехать безо всяких признаков ангуляции"
А Ниберг и ФонГрюниген - начинающие любители?

И к тому же почему-то большинство обсуждающих заклон-ангуляцию напрочь забывают о том, что у ГГ это все про ГС, не про СЛ