Сообщений в теме: 4879

[Volk1]

В МКК конечно зарегистрирован и КСС экзамен сдан (это не всегда). Но печати на лбу что он крутой перец у него нет.
Есть справки за раннее совершенные путешествия.

[mma]

Но печати на лбу что он крутой перец у него нет.
Есть справки за раннее совершенные путешествия.

Печати на лбу ни у кого нет.
А доки, подтверждающие квалификацию, должны быть. Согласно регламенту ФСТР - это справки и есть (с печатью федерации и всетакое). Без них руководителем группы (и участником тоже - для соотв категорий) не выпустят.

Сообщение отредактировал mma: 13 August 2019 - 00:20

[mma]

Обучать новичков горным лыжам может любой кому ни лень и кто сам хоть как-то стоит на лыжах.

В рамках вышеобсУжденной терминологии это и будет ИНСТРУКТОР =))).

[borisign]

 есть ведь хорошее слово - наставник.

Наставник - очень хорошее слово. Раньше, в пароходствах были капитаны-наставники и механики-наставники. Общаться с ними приходилось каждому офицеру. Но это были времена "развитого социализма"...

 

При нормальном капитализме выживает тот, кто может "накормить сытого, одеть одетого, обуть обутого": как психолог-самоучка, полагаю, никакой слоган или прайс-лист со словом "наставник" не прокатит...

[Mr.XX]

Это Сусанины-носильщики с врождённым талантом не падать в обморок от недостатка кислорода. Они никого не тренируют.

Есть еще и высотные шерпы.  Ниразу не носильщики.  Они очень многим "господам альпинистам"  фору дадут!

[mma]

Есть еще и высотные шерпы.  Ниразу не носильщики.  Они очень многим "господам альпинистам"  фору дадут!

Да, но в контексте обсуждения отличий тренера от инструктора это, наверное, не принципиально )).

 

Тот пассаж по смыслу я понял так, что "а вот какие бывают персонажи без корочек, которые на самом-то деле ого-го!!!)))", на что попытался ответить, что к тренерской деятельности такие персонажи отношение вряд ли имеют (допускаю, что мб исключения, не влияющие на общую статистику =))). 

[Temych]

Обучать новичков горным лыжам может любой кому ни лень и кто сам хоть как-то стоит на лыжах.

И обучит, что обучаемый  будет стоять "хоть как то", но не как надо.

[Volk1]

Я не видел чтобы обученные инструкторами катались лучше самоучек. Это про туристов конечно, не про спортсменов с регулярными тренировками.

[Отто]

Я не видел чтобы обученные инструкторами катались лучше самоучек. Это про туристов конечно, не про спортсменов с регулярными тренировками.

Ща тебе про свал таза расскажут....и иже с ними...

[borisign]

Ща тебе про свал таза расскажут....и иже с ними...

Свал или завал ?

 

Я же предлагаю, кроме инструкторов, тьюторов вводить: полагаю, от последних ученику легче добиться снисхождения ввиду размера и формы таза...

[musson]

И обучит, что обучаемый  будет стоять "хоть как то", но не как надо.

Чую, щас по сотому кругу пойдет холивар насчет - "а как надо?"

[Temych]

Я не видел чтобы обученные инструкторами катались лучше самоучек. Это про туристов конечно, не про спортсменов с регулярными тренировками.

Любой мой ученик, отзанимавшийся у меня 2-3 сезона по 4-5 занятий, едут на порядок лучше тебя. Ты же за 40 лет, судя по твоим видео, карвингом ездить так и не научился.

[Volk1]

"Любой мой ученик, отзанимавшийся у меня 2-3 сезона по 4-5 занятий, едут на порядок лучше тебя. Ты же за 40 лет, судя по твоим видео, карвингом ездить так и не научился. "

Давай видео, сравним. На карвинг, особенно "инструкторский" мне положить.

[Отто]

Любой мой ученик, отзанимавшийся у меня 2-3 сезона по 4-5 занятий, едут на порядок лучше тебя. Ты же за 40 лет, судя по твоим видео, карвингом ездить так и не научился.

Тут надо определить, что такое кататься лучше.

[nk1961]

Любой мой ученик, отзанимавшийся у меня 2-3 сезона по 4-5 занятий, едут на порядок лучше тебя. Ты же за 40 лет, судя по твоим видео, карвингом ездить так и не научился.

Зато Волк со своим "некарвингом" спокойно прокатит по таким местам, где твои кравингисты разве что соскребутся...

Мне так думается

[rzuev]

Поэтому и вопрос. А что такое «лучше»?

[Volk1]

Ну вообще-то по двум роликам я полагаю любой скажет кто с его точки зрения лучше. И если взять к примеру 100 мнений то и будет объективная оценка.

[Отто]

Зато Волк со своим "некарвингом" спокойно прокатит по таким местам, где твои кравингисты разве что соскребутся...
Мне так думается

Вот тут очень интересный момент. Чему учат, когда дают категорию С? Понятно что учить, но чему учить? Первым шагам, "карвингу"? А преодолеть сильный свинорой, участки с буграми, крутые места? Как дела с этим обстоят?

[cheshire]

Вот тут очень интересный момент. Чему учат, когда дают категорию С? Понятно что учить, но чему учить? Первым шагам, "карвингу"? А преодолеть сильный свинорой, участки с буграми, крутые места? Как дела с этим обстоят?

ИМХО для преодоления свинороя и крутяков нужны хорошая базовая техника + физуха. Там ничему специфическому учить не нужно. Вот могульная техника да, это отдельное искусство ))))

[Отто]

ИМХО для преодоления свинороя и крутяков нужны хорошая базовая техника + физуха. Там ничему специфическому учить не нужно. Вот могульная техника да, это отдельное искусство ))))

Во! Что есть тогда базовая техника? Инструктор "С" даёт её начинающим? Ну или не совсем начинающим....