Штокли Кубковый Фис -гигант 190 ростовка (мужской)
...Не задавай больше своих глупых вопросов...плиз
Всё таки попробую ещё глупый вопрос задать )) Это что за цифирки такие? FIS-190/121805
Отправлено 13 September 2011 - 20:07
Штокли Кубковый Фис -гигант 190 ростовка (мужской)
...Не задавай больше своих глупых вопросов...плиз
Отправлено 13 September 2011 - 20:08
Дык вот о том и речь!зачем тогда на прогрессорах указывают разный радиус если она поедет по усредненному.как прорисовывается не знаю,думал как то по геометрии расчитывается
Отправлено 13 September 2011 - 20:08
Просто возми цеxовой гигант, переверни скользяком кверxу и оцени насколько это не поxоже на дугу окружности.Подобные кривые в районе апекса как правило достаточно точно могут быть апроксимированы дугой окружности,
Сообщение отредактировал moresnow: 13 September 2011 - 20:09
Отправлено 13 September 2011 - 20:11
Или другая жесткость?Кстати вот
HEAD
Worldcup
i.GS RD 2012
188 104 -69- 89 27.8
и
HEAD 2009
GS RD
188 102-67.5-87.3 27,6 м
Тут различия по радиусу минимальные. А вот едут они совершенно по разному. Другая геометрия даёт о себе знать
Отправлено 13 September 2011 - 20:13
Сорри! не могу "на глаз" оценить 27м!!!!Просто возми цеxовой гигант, переверни скользяком кверxу и оцени насколько это не поxоже на дугу окружности.
Отправлено 13 September 2011 - 20:16
слава богу,а то уже за лыжами полез на радиус глянуть.вовремя остановилДык вот о том и речь!
Мультирадиус никогда не нарисует геометрически чистую дугу по всей длине лыжи!!! Какая-то часть обязательно будет проскальзывать, тоесть тормозить.
Поэтому в спорте и не используется
Отправлено 13 September 2011 - 20:16
фантом ответь пож. самВсё таки попробую ещё глупый вопрос задать )) Это что за цифирки такие? FIS-190/121805
Отправлено 13 September 2011 - 20:20
фантом ответь пож. сам
Сообщение отредактировал Fantom002009: 13 September 2011 - 20:21
Отправлено 13 September 2011 - 20:20
Вот и ещё новые данные нарисовалисьИли другая жесткость?
Или другое ее распределение?
Или....ну дальше сам
Когда разберешься, на какой угол надо закантовать лыжи в гиганте на скорости 72 км/ч, чтоб повернуть по дуге радиусом 20м, я вернусь
Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 20:21
Отправлено 13 September 2011 - 20:21
Я не только по картинкам и видео КМ рассказываю, а как на практике это сам применяю
![]()
Отправлено 13 September 2011 - 20:26
Эти повороты более менее. Всё остальное значительно хуже...и ошибкиНу не КМ конечно, с запасом заходы, но все равно круто!
![]()
Завидую
Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 20:27
Отправлено 13 September 2011 - 20:28
Так я же тебе предлагаю не величину определить на глаз, а формуСорри! не могу "на глаз" оценить 27м!!!!
Сообщение отредактировал moresnow: 13 September 2011 - 21:28
Отправлено 13 September 2011 - 21:19
сам то ответишь,что бы мы несомневались?Это всё ,что вы ответить можете господа продавцы??? На работе так же отвечаете?
Что то я в вашей квалификации сомневаюсь...
Сообщение отредактировал gordy82: 13 September 2011 - 21:26
Отправлено 13 September 2011 - 21:47
Моресноу!Так я же тебе предлагаю не величину определить на глаз, а форму
вот, нашел правила как ФИС радиус считает к форме выреза это отношения не имеет просто раз уж речь зашла про радиусы...
Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 September 2011 - 22:10
Отправлено 13 September 2011 - 21:53
... то радиус, он только у окружности бывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отправлено 13 September 2011 - 22:02
Сорри еще у сферыда ну!
Отправлено 13 September 2011 - 22:04
Отправлено 13 September 2011 - 22:09
А так же:и псе?
![]()
Отправлено 13 September 2011 - 22:09
да ну!
Отправлено 13 September 2011 - 22:11
Надо просто немножко подумать над прочитанным, если ты конечно xоть раз внимательно лыжу рассматривал ОКТы хоть читай, что пишешь
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных