Сообщений в теме: 7540

[BuG]

... с 50+ летним Битусом ...

 

? суперстар ?

[Setter]

Сеттер, дорогой, это ТЫ их все время упоминаешь.

Кстати, если ты мзи так уважаешь, как учителя, то знай, что он лично мне выписал сертификат о том, что я в технике гл ОЧЕНЬ много понимаю.

Так что будь повежливей, дружище.)

Дружище, т.к.  я немного подустал от Ваших постоянных переходов на личности, а повежливей общаться с Вами уже не получается, решил отправить Вас в игнор. Удачи, Дружище!

[Mr.XX]

? суперстар ?

Просто Супер!!!

[BuG]

да я не про это ,я про 50+ )

[relacs]

Дружище, т.к.  я немного подустал от Ваших постоянных переходов на личности, а повежливей общаться с Вами уже не получается, решил отправить Вас в игнор. Удачи, Дружище!

Если так дальше пойдет, это что-же ему придется с самим собой общаться что-ли?

[amazurov]

Вообще бы не парился на эту тему.

Если так-называемое, "сидение на ж.." не вызывает потерю контроля над дугой и не мешает точной коррекции траектории, то значит это "сидение" - всего лишь фантом.

Обычно к этому фантому обращаются те, кому больше нечего сказать по наблюдаемой технике 

 

Спсиб огромный

и тем кто приплюсовался.

Тогда еще поинтересуюсь - вот были тезисы что ангуляция "закрепощает тело" от свободы движений. Может я наврал чего, но если так тогда противоречие - "закрепощение" может и хорошо на стадии ведения дуги. но никак на ее окончании где как раз пошли максимальные движения.

 

 

Как расположено тело относительно лыж пофиг. Важно как грузится лыжа в дуге от очень сильно в нос вначале до нейтральной слегка в пятку бота (не в задники) на выходе. У Хирша кажется что вообще много времени сидит сзади но дугу именно так гнет. 1767# прям без включения посмотрите как у Линсей внешний ботинок загружен.

А как грузится? Вот смотрел, смотрел - поворот на 49 секунде +- 1-2сек - не с мыска мне показалось грузится... А поворотец на вид красавец.

[Mr.XX]

Спсиб огромный

и тем кто приплюсовался.

Тогда еще поинтересуюсь - вот были тезисы что ангуляция "закрепощает тело" от свободы движений. Может я наврал чего, но если так тогда противоречие - "закрепощение" может и хорошо на стадии ведения дуги. но никак на ее окончании где как раз пошли максимальные движения.

 

Закрепощение тела в ГЛ - это всегда плохо. В любой фазе.

Но кто сказал, что ангуляция закрепощает тело?

С какого х....?

И почему тогда "столбовой заклон" не закрепощает?

Вообще всё это напоминает мне сентенции от СашиРомы...

 

Да Здравствует ангуляция, которая ничего и ни у кого не закрепощает!!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 20 February 2014 - 12:59

[17-й]

Закрепощение тела в ГЛ - это всегда плохо. В любой фазе.

Но кто сказал, что ангуляция закрепощает тело?

С какого х....?

И почему тогда "столбовой заклон" не закрепощает?

Вообще всё это напоминает мне сентенции от СашиРомы...

 

Да Здравствует ангуляция, которая ничего и ни у кого не закрепощает!!!!

По сути своей закрепощает заклон, т.к центробежные силы стремятся согнуть тело, а заклон удерживается напряжением всего тела. Как только расслабил какую то часть, сразу получил ангуляцию

[walentin]

Помню, Анна Л. как - то пыталась высказываться по поводу заклона в ветке Битуса.

Он предложил ей продемонстрировать заклон и попутно проехать ледяную трассу в снежкоме.

Битус предложил ей фору в одну - две секунды.

Однако идея с форой в 1-2 сек. в ЕЕ пользу соревноваться по льду в снежкоме с 50+ летним Битусом ее не вдохновила.

Заклон остался непоказанным.

Хотя, может и учит она чему-то правильному.

  

Идея посоревноваться с женщиной изначально странная, в Снежке тем более. Там Фриде Хансдоттер около 3 сек вкатили.

[Mr.XX]

Идея посоревноваться с женщиной изначально странная, в Снежке тем более. Там Фриде Хансдоттер около 3 сек вкатили.

Ну если женщина МСМК, то вполне себе можно и посоревноваться.... Вроде как и проиграть не зазорно...

Да и Снежкомовский снег для неё привычен...

 

А Фриде вкатили только 3 парня из действующих мастеров...

Да и не надрывалась она..

[Mzy]

 

 

Да Здравствует ангуляция, которая ничего и ни у кого не закрепощает!!!!

 

А Приморец говорил, что такой сгиб в позвоночнике ведет к инвалидности и надо "ломаться" в бедре ....

 

Кстати - такая ангуляция - безусловный зачет.

[ZTL]

 

Кстати - такая ангуляция - безусловный зачет.

 

only for your eyes, Mzy  (шепотом) это не ангуляция, это "изгиб в нижней части позвоночника"    

[Mzy]

only for your eyes, Mzy  (шепотом) это не ангуляция, это "изгиб в нижней части позвоночника"    

 

Да о том и речь, Таня, что каждый называет любое движение каке ему выгодно

[ZTL]

Да о том и речь, Таня, что каждый называет любое движение каке ему выгодно

 разница есть не только в словах. и картинко я рисовала году в 2010-м   

[SysOp]

Да о том и речь, Таня, что каждый называет любое движение каке ему выгодно

На счет выгодно - не выгодно вмешиваться не стану.

А вот наглядная демонстрация правильной тазобедренной ангулиции будет не лишней.

[17-й]

Идея посоревноваться с женщиной изначально странная, в Снежке тем более. Там Фриде Хансдоттер около 3 сек вкатили.

Вообще-то, идея посоревноваться с мужчинами родилась у женщины

"А кто хочет поспорить, то вызываю на дуэль в Снежком... Там и поговорим... А слюнями бросаться может каждый..... Готова встретится лично разобраться... Надеюсь трусов не будет?"

https://forum.ski.ru...l= bitus&page=6

Вызов был принят Bitus'ом,

"Вызов твой приму, если не передумаешь. Фору тебе дам 3 сек. Примерно столько отделяет лучших мужчин от лучших женщин на КМ на трассе 700 м слалома. Мне хватит и 300."

но увы, дуэль не состоялась. Вызвавший на дуэль не явился на дуэль)))

Сообщение отредактировал 17-й: 20 February 2014 - 15:21

[inQontrol]

а что, хорошо идет

Скрытый текст

 

оригинал

Скрытый текст

 

Сообщение отредактировал inQontrol: 20 February 2014 - 15:08

[SysOp]

а что, хорошо идет

Скрытый текст

У бабули то голени параллельны, а у оригинала нет.

Сообщение отредактировал SysOp: 20 February 2014 - 15:15

[inQontrol]

ну это когда уже не к чему придраться...

просто бабуля не на плоскости 

Сообщение отредактировал inQontrol: 20 February 2014 - 15:20

[Alex_63]

Спсиб огромный

и тем кто приплюсовался.

Тогда еще поинтересуюсь - вот были тезисы что ангуляция "закрепощает тело" от свободы движений. Может я наврал чего, но если так тогда противоречие - "закрепощение" может и хорошо на стадии ведения дуги. но никак на ее окончании где как раз пошли максимальные движения.

 

 

А как грузится? Вот смотрел, смотрел - поворот на 49 секунде +- 1-2сек - не с мыска мне показалось грузится... А поворотец на вид красавец.

Во первых нога внешняя почти прямая и за счет наклона ботинка давление будет из цм проектироваться примерно в носок ботинка. Во вторых если посмотреть внимательно она интуитивно ищет нужное положение для врезания те врезает не сразу как коснуоась склона а немного дрифтонула самую малость и поставила внешнюю немного под углом к вектору движения цм. За счет этого положения при начале загрузки у нее идет навал колена на бот он как видно аж прогнулся но это не значит что это постоянное сиденье не языках а это мгновенье  после которого пойдет сгибание внешней и как следствие смещение цм назад и соответственно выход с носа лыжи в нетраль и может немного назад в пятку ботинка но не как не в задник затем новый поворот. Насчет ангуляции тут много пишут про нее чтобы ее делать как спортсмены с КМ необходимо иметь худоперчевый тазобедренный сустав у кого то от природы хороший,  кто  то занимался карате например, или гимнастикой короче поперечный шпагат рулит именно поперечный . У лыжников понятно дело они с детства выворачивают его внутрь у многих даже ноги Х от этого коленки не как у нормального человека врось смотрят а наоборот. По этой причине у обычного человека даже при небольшой ангуляции тб сустав упирается в суставную сумку это и закрепощает. Soma tec  Fisher развернула слегка бот наружу для облегчения этой проблемы. Некоторые боты атомик так же имеют разворот.

Сообщение отредактировал Alex_63: 20 February 2014 - 15:59