Сообщений в теме: 629

[terminator]

просто как человек, который неоднократно бывал в Канте, я могу сделать вывод что он _сам_ поехал по склону №1,......

....по счастью не срубив по дороге парочку лыжебородеров

[temp1]

Можно - так часто ставят трассу учебных и корпоративных соревнований.

это если убрать страховочную сетку _внизу_, тогда 0 перейдёт в 1? и то тогда перехд на роллерный склон, проезд на 1ый очень узкий и опасный получается
выкат же произошёл _до_ сноубара, а это мне кажется сразу же выезд на 1ый склон

[Serega iz Novomoskovska]

что будет если опустить ноги из ватрушки

Кстати, а что будет?

[maka]

линия падения склона №0 перпендикулярна лини падения склона №1
что б попасть на склон №1 нужно было толчковое усилие изначально в другую сторону направлять, особенно если учесть выкат на склон №1 _до_ сноубара
склон №8 от склона №0 отделён сеткой, которую можно обойти только через раздевалку

при этом склон №8 очень очень пологий и короткий, и полагаю пригоден для тюбинга

просто как человек, который неоднократно бывал в Канте, я могу сделать вывод что он _сам_ поехал по склону №1, либо с подначки товарищей (если не один был)
при этом, что б попасть со склона №8 на вершину склонов №1 и №0 ему надо было сперва как-то обойти страховочную сетку

Основной вопрос - куда повели или показали ли сотрудники Канта гостям где склон для тюбинга. Ваш персональный опит сдесь не имеет значения. Ждем еще свидетелей и заключение экспертов.

[temp1]

если это публичное обсуждение - то как раз _персональный_ опыт и имеет значение
вряд ли эксперты дойдут до этой темы

пока же ваши сообщения выглядят _слишком_ ангажированными

если хотите просто повесить нотификейшн - попросите администрацию вывесить новость о поиске свидетелей на главной странице, с отключенными комментариями

[Leviola]

Могу сказать только про себя, надеюсь, что у всех остальных мозги варят лучше и все траектории и веса просчитывают...
если бы мне дали тюб и сказали иди катайся не сказав, где можно , а где нельзя, я бы пошла на горочку покруче, предполагая, что разрешено там, где не огорожено!
Последствия только сейчас представляю.

[Revkuts]

Вот теперь понятно, где пострадавший покатался. И я никогда не поверю, что это было указание администрации.

+1. Ко всему посту.

[nomen]

это если убрать страховочную сетку _внизу_, тогда 0 перейдёт в 1? и то тогда перехд на роллерный склон, проезд на 1ый очень узкий и опасный получается
выкат же произошёл _до_ сноубара, а это мне кажется сразу же выезд на 1ый склон

Ничего не надо убирать. С самого верха 0-го направо и потом вдоль подъемника 1а на схеме.
Естественно, куда поедет ватрушка, зависит от выбора направления начального толчка ездоком. Если поехать по разделяющему небольшому гребню (т. е. прицелиться прямо в здание кафешки на горе и разделяющую верхнюю сетку), то ХЗ куда вынесет.

[Бурундучок]

да, пострадавший сам сглупил
но и Кант не любит расставлять сетки в опасных местах, я уже в прошлом году ругалась с ними, когда местный спас цепанул лыжами мой сноуборд когда я на бугеле поднималась
не понимаю, почему было сложно совсем закрыть доступ на 0й склон, просто перекрыть сетками с указанием куда идти с тюбингами
и расставить побольше табличек с указателями

[temp1]

в том-то и дело, что обычно с 8ого склона на 0ой можно только через раздевалку попасть

[nomen]

в том-то и дело, что обычно с 8ого склона на 0ой можно только через раздевалку попасть

С 8-го вообще невозможно непосредственно. Только если сначала перейти на роллерный, отгороженный сеткой от 0-го, подняться на его верх, потом протиснуться в узкий проход между сеткой и опорой подьемника на верх левой части 1-го, потом или через раздевалку, или долго карабкаться пешком вокруг верхней разделяющей сетки по крутяку.

[mot]

если хотите просто повесить нотификейшн - попросите администрацию вывесить новость о поиске свидетелей на главной странице, с отключенными комментариями

А может лучше создать отдельную тему, где желающие будут обсуждать какие люди идиоты? Ведь сознательно лезут не туда, чтобы получить тяжкие телесные и полежать в больнице. Ну и досадить кому-нибудь этим. Негодяи!

[temp1]

Не передергивайте
Тему повесили, обозначили цель докопаться до истинны
Когда появилось существенное описание событий - мне лично стало ясно, что несчастный случай произошел в большей степени по вине потерпевшего
Теперь вы обижаетесь

[nomen]

А может лучше создать отдельную тему, где желающие будут обсуждать какие люди идиоты? Ведь сознательно лезут не туда, чтобы получить тяжкие телесные и полежать в больнице. Ну и досадить кому-нибудь этим. Негодяи!

А что тут еще обсуждать? Тем, кто знает место происшествия, все ясно.
Смысл темы и цель ТС-ра ясна - найти людей, которые будут готовы свидетельствовать, что отправиться на верх 0-го склона пострадавшему предложила администрация.

[izverg1a]

А что тут еще обсуждать? Тем, кто знает место происшествия, все ясно.
Смысл темы и цель ТС-ра ясна - найти людей, которые будут готовы свидетельствовать, что отправиться на верх 0-го склона пострадавшему предложила администрация.

По-моему вообще тут нечего обсуждать. Даже если ватрушку принес посетитель Курорта и убился на его территории, отвечать должна администрация Курорта.

[beda]

Не знаю упоминалось или нет касаемо темы тюбингов на НГ
- азау, пострадал ребенок до Тырнауза не довезли
- поляна чегет - девченка из Шапок - сбили в глубокий нокаут
- поляна чегет - вообще с краю стояли - население тюбинга - мужик с маленьким ребенком - сбитый здоровый мужик в горнолыжных ботинках и с пластиком, вовремя распыгавшиеся в стороны - Анисимов, Я и Тюлениус (все с лыжами). По счастливой случайности никто не пострадал - а могло быть как в старой поговорке "врезал по шее отточенный кант"

Подрезково вчера - сверху по склону идет мужичек с "ватрушкой" и ребенком - инвалидом "по уму". Идет вниз - ну думаю на детскую горку и оттуда поедут... Каково же было удивление, когда пусканул свое "малоценное чадо" - с середины аккурат по тому месту прошло, где народ к подъемнику заворачивает

Спокойно начал объяснять, что так делать не стоит, что опасно потому и потому - что типа если сзади сбоку подшибет лыжника - то лыжей по шее или ботинком по кумполу получить = 50% вероятности.
В ответ полное нежелание понимать "как это так все катаются а я не могу".

Чегет, севера за цирком - обнаруживаются бордеры, которые туда попали явно "не по адресу". Потому как банально сидят за перегибом с которого при нормальном проходе вообще то получается "прыг"... На замечание - ну вы бы хоть в сторону сместились - ответ а вы че объехать не можете???

Так что видно массовое разжижение мозгов

[temp1]

отвечать за что?

[Mr.XX]

Не удивляйтесь, часть пишущих здесь напрямую аффилирована с Кантом.

И в отличии от других не скрывает этого!

ЗЫ Как чУдно вдруг переменился Ваш стиль!
Откуда вдруг грамотность взялась?
Сменили стиль?
Зря. Раньше хоть было похоже, что разные люди пишут...

[Mr.XX]

Кстати, а что будет?

Попробуйте
Только на хорошем ходу. А то неинтересно будет...

[Mr.XX]

если начать скатываться с 0ого склона, то на даже случайно, выкатиться на 1ый нереально

Согласен.
Нулевой имеет наклон налево по ходу, а первый отгорожен сетками.
Кроме того нулевой ВООБЩЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН НИ ДЛЯ ЛЮБОГО КАТАНИЯ.!!!
ТОлько для подъема в зону катания и спуска в раздевалку.
Катание на нем всегда ПРЕСЕКАЕТСЯ работниками склонов!

просто как человек, который неоднократно бывал в Канте, я могу сделать вывод что он _сам_ поехал по склону №1, либо с подначки товарищей (если не один был)

Да. Скорее всего....

Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 January 2013 - 13:56