Сообщений в теме: 429

[IriSki]

Простите великодушно....за мой французкий...
Но позвольте...а нахрена поляризовать снежно-туманную погоду?

Так это Вы не у меня, Вы у производителей спросите, которые об этом в каждой аннотации пишут

[IriSki]

Я не знаю в какой маске Oakley вы катались в туман,но нет поляризационных линз у Oakley для тумана.Самая светлая High Intensity Amber Polirized,имеет пропускную способность 25%(в описании написано от среднего до яркого света).Другие полярики еще темнее.Для совсем плохой погоды у них есть две линзы Hi-Yellow 81%п.с. и Persimmon 63%.Есть еще Clear c 83%п.с. они под ночное катание.

Я ведь не писала, что они специально "под туман" - я писала о том, что с эффектом трехслойной поляризации еще и в туман отлично видно. Почитайте тесты этих линз, если они уже есть на русском языке. Вся информация о снаряжении, которой владею я, на немецком увы. Может быть на СНГ другой перевод идет?

Я никак не могу понять позицию некоторых комментаторов в стиле: "ну и гадость эта ваша заливная рыба"? Лично я поделилась опытом с автором темы, восприятие таких вещей дело субъективное, у всех отношение разное. Реплики на тему "понтов" лично мне, живущей в Европе, вообще мало понятны. Для меня Okley, например, вовсе не дело престижа или понтов. У меня и солнечные очки этой фирмы, и к горнолыжным я теперь присмотрелась, попробовала и пришла к выводу, что они лучшие из тех, что я пробовала. О чем и написала. Но нет, прибежали "знатоки", которые, конечно же, лучше знают что кому больше подходит, нужно что-то в туман или нет и т.д.

[alfarm]

Так это Вы не у меня, Вы у производителей спросите, которые об этом в каждой аннотации пишут

Понял... Это как на растительном масле пишут, что оно не содержит холестерин... Которого там отродясь не было..
Маркетасты...

[IriSki]

Понял... Это как на растительном масле пишут, что оно не содержит холестерин... Которого там отродясь не было..
Маркетасты...

Маркетасты маркетастами, а личные ощущения комфорта еще никто не отменял

[Navarrsky]

IriSki, а у Вас в Германии есть ведь свой супер-пупер производитель горнолыжных маск - UVEX, чем Вас они не устраивают?

[alfarm]

Я ведь не писала, что они специально "под туман" - я писала о том, что с эффектом трехслойной поляризации еще и в туман отлично видно. Почитайте тесты этих линз, если они уже есть на русском языке. Вся информация о снаряжении, которой владею я, на немецком увы. Может быть на СНГ другой перевод идет?

Я никак не могу понять позицию некоторых комментаторов в стиле: "ну и гадость эта ваша заливная рыба"? Лично я поделилась опытом с автором темы, восприятие таких вещей дело субъективное, у всех отношение разное. Реплики на тему "понтов" лично мне, живущей в Европе, вообще мало понятны. Для меня Okley, например, вовсе не дело престижа или понтов. У меня и солнечные очки этой фирмы, и к горнолыжным я теперь присмотрелась, попробовала и пришла к выводу, что они лучшие из тех, что я пробовала. О чем и написала. Но нет, прибежали "знатоки", которые, конечно же, лучше знают что кому больше подходит, нужно что-то в туман или нет и т.д.

А давно ль живете? Извините мы тут серые все...в немытой России родилися и живём мы тут....
А по теме...Не знаю, что там на немецком пишут и хорошо ли вы им владеете..( хотя вы ж в Европах теперь живетеОсновная характеристика защиты глаз-это фильтрация спектра, следующее и ОСНОВНОЕ-% пропускания света и защита глаз от ультрафиолета во всех диапазонах.Ну насколько я помню из курса школы в CCCP УФ пропускает лиш кварцевое стекло...А поликарбонат задерживает его на 99%Для плохой погоды и тумана существуют фильтры от прозрачных с желтизной, до оранжевых. Они отсекают весь сине-зелёный спектр улучшая контрастность и хоть как то позволяют нивелировать плоское освещение. Про поляризацию я писал выше. Если Вам по душе...а вернее Вашим глазам...то пользуйтесь на здоровье..

[IriSki]

А давно ль живете? Извините мы тут серые все...в немытой России родилися и живём мы тут....
А по теме...Не знаю, что там на немецком пишут и хорошо ли вы им владеете..( хотя вы ж в Европах теперь живетеОсновная характеристика защиты глаз-это фильтрация спектра, следующее и ОСНОВНОЕ-% пропускания света и защита глаз от ультрафиолета во всех диапазонах.Ну насколько я помню из курса школы в CCCP УФ пропускает лиш кварцевое стекло...А поликарбонат задерживает его на 99%Для плохой погоды и тумана существуют фильтры от прозрачных с желтизной, до оранжевых. Они отсекают весь сине-зелёный спектр улучшая контрастность и хоть как то позволяют нивелировать плоское освещение. Про поляризацию я писал выше. Если Вам по душе...а вернее Вашим глазам...то пользуйтесь на здоровье..

Вот это то, о чем я писала выше Живу много-много лет, немецким владею в совершенстве. Не стоит переходить на личности и включать "квасной патриотизм". Не стоит искать в моих словах того, чего в них нет. Теоретической частью Вы владеете хорошо, надеюсь, что все эти знания помогают Вам и кататься не хуже. Я же написала свое мнение автору тему по поводу конкретной марки и ее новинок, выбор за ней.

[IriSki]

В общем, автору успеха в выборе маски! И хорошей каталки при любой погоде

Сообщение отредактировал IriSki: 06 February 2013 - 12:13

[IriSki]

IriSki, а у Вас в Германии есть ведь свой супер-пупер производитель горнолыжных маск - UVEX, чем Вас они не устраивают?

Не могу определенно сказать. Смотрела несколько моделей, почему-то не пришлись. Дело вкуса. Супер-пуперность их мне вообще однофигственна. Мне бренд не важен.

[Navarrsky]

alfarm, а на Ваш взгляд какая линза лучше для плохой погоды: H.I. Yellow или Persimmon?

[Navarrsky]

Супер-пуперность их мне вообще однофигственна. Мне бренд не важен.

Имелось в виду качество.

[IriSki]

Имелось в виду качество.

У мужа Uvex и шлем, и маска. Он доволен. Они его спасли однажды совершенно конкретно, когда была "авария" на склоне. Так что по качеству нареканий нет. Но лично я от себя ничего сказать более конкретного не смогу

[karbo]

Я ведь не писала, что они специально "под туман" - я писала о том, что с эффектом трехслойной поляризации еще и в туман отлично видно. Почитайте тесты этих линз, если они уже есть на русском языке. Вся информация о снаряжении, которой владею я, на немецком увы.

Уважаемая IriSki, маски Oakley с поляризационными стеклами предназначены исключительно под средний и яркий свет.Для плохого света у них есть линза Hi-Yellow.А то что вы катались и все видели в туман в полярике,чудеса конечно бывают...

[karbo]

alfarm, а на Ваш взгляд какая линза лучше для плохой погоды: H.I. Yellow или Persimmon?

Пока Alfarm молчит отвечу за него.Для плохой лучше будет Hi-Yellow,но если выйдет яркое солнце,то желательно сменить фильтр на более темный.Persimmon будет в плохую погоду хуже,но если выйдет солнце,то думаю до кататься до конца каталки можно.

[MFrost]

Тонкое облако, а выше - солнце, это тоже туман. Бывает так, что плоско и ярко. Возможно в этих условиях снижение светопропускания, как у полярика, только полезно

[marker]

Пока Alfarm молчит отвечу за него.Для плохой лучше будет Hi-Yellow,но если выйдет яркое солнце,то желательно сменить фильтр на более темный.Persimmon будет в плохую погоду хуже.....

+1, проверено, в плохую погоду разница ощущается.

[alfarm]

alfarm, а на Ваш взгляд какая линза лучше для плохой погоды: H.I. Yellow или Persimmon?

У меня Persimmon...не скажу ничего плохого...
У супруги и тренера H.I. Yellow...скажу очень много хорошего! В пасмурную погоду идиально, в туман хорошо (все одно на ощупь) , вечером и при искуственном свете отлично.
Вот с моей точки зрения лучший выбор.
У меня вот только оправа чёрная.

Сообщение отредактировал alfarm: 06 February 2013 - 15:40

[alfarm]

Вот это то, о чем я писала выше Живу много-много лет, немецким владею в совершенстве. Не стоит переходить на личности и включать "квасной патриотизм". Не стоит искать в моих словах того, чего в них нет. Теоретической частью Вы владеете хорошо, надеюсь, что все эти знания помогают Вам и кататься не хуже. Я же написала свое мнение автору тему по поводу конкретной марки и ее новинок, выбор за ней.

Я не о патриотизме и не хотел обидеть...
Не раз сталкивался с псевдоЕвропейцами и псевдоМосквичами...Стоит выбраться из Зажопинска...все...приобщены к "культуре".
Это не "на личности" перешёл...Это о "квасном мировозрении индивидумов"!

[IriSki]

Я не о патриотизме и не хотел обидеть...
Не раз сталкивался с псевдоЕвропейцами и псевдоМосквичами...Стоит выбраться из Зажопинска...все...приобщены к "культуре".
Это не "на личности" перешёл...Это о "квасном мировозрении индивидумов"!

Вы просто попробуйте не грести всех под одну гребенку. Я о "Европе" написала лишь с той точки зрения, что тут все новинки горнолыжной "техники" появляются быстрее и не считаются "понтами", оклей-шмоклей или еще какие-то другие марки. А вовсе не с позиции "я в Европе, а вы все в ..опе", как Вы попробовали сие интерпретировать. Я такие попытки сразу вижу и никогда не понимаю. Самый простой способ - увидеть в человеке свои же собственные комплексы.

Ничего личного. Просто Ваш несколько.... резковатый, назовем его так, комментарий, был явно не по адресу. К вышеназванной Вами категории никогда не относилась и не отношусь. Кроме того, в Зажопинске я никогда не жила. Могу Вам только на слово поверить.

Ничего личного. Мирдружбалыжи

[alfarm]

Имелось в виду качество.

Качество известных брендов соответствующее... Формы масок разные...Надо мерить. Даже если они похожи, но разных производителей, могут по разному "сесть" на лицо. И естественно прилегание к шлему. У вас не должно быть щели между шлемом и маской, иначе в мороз не защищённый участок мерзнуть будет так, что подумаете, что мозг вымораживается...а на ходах?
Есть даже маски под азиатский тип лица.
Только примерка.
У меня есть Uvex...дааавноо его покупал...так после Oakley это как очки летчика начала эры авиации...)))))))