Сообщений в теме: 1446

[Maykl]

Может кто-то из любителей и правда носится по 120 км/час.

Помнится в Банном, перед соревнованиями SG, в свободном, раскатывался по траектории схожей с трассой... И каково же было моё удивление Вижу, с боку, по прямой, "кто то", "не спеша", мимо меня, по прямой, на "жиденьких" лыжах, в брючках, без шлема... и вот с такой улыбкой

[sakhalin]

У вас у всех очень веские и правильные доводы. Может быть я бы даже в них даже поверил, если бы не одно но, если бы я сам не разогнался больше 100км. А GPS может и не самый точный прибор, и вы скажите что скорость надо мерить там всякими радарами и.т.п, но только я уверен в одном, что не может GPS врать на 50% и скорость была приличная. Было сделано более 10 заездов и во всех макс скорость была около или больше 100. Если вы чего то не умеете или боитесь, то не надо говорить, что у другого это не получиться

Сообщение отредактировал sakhalin: 03 February 2011 - 17:03

[sakhalin]

Честно-- летающий лом... Учись !!!!!
ПС У меня есть лыжи 196 на чем катаюсь иногда( 156-122-138 ежели что) ...но скорости не позволяют такой. И катаюсь я 32 года...мда..

Дяденька,
Не несите пожалуйста чушь. Куда вы собрались разгоняться на мягких фрирайдовских лыжах. Они бы на этой скорости на две половинки разломались. У моих талия в 2 раза уже. А ЛОМ у вас в башке!!!

[Revkuts]

... Максимальная скорость варьировалась от 90 до 112 км/час. Средняя - 80км/час.
Гора была не в очень хорошем состоянии довольно разбитая + чайники по пути.

... А ЛОМ у вас в башке!!!

Самый, что ни на есть, старший помощник кэпа Врунгеля.

PS Поаккуратнее со спуском мимо чайников... Да и вообще поаккуратнее. То, что раз 10 съехали на такой скорости - это хорошо . Отпишите ощущения неуправляемого полета, когда рано или поздно 1 раз упадете. Скорость - штука опасная, вроде бы все ровно - спокойно, привыкаешь, расслабляешься, типа уже крутой гонщик, пора на спидскиинг, а тут дерг - плоская лыжа носочком чуть вбок и кантом цепанула чуть сильнее чем хотелось бы... Загуляла, не поймал и привет. Примерно как вот тут или, скорее, как тут. Вроде ровно все, накатано, гонщик не чайник. И чего вдруг нырнул? Добавь "чайников по пути" и оцени опасность, которой ты их подвергаешь. Себя-то ладно, раз ценитель адреналина - имеешь право разбиться наиболее приемлемым способом, о других подумай.

[Vuarsap]

то не надо говорить, что у другого это не получиться

sakhalin, да Вы не серчайте... У нас тут просто регулярно кто-то на борде в Сорочанах под 90 давит.. ))) вот отсюда и скепсис весь...
(а кто за 32 года катания, не смог разогнать до такой скорости снегоступы.. - тот Вас просто с кем-то перепутал.. )) (извините, Димон - сами подставились... с талией 122, ежли что))
Но что до ЖПСа.. 50, может и не 50... но, скажем 15% - это уже 15 км/ч.. - солидное враньё выдет...

[Stephanich]

======

Сообщение отредактировал Stephanich: 03 February 2011 - 19:55

[ratkak]

Что же вы за люди такие!!! Я думаю apple с его iphone глубоко все рано на сайт и этот форум вчастности. Просто программка действительно удобная, рисует графики прохождения трассы высота относительно скорости. Судя по ответам фтопку можно не только iphone, но и всю тему. Так как не одного вменяемого ответа кроме *Да ладно!* и Не может быть!* не увидел. Ребята не всем же слалом ходить, кто то и побыстрее любит. Лыжи как может не все заметили, позволяют и если я с ними справляюсь, то наверное ездить чуть чуть умею. Погрешность скорости с ЖПС конечно же будет. Говорю действительно, то что показывал прибор. *На выкате Штрайфа в супере 132 км --тебе туда надо* - в моем случае я не был ограничен шириной трассы, а я топил с самого верха в стойке почти без перекантовки в плоском ведении. Я не понимаю таких язвительных коментов, вместо того чтоб обсуждать всякую хрень пишите если честно

Да, мы люди вредные!
Я ходил на ГС ках за сотню, и не по айфонам всяким, а по секундомеру, и не по прямой, а в длинных дугах. И средняя там за 80 получалась.
Есть одно маленькое НО! Это было с утреца, по вельвету, и человек 10 на 3 трассы. Вот тогда это реально более-менее. И то коленки дрожат так, что аж в штанах мокро.
А на свинорое ты бы на такой скорости убрался в хлам на первом же бугорке.

Хотя может это старина Куш к нам заглянул апасля Штрайфа?

[VAAS]

Никогда не озадачивался вопросом скорости своего передвижения по склону, и не собираюсь. Но вот какой вопрос возник в связи с обсуждаемой темой. ПОЧЕМУ ЖОПС не отражает реальной скорости на склоне? Вот, в авто показания ЖОПСа всегда чуть меньше, чем показания спидометра (копейки не важны). Из чего можно сделать вывод, что ЖОПС отображает приблизительно реальную скорость.

[sasha k2]

Да, мы люди вредные!
Я ходил на ГС ках за сотню, и не по айфонам всяким, а по секундомеру, и не по прямой, а в длинных дугах. И средняя там за 80 получалась.
Есть одно маленькое НО! Это было с утреца, по вельвету, и человек 10 на 3 трассы. Вот тогда это реально более-менее. И то коленки дрожат так, что аж в штанах мокро.
А на свинорое ты бы на такой скорости убрался в хлам на первом же бугорке.

Хотя может это старина Куш к нам заглянул апасля Штрайфа?

Все правильно, от обработки трассы и качества снега ВСЕ зависит. Мизерный бугорок или впадина - и все , п-ц. ! В Альпах многие лыжники разгоняются до таких 80-100 км/час скоростей. И то, судя по стойке, технике - бывшие спортсмены, или любители, к-е каждые выхи пол жизни в горах проводят. Я на прошлой неделе в С. Моритце катал. Там одна трасса есть Lagab, идеальный склон, до 12-ти вельвет, народу мало, снег мягкий, по этой трассе все и летали. На других скорости были намного меньше.

[DYNA]

. ПОЧЕМУ ЖОПС не отражает реальной скорости на склоне?

Потому, что вертикальная и горизонтальная скорости вполне сопоставимы.

[Kuzma503]

А интересно кто скажет с какой приблизительно скоростью едит чел, Алексей
Место сьёмки Банное склон № 4 длинна 2000 метров, видео снято на участке склона около 40 град, лыжи SG, 33 радиус, состояние снега бетон.

Сообщение отредактировал Kuzma503: 03 February 2011 - 22:18

[sasha k2]

А интересно кто скажет с какой приблизительно скоростью едит чел, Алексей
Место сьёмки Банное склон № 4 длинна 2000 метров, видео снято на участке склона около 40 град, лыжи SG, 33 радиус.

Едет очень быстро, думаю не меньше 90 км/ч в конце, на выкате. ИМХО А может и быстрее

Сообщение отредактировал sasha k2: 03 February 2011 - 21:55

[VAAS]

Потому, что вертикальная и горизонтальная скорости вполне сопоставимы.

И что с того? Спутники же оценивают расстояние до объекта, а оно меняется как при горизонтальном, так и при вертикальном перемещении. Именно из оценка расстояния до каждого спутника складывается скорость перемещения ...
Я ни чего не утверждаю, просто размышляю ...

[sasha k2]

Размышляй, конечно Только подавляющее большинство на форуме не верит показаниям GPS в горах. Даже если ты окажешься, в итоге , изобретателем GPS или их главным инженером ,и какие бы доводы не привел, они тебе все равно не поверят. Замер скорости по GPS обсуждался на форуме нес-ко раз в разных ветках.
Ладно со скоростью, бог с ней. Ну а длинна трассы , тоже что ли сильно не точно по коробочке будет показана?

[MFrost]

sakhalin, да Вы не серчайте... У нас тут просто регулярно кто-то на борде в Сорочанах под 90 давит.. ))) вот отсюда и скепсис весь...

В Пицтале есть участок с радаром. По длине и наклону в точности как верхняя часть 2 склона в Сорочанах, до касс, т.е. длина метров 200 и наклон в верхней части градусов 12-14 с выполаживанием. Так вот на нем все, даже дети показывают 60+. Если еще и коньком разогнаться, то выходит чуть побольше. У меня радар показал 84.55кмч, при этом по ЖПС максимальная скорость была 75.4кмч. А ведь это даже не 4-ый сорочанский склон, на нем скорость была бы выше, 90 кмч вполне реально.
Про ширину лыж.
Возил с собой 2 пары: GS и универсалы с талией 98. Ездил в основном на GS, т.к. снега было немного, но иногда надевал широкие. В одних и тех же условиях на одной и той же трассе (там нужно было разогнаться для выезда на контруклон) на широких лыжах максимальная скорость (по ЖПС) всегда была ниже где-то на 5кмч.

[VAAS]

Размышляй, конечно Только подавляющее большинство на форуме не верит показаниям GPS в горах. Даже если ты окажешься, в итоге , изобретателем GPS или их главным инженером ,и какие бы доводы не привел, они тебе все равно не поверят. Замер скорости по GPS обсуждался на форуме нес-ко раз в разных ветках.
Ладно со скоростью, бог с ней. Ну а длинна трассы , тоже что ли сильно не точно по коробочке будет показана?

Да нет у меня доводов, сказал же: зацепило мозги, вот мысли и тяну. Я ваще мерить скорость спуска и длину трасс не собираюсь, мне это нах не нужно. Просто любопытно стало.
Нужно гаишников с "фенами" на трассу звать, пущщай они мерюють

[Лохматый]

Размышляй, конечно Только подавляющее большинство на форуме не верит показаниям GPS в горах....

Размышлять и верить/не верить не надо.
GPS приемник дает показания как координат так и высоты над у.м.
GPS программа меряет скорость относительно поверхности по которой движется GPS приемник, учитывая как горизонтальную так и вертикальную составляющую.
Показаниям GPS можно и нужно верить настолько, насколько высок класс прибора и програмного обеспечения в нем.

[sasha k2]

Совершенно согласен ! Я тоже самое читал в научной статье об измерении скорости GPS. А если мерить левым Айфоном, то он и 150 может в Сорочанах показать

Сообщение отредактировал sasha k2: 03 February 2011 - 23:33

[Paul]

Размышляй, конечно Только подавляющее большинство на форуме не верит показаниям GPS в горах. Даже если ты окажешься, в итоге , изобретателем GPS или их главным инженером ,и какие бы доводы не привел, они тебе все равно не поверят. Замер скорости по GPS обсуждался на форуме нес-ко раз в разных ветках.
Ладно со скоростью, бог с ней. Ну а длинна трассы , тоже что ли сильно не точно по коробочке будет показана?

Сань, кто не верит, те просто ламеры. ЖПС (или ГЛОНАСС, тут название пох)наиболее точно отражет экстраполированную скорость неа участке, поскольку использует метод многоточечной триангуляции для измерения координа ти их изменения и тут совершенно параллельно, на автобане это или в горах - спутники видят везде. Точность (класс точности вернее) прибора имеют конешно какое-то значение, но если это не китайский телефон NOKLA с жпс - этим параметром (точнее, его разбросом) можно пренебречь.
Короче, ЖПС устройство для точного определения скорости рулит..(тока как на него смотреть при скорости за 90?)
Насчет вертикальной составляющей не уверен-измеряются то координаты, точнее, их проекции, откуда вертикаль? Если тока альтиметр встроенный, но это к ЖПС отношения не имеет. А вообще конешно тема гайцов с фенами имеет под собой реальную основу. Есть же хронографы на спецучастках..

[VAAS]

... отражет экстраполированную скорость неа участке, поскольку использует метод многоточечной триангуляции для измерения координа ...