Сообщений в теме: 393

[hobbist]

Очень прошу перед голосованием прочитать всю дискуссию(всё обсуждение, все сообщения от №1 до №152 в этой теме). Иначе вы можете не понять о чем речь!

По накалу дискуссии я начинаю догадываться, что при столкновении дяди в шлеме и ребенка в 99% случаях дядя ударяет несчастного ребенка ребенка головой, обутой в злополучный шлем, в самое незащищеннное место Но это же недопустимо! Предлагаю при катании не использовать лыжи и палки, как потенциально опасное при столкновении снаряжение. Ну, хотя бы там, где есть дети или если вы достаточно хорошо катаетесь

Сообщение отредактировал hobbist: 08 June 2010 - 18:39

[oleg kh]

Зато мне 3 недели назад в Туксе при съезде с верхнего двух кресельного - с последу еще идущего кресла - дама въехала так, что лыжа на 15 отстегнулась - разрыв мышцы правой руки , царапина на шлеме . Второй день катания.

Вот Вы сейчас примите ответственность и скажите - не надо одевать шлем на мелких горках (горы всегда горы и надо быть все время на стороже - могут и на подъемнике голову разбить).
А потом когда кому не дай Бог голову лыжей раскроят - примите на свою совесть.
Глупые честно говоря дебаты, участвую в них потому, что мне кажется - Вы манипулируете безопасностью треть их лиц.
Вы авторитетные люди - к Вашему мнению многие прислушиваются .
Это не та тема , где можно долго и упорно доказывать, что 2*2=5.

[Фёдор С]

Скажите, пожалуйста,

А на автодороге общего пользования автомобильчег розаваго цвета имеет преимущественное право поворота направо из левой полосы? Или туфелька на заднем стекле является индульгенцией?

Поймите, я не против уступания дороги, преимущественной ответственности, взаимопомощи и прочего, что просто не оспаривается никак? Или вы уверены, что у дяди в 90 кг голова прочнее по определению, чем у его партнёра по столкновению?

Примерно то же самое обсуждалось в соседней теме около месяца назад, когда меня начали подлечивать, что как более опытный должен был предусмотреть... и т.д., и я, что характерно, привёл примерно те же примеры с автодвижением, когда чел вдруг на зеленый светофор стоит, а потом резко сдает назад, а со встречки всем налево и пофиг, что тебе прямо, ИМ ЖЕ НАДО НАЛЕВО!!!, а ты, типа, как опытный водитель это должен был предвидеть, принять соотв. меры и т.п. Хрень и байда!!!! Праваила одни для всех. И если срубили дурака, или дурак срубил - пускай отвечает как положено. Единственное - что ПДД есть и четко регламентированы, и штрафы определены, а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких. На дороге на встречку вышел - ничо не создал, никому не помешал, дорога пустая, но - поймали - плати!!, то же с ж/д переездом - до поезда 5 мин. было, но - на перемигивание попал - капец - права давай, однако!! Но горной милиции нету, а так представьте - село трое ластоногих посреди горки - к ним - рррраз - робятки, нарушили то-то и то-то, штрафчик, пожалста.... Понёсся лом по народу, пусть никого и не покалечил - аналогично!
Да, а насчёт касочки... Одел как-то. Показалось, что при ударе голова целая будет, только отвалится вместе с касочкой....

[starper]

Если обращено ко мне, то соглашусь, конечно, что катание в шлеме безопаснее для шлемообладателя. Просто хотел бы разбавить немного серьезность и напомнить некоторые особенности при столкновениях. Если чё, то в очереди от детей получал шлемом.

Правда, раз у друга на даче вышли утром с бодуна (что не есть признак культуры), так его молодой кобелюка (без шлема) кинулся с разбегу поиграть и тааак уделал носом ниже уровня...

"а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких"
кстати, в Италии теперь после столкновения на трассе участники обязаны ждать не только скорую помощь, но и лыжную полицию)

Сообщение отредактировал starper: 08 June 2010 - 18:50

[oleg kh]

Если обращено ко мне, то соглашусь, конечно, что катание в шлеме безопаснее для шлемообладателя. Просто хотел бы разбавить немного серьезность и напомнить некоторые особенности при столкновениях. Если чё, то в очереди от детей получал шлемом.

Правда, раз у друга на даче вышли утром с бодуна (что не есть признак культуры), так его молодой кобелюка (без шлема) кинулся с разбегу поиграть и тааак уделал носом ниже уровня...

"а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких"
кстати, в Италии теперь после столкновения на трассе участники обязаны ждать не только скорую помощь, но и лыжную полицию)

Да, я это что то с серьезностью перегнул кажись.

[Фёдор С]

Если обращено ко мне, то соглашусь, конечно, что катание в шлеме безопаснее для шлемообладателя. Просто хотел бы разбавить немного серьезность и напомнить некоторые особенности при столкновениях. Если чё, то в очереди от детей получал шлемом.

Правда, раз у друга на даче вышли утром с бодуна (что не есть признак культуры), так его молодой кобелюка (без шлема) кинулся с разбегу поиграть и тааак уделал носом ниже уровня...

"а Белый Кодекс, хоть и написан достаточно конкретно, но!!! мер ответственности никаких"
кстати, в Италии теперь после столкновения на трассе участники обязаны ждать не только скорую помощь, но и лыжную полицию)

Вот! Так то ж в Италии... А у нас ски.ру (а не ски.ит)

[dimamayski]

Касательно "этикета" - считаю, что термин скорее для ситуаций, не связанных с горой.
На горе - всё-же "Правила поведения", известные всем, кто в теме. Те, кто ещё не в теме (их на склоне сразу видно) на "публичных" трассах быстро попадают в ситуации, когда им объясняют "Правила".
Шлем - элемент одежды, и катающимся рядом неважно в чём ты одет, важно, какая у тебя скорость и траектория.
Аргументы за шлем на КАЖДОЙ голове:
1. В голове- ОСНОВНОЙ орган и множество прочих штуковин, весьма важных для жизни, чрезвычайно тонких по строению и хрупких. Надо защищать- другую не пришьёшь.
2. Шлем на голове начинающего - защита при частых падениях и тренажёр для слабых шейных мышц.
3. Шлем на продвинутой голове - часто сохранение целостности черепушки.
И для тех, и для других - защита от атак "летящих троллейбусов" сзади и сбоку. Если продвинутая голова на "публичной" трассе видит и иногда чует ситуацию сзади, то начинающий головой не крутит, видит только спереди. "Троллейбусы" не видят нигде, да им и нечем (очков нет, глаза слезами заволокло), они летят, упиваясь порцией неожиданного адреналина. На их чудесной прямой траектории может оказаться кто угодно, и будет сбит. В Альпах, конечно, "троллейбусов" почти нет, но пару раз видел.
Случай: Алматы, Чимбулак. Инструктора- красавцы мачо в ковбойских шляпах. Всё внимание - на ученика. "Троллейбус" без шлема тоже, но у него спереди ЛОБНАЯ кость (за которой - или пусто, или тоже кость), а у человека, проведшего большую часть жизни на горе - кость ВИСОЧНАЯ. И нет инструктора.

P.S. всё это ТОЛЬКО для новичка может быть темой для размышлений и обсуждений (реально - летняя ), но наличие шлема на КАЖДОЙ голове на горе любого уровня рано или поздно станет нормой, хорошим тоном, модным, гламурным, понтовым да чем угодно. Лично я если случаются редчайшие оказии дунуть с горки в "странном виде" одежды и шапочке - ощущаю острый физический дискомфорт. Почти как без солнцезацитных очков в ясный день.

[Карина Ремезова]

Шлем - элемент одежды, и катающимся рядом неважно в чём ты одет, важно, какая у тебя скорость и траектория.

Плюсоченьмного. Коротко и точно.

[skiernik]

На самом деле (если серьезно) кататься в шлеме - это признак хорошего тона. Это говорит о том, что горнолыжная культура данного индивидуума находится на уровне когда он заботится о своей безопасности, безопасности окружающих и принимает правила нахождения на склоне. В семье не без урода конечно, но раз человек в шлеме, то он как правило очень хорошо представляет себе к чему может привести безалаберное поведение на склоне .

oleg kh, в общем складно и логично рассуждаете.... НО!!!
Но к приведённой цитате стоило бы добавить "жирнющее" ИМХО. Поскольку каждое из продложений стопроцентов спорно... Никакой это не признак, и ничего не говорит о культуре индивида обладателя шлема, его заботах и приятии им правил нахождения на склоне...
Патамушта: Шлем на голове это НЕ атрибутика и НЕ декларация (незнаюдажечего) !!!
Шлем на голове, это всего лишь часть защитного снаряжения, такая же как и щитки на голенях и предплечии, как гарда на палочках или "дайнеза" на спине-бёдрах.....
Аналогично как включеный "бипер" на груди и лавинная лапата в рюкзаке....
И ВСЁ!!! И ничего больше!!!
Всему снаряжению и своё время, и своё назначение, и место применения.... А что где и когда необходимо применять, это совсем другая ТЕМА ... (Никто ж не катается днём с включенным фанарём на шлеме...., а это как раз может многое говорить об индивиде... )

А "к чему может привести безалаберное поведение на склоне..." , хорошо представляют себе даже новички впервые вставшие на лыжи в горах... Хотя да, "В семье не без урода ..." , бывает...

Всё вышесказанное конечно же ИМХО...

[SShura]

А "к чему может привести безалаберное поведение на склоне..." , хорошо представляют себе даже новички впервые вставшие на лыжи в горах...

в том то и дело - что не представляют...

вон - не новичек - а какую тему поднял!!!

[skiernik]

......................
вон - не новичек - а какую тему поднял!!!

"... на это у него Причина есть!..." (с)
новый "рецепт" пряникофф тестирует , называется ...типо "обломай себе последние зубы"... Ну а мы жеж и рады "повестись" , хоть и стопятый раз, а "размачиваем" тему... Лето ж ведь, ну и "пур куа-па" жеж, таки?
"Мух от котлет...", опять же...(санитарный день, блин...)

[oleg kh]

"... на это у него Причина есть!..." (с)
новый "рецепт" пряникофф тестирует , называется ...типо "обломай себе последние зубы"... Ну а мы жеж и рады "повестись" , хоть и стопятый раз, а "размачиваем" тему... Лето ж ведь, ну и "пур куа-па" жеж, таки?
"Мух от котлет...", опять же...(санитарный день, блин...)

Это , понятно - можно и подурковать (когда есть время и вдохновение), но тема затрагивает безопасность и здоровье, а чувство юмора у всех разное. Завтра - кто нибудь начитается и поехал галантно сняв шлемчик с потной головушки . И если не лыжкой по голове, то менингитик уж точно можно заработать . Надо поаккуратнее.
http://community.liv...ins/958722.html



http://www.popmech.r...lovoy-i-snegom/

[oleg kh]

Интересно, тема умрет до 10 000 сообщения swissmaker, и придется придумать еще какую тему? Или все таки как не тяжело - но дотянем?

[skiernik]

Интересно, тема умрет до 10 000 сообщения swissmaker, и придется придумать еще какую тему? Или все таки как не тяжело - но дотянем?

Полагаю, 10 000 не самоцель для свиса .... "глубже" всё ...
А темы "про шлем........" ещё мног раз откроются, и в разных ракурсах...
... ИМХО... Всё лучше чем "желтые" темы тереть... ( хотя, ... надоедает одно и тоже, по стописятраз... )

[Gosha]

А темы "про шлем........" ещё мног раз откроются, и в разных ракурсах...

Сам то когда шлемом обзаведешься?.

[SShura]

ну шлем - этож не обязательно!

это по желанию. Человек же должен иметь свободу выбора хоть где-то!

[skiernik]

Сам то когда шлемом обзаведешься?.

Ну, дык я жеж тада ваапщче осторожность потеряю... Бесстрашно "завалю", каво нить...

[SShura]

пару лягушек в лягушатнике - главное заранее разогнаться! )))

[romasa]

По мне, помимо безопасности. в шлеме просто удобнее. Покупал несколько лет назад перед поездкой в поляну. Так сказать первым опытом фрирайда. Сразу понял еще несколько плюсов от шлема.
1-При падении шлем не срывает с головы. как это может произойтис шапочкой. И не надо потом лазить по склону в поисках головного убора.
2-Когда поднимаешь очки на лоб( на шлем). То они не запотевают.
3-Шлем не промакает насквозь, а значит простудится в нем тяжелее.
4- в нем легче приспособиться в различных погодных условиях.
Ну и наконец.- Когда на свежем воздухе пьешь глинтвейн и идет снег. То можно положить шлем на стол и в перерывах между глотками прятать стакнчик под шлем. Чтобы снег не портил вкуснейший напиток.

[max_woody_ru]

... ИМХО... Всё лучше чем "желтые" темы тереть... ( хотя, ... надоедает одно и тоже, по стописятраз... )

Желтее этой, КМК, трудно придумать