Сообщений в теме: 447

[pavel_45]

зачем мне её искать? Я купил красивые палки компердел, у которых наконечники не слетают и не ломаются от ударов об вешки и обламался потому что палки проскальзывают на твердом. Разница есть, просто ты не используешь палки так, что бы она проявилась.

Я использовал палки в гораздо более разнообразных условиях чем ты. На льду держат все. На камнях держат плохо.

[rzuev]

Я использовал палки в гораздо более разнообразных условиях чем ты. На льду держат все. На камнях держат плохо.

но в те, где компердел проскальзывает, ты не попадал

Сообщение отредактировал rzuev: 21 January 2025 - 16:04

[OldGuy]

Я использовал палки в гораздо более разнообразных условиях чем ты. На льду держат все. На камнях держат плохо.

Тупой Комперделл, более старый, не снежинка. а коронка, лед держит плохо. Мне как раз пора подточить. 

[pavel_45]

но в те, где компердел проскальзывает, ты не попадал

Конечно не попадал, они проскальзывают у тебя в руках

[pavel_45]

Тупой Комперделл, более старый, не снежинка. а коронка, лед держит плохо. Мне как раз пора подточить.

Тупой при любой форме держит плохо.

[rzuev]

Конечно не попадал, они проскальзывают у тебя в руках

я и говорю, компердел - говно, проскальзывают

а леки/свикс в аналогичных ситуациях не проскальзывают

леки/свикс рулят, компердел сосет

[OldGuy]

Тупой при любой форме держит плохо.

палки с тонкой твердосплавной вставкой в наконечник из обычной стали всегда держат лед лучше, чем с полностью твердосплавным наконечником.  

[Kuvaldes]

Вы чё, все по ледникам что ли толкаетесь палками постоянно? У меня вот к дешманским керма один вопрос только-они не втыкаются в снег, даже далеко не самый плотный. Такое ощущение, что тут беголыжи обсуждают.

[12.5m]

леки/свикс

 

Так кто же таки выпускает свиксовские палки, наконечник там круглый.

 

 

Такое ощущение, что тут беголыжи обсуждают.

 

На беголыжных трассах сейчас как раз большой ледник

[pavel_45]

Вы чё, все по ледникам что ли толкаетесь палками постоянно? У меня вот к дешманским керма один вопрос только-они не втыкаются в снег, даже далеко не самый плотный. Такое ощущение, что тут беголыжи обсуждают.

Мы же в том числе про трекинговые и беговые. Но беговые отдельная тема, а трекинговые и гл схожи и даже взаимозаменяемы.

[rzuev]

Нет, мы только за горнолыжные палки. Точнее за применение палок при катании на г/л. То, что у тебя палки не проскальзывают когда ты с ними ходишь, возможно неся подмышкой, вообще к делу не относится.

[pavel_45]

Нет, мы только за горнолыжные палки. Точнее за применение палок при катании на г/л. То, что у тебя палки не проскальзывают когда ты с ними ходишь, возможно неся подмышкой, вообще к делу не относится.

Относится. И мы про все палки, тема называется

На поразмышлять за палки

[rzuev]

да да, потому с вопросами про сноубордическое снаряжение из раздела "снаряга" отправляют в специализированный раздел

[pavel_45]

да да, потому с вопросами про сноубордическое снаряжение из раздела "снаряга" отправляют в специализированный раздел

То есть ты считаешь что лёд на гл трассе принципиально отличается от всего остального льда?

[rzuev]

То есть ты считаешь что лёд на гл трассе принципиально отличается от всего остального льда?

я считаю что в разделе горнолыжной снаряги рассматривается снаряжение для горных лыж

 

ты лажаешь и упираешься не по делу

[pavel_45]

я считаю что в разделе горнолыжной снаряги рассматривается снаряжение для горных лыж

ты лажаешь и упираешься не по делу

Это ты лажаешь. Речь шла о наконечниках разной формы и их способности цепляться за лёд. Получив негативный опыт от комперделла перенёс его на все палки с наконечниками такой формы. Ну разве не лажа?

[Kuvaldes]

То есть ты считаешь что лёд на гл трассе принципиально отличается от всего остального льда?

А часто ли бывает лёд там, где гл палками надо толкаться? Я о том, что критерии при выборе гл палок, беголыжных и трекинговых сильно разнятся и гл палки уж точно надо выбирать не по форме наконечника. По-моему куда важнее, что бы палки в снег втыкались нормально и не падали, чем что бы за лёд цеплялись мертвой хваткой.

[Igorello]

... куда важнее, что бы палки в снег втыкались нормально и не падали, чем что бы за лёд цеплялись мертвой хваткой.

при спуске палки нужны для обозначения укола. ещё нужны для отталкивания при езде по плоскому при малом уклоне. поэтому важно, чтобы они не проваливлись в снегу. так что, кмк, важнее диаметр колечек.

ещё иногда палки нужны для буксировки братьев- и сестёр-бордеров по плоскому ))

[pavel_45]

А часто ли бывает лёд там, где гл палками надо толкаться? Я о том, что критерии при выборе гл палок, беголыжных и трекинговых сильно разнятся и гл палки уж точно надо выбирать не по форме наконечника. По-моему куда важнее, что бы палки в снег втыкались нормально и не падали, чем что бы за лёд цеплялись мертвой хваткой.

У меня вообще не бывает ситуаций когда на лыжах надо палками ото льда толкаться, это rzuev придумал У трекинговых требования к цеплючести за лёд выше. И, кстати, их не зря делают с кольцами, очень полезная опция. Без колец они гнутся.

[OldGuy]

У меня вообще не бывает ситуаций когда на лыжах надо палками ото льда толкаться, это rzuev придумал У трекинговых требования к цеплючести за лёд выше. И, кстати, их не зря делают с кольцами, очень полезная опция. Без колец они гнутся.

Я сегодня пересекал 50 м неровного, под небольшим уклоном, но зеркального льда в гл ботинках с гладкой подошвой. Очень жалел, что вчера не заточил наконечники палок. Завтра заточу обязательно.