Сообщений в теме: 286

[Fairlady]

Женщины к этому обычно склонны-лишь бы не признать что была не права.

Женщина всегда права.
По определению
Спорить себе дороже

[Igorello]

Херню написал и пытаешься оправдптся коряво. Женщины к этому обычно склонны-лишь бы не признать что была не права.

молодец. оценил написавшего.

 

если тебя удовлетворит - да, точного соответствия нет, ISO9523 не GW. рад?

 

 

да. женщин обижаешь зря. женщины бывают разные. 

 

что касается меня, всегда признаю свою неправоту, когда действительно неправ. 

Сообщение отредактировал Igorello: 17 August 2024 - 10:51

[_42]

ну вот так вот и вывожу ))
да, там не написано, что именно у моих ботинок гв. коробку и бумаги какие не сохранил, уж не обессудь. исходил из логики, что в широкий стандарт iso9523 входят гв и втр, и мой ботинок не втр. в чём я ещё должен перед тобой оправдываться?
а ты попробуй доказать мне, что у моего ботинока подошва не гв ))

А кто-то ржал с тех кто творит дичь вместо чтения инструкций.
Вообще это, конечно, легко доказывается.
Берете фото гв подошвы, распечатываете, ставите рядом с подошвой своего ботинка. Много думаете.

[Igorello]

А кто-то ржал с тех кто творит дичь вместо чтения инструкций.
Вообще это, конечно, легко доказывается.
Берете фото гв подошвы, распечатываете, ставите рядом с подошвой своего ботинка. Много думаете.

к сожалению, тексты инструкций не совсем доступны (зачастую за плату). 

я тебе больше скажу - у разных производителей подошвы одного стандарта могут отличаться, например, рисунком протектора. тут тоже много можно спорить. и пытаться чмырить.

кстати, ржал и ржу над теми, кто не читает инструкций. а в твоей ветке про метчик искренне пытался помочь. чем-то обидел? 

ну, твои проблемы, вези воду ))

Сообщение отредактировал Igorello: 17 August 2024 - 11:03

[Андрей_81]

То есть это чистая формальность верификация и валидация и т д. Это тоже самое что формально нужно соблюдать ПДД и правильно ездить, переходить дорогу в правильном месте и где зебра. Однако если я один на маленькой улице и машин вообще нигде нет ночью, это не мешает мне безопасностно перейти маленькую дорогу не там где зебра а там где удобно. То же самое форматы ботинок и креплений, стандарты ISO9523 GW и MNC.
От себя добавлю что я в туринговых Динафитах на пинах (9523). Отлично встегивался в Пивоты 15GW цельнометаллические и ничего не подгонял.

Ночью с маленькой снежной горочки, одному, можно замечательно сверзиться в «неверифицированном» ботинке, который отлично встегнулся, но не отстегнулся, подошвой, удобной для ходьбы, зацепившись за какую-нибудь приблуду крепления.

[mart]

Ликбез по совместимости креплений и ботинок

https://sport-marafo...eniy-i-botinok/

https://alpindustria...t-i-krepov.html

[Дмитрий Мф.]

В общем и целом,  я понял что за GW можно переплачивать ) и лучше новые, чем старые. 

Хочется задать еще один интеллектуальный вопрос:

 

Ногомерка показывает под 275 (меряли много раз и разные люди). А катаюсь  285. и пятка не плавает, пальцем почти договариваюсь если прямо встать.

 

Можно купить 275 , мерял их много раз, они конечно облегают плотнее, потом еще сформируются по ноге и бутфитить можно. Но ссыкотно. Привык наверно к 285 валенкам прокатным ... Не ссать и купить 275 ? или не рисковать и 285 ... можно второй носок надеть в конце концов (на соревнования)))

[Igorello]

Херню написал и пытаешься оправдптся коряво. Женщины к этому обычно склонны-лишь бы не признать что была не права.

дополню предыдущий пост. 

 

да, ввёл сообщество в некоторое заблуждение, ибо заблуждался сам (искренне )) ). действительно, ботинок 9523, который похож и иногда совместим с креплениями 23223 (они же гв). 

нашёл тексты стандартов, где у ботинок 9523 высота губок 28±3 мм, а у 23223 - 26±2 мм. 

простите, кого обидел своим искренним зублуждением. не стреляйте больно! ))

[mart]

В общем и целом,  я понял что за GW можно переплачивать ) и лучше новые, чем старые. 

Хочется задать еще один интеллектуальный вопрос:

 

Ногомерка показывает под 275 (меряли много раз и разные люди). А катаюсь  285. и пятка не плавает, пальцем почти договариваюсь если прямо встать.

 

Можно купить 275 , мерял их много раз, они конечно облегают плотнее, потом еще сформируются по ноге и бутфитить можно. Но ссыкотно. Привык наверно к 285 валенкам прокатным ... Не ссать и купить 275 ? или не рисковать и 285 ... можно второй носок надеть в конце концов (на соревнования)))

Многое зависит от модели. Ширины, индекса жёсткости, объёма ботинка и формы стопы.

Одеть, застегнуть, ходить и стоять в магазине полчаса. Не сидеть! 

Длина стопы у обеих ног одинаковая? Пальцы упираются в застегнутом ботинке если встать? 

Что важнее, комфорт или спорт. 

Бутфитинг вещь хорошая, но стоит денег.

Это минимальный чек-лист. 

[Андрей_81]

еще один интеллектуальный вопрос:
Но ссыкотно. Привык наверно к 285 валенкам прокатным ... Не ссать и купить 275 ? или не рисковать и 285 ... можно второй носок надеть в конце концов (на соревнования)))

Простите… Какие соревнования ?
П.с.: правило - брать только в размер. Лучше - в минус размер с Интуишеном, если сели хорошо ) Я могу конкретные боты посоветовать, но сообщество возмутится, ибо надо обсудить )

Сообщение отредактировал Андрей_81: 17 August 2024 - 11:44

[Mr.XX]

Многое зависит от модели. Ширины, индекса жёсткости, объёма ботинка и формы стопы.

Одеть, застегнуть, ходить и стоять в магазине полчаса. Не сидеть! 

Длина стопы у обеих ног одинаковая? Пальцы упираются в застегнутом ботинке если встать? 

Что важнее, комфорт или спорт. 

Бутфитинг вещь хорошая, но стоит денег.

Это минимальный чек-лист. 

Не забывать, что в незастегнутом ботинке пальцы упираются ВСЕГДА.

 

Однозначно смотреть 275

Сообщение отредактировал Mr.XX: 17 August 2024 - 11:48

[Дмитрий Мф.]

Комфорт важнее спорта. Спорт не важен вообще. В магазе конечно хожу...

[OldGuy]

В общем и целом,  я понял что за GW можно переплачивать ) и лучше новые, чем старые. 

Хочется задать еще один интеллектуальный вопрос:

 

Ногомерка показывает под 275 (меряли много раз и разные люди). А катаюсь  285. и пятка не плавает, пальцем почти договариваюсь если прямо встать.

 

Можно купить 275 , мерял их много раз, они конечно облегают плотнее, потом еще сформируются по ноге и бутфитить можно. Но ссыкотно. Привык наверно к 285 валенкам прокатным ... Не ссать и купить 275 ? или не рисковать и 285 ... можно второй носок надеть в конце концов (на соревнования)))

Не важно, что показывает ногомерка, это только для ограничения количества примеряемых. Есть ботинки большемерки и маломерки, даже внутри одного бренда. Важно, что показывает шелл-тест, если он возможен, а не удаленная покупка. При правильном шелл--тесте, с   двумя штатными  стельками в скорлупе, для правильного размещения ноги по высоте, зазор должен быть 10-20 мм. Меньше 10 можно при ясном понимании зачем и как потом  ходить в этих ботинках, не сорвав ногти ( у меня 7-8 мм). Больше 20 - возможно, что придется колхозить лишними стельками или двумя-тремя парами носок.  Но есть люди, катающиеся много лет в ботинках на 3 размера больше, потому, что их удобней надевать. И суконные портянки на мороз подмотать можно. 

А плотная посадка нужна не для соревнований, а для уверенности на жестком снегу. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 17 August 2024 - 12:00

[Папалыжник]

 Будьте аккуратнее с цифрами стандартов. Один из двух ботинок, с одинаковыми цифрами ISO, может на встать в ваши любимые крепления

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Папалыжник: 17 August 2024 - 12:16

[Igorello]

 Будьте аккуратнее с цифрами стандартов. Один из двух ботинок, с одинаковыми цифрами ISO, может на встать в ваши любимые крепления

а можешь поделиться ссылью на картинку? 

[Папалыжник]

а можешь поделиться ссылью на картинку? 

 

Вот здесь её нашёл https://forum.ski.ru...howtopic=162135

[Igorello]

Вот здесь её нашёл https://forum.ski.ru...howtopic=162135

спасибо, уже и сам картинку нашёл. думал, есть первоисточник, ну да ладно. а то опять расстреливать прибегут ))

кста, схожу в гараж, внимательно поизучаю ботинки. почему-то был уверен, что у них подошва гв 

[Папалыжник]

А в табличке от спорт марафона по-моему какая-то лажа WTR не совместимо с ботинком GripWalk. Вот и думай теперь.... все ли инструкции одинаково полезны

Сообщение отредактировал Папалыжник: 17 August 2024 - 12:47

[_42]

к сожалению, тексты инструкций не совсем доступны (зачастую за плату).
я тебе больше скажу - у разных производителей подошвы одного стандарта могут отличаться, например, рисунком протектора. тут тоже много можно спорить. и пытаться чмырить.
кстати, ржал и ржу над теми, кто не читает инструкций. а в твоей ветке про метчик искренне пытался помочь. чем-то обидел?
ну, твои проблемы, вези воду ))

Так я тоже пытаюсь помочь - там все очевидно и сразу видно.
Один из признков GW бот это та самая антифрикционная площадка на подошве ботинка и на mtn s/lab ее нет.
И да это таже история, что и с всовыванием gw в альпайн.

[Igorello]

Так я тоже пытаюсь помочь - там все очевидно и сразу видно.
Один из признков GW бот это та самая антифрикционная площадка на подошве ботинка и на mtn s/lab ее нет.
И да это таже история, что и с всовыванием gw в альпайн.

ну вот сейчас как раз зайду по пути в гараж, где боты лежат, и посмотрю. почему-то был уверен, что ботинки гв. 

а антифрикционная площадка (возможно, тоже заблуждение), кмк, расположена на креплениях. у некоторых она неподвижна, у некоторых подвижна.