Сообщений в теме: 273

[mart]

Это все здорово, но...
Можно примеры этих шлемов?

Например: https://www.kant.ru/...roduct/3887161/ Как у Кристоферсона

Или HEAD из серии Downforce https://head.ru/ski/...g-series/93277/

Оба классные. Хэд сильно выигрывает в цене. А Свит протекшн в эксклюзивности.

[pavel_45]

Интересно, а можно голову ложкой под шлем подогнать?

 

ГЫ

Нет, только пузо под куртку

[nevermind]

Интересно, а можно голову ложкой под шлем подогнать?

ГЫ

Ложкой это вряд ли, здесь больше подошел бы меч Хаттори Ханзо.

[Kaverznev]

Например: https://www.kant.ru/...roduct/3887161/ Как у Кристоферсона
Или HEAD из серии Downforce https://head.ru/ski/...g-series/93277/
Оба классные. Хэд сильно выигрывает в цене. А Свит протекшн в эксклюзивности.

А где хоть одно упоминание об омологации FIS?

[Kaverznev]

Правда жизни заключается в том, что после пары-тройки визитов в магазины пациент забывает о своих изначальных хотелках в плане бренда, цвета, мипсов, шмипсов и других приблуд и начинает искать просто шлем, который хорошо сидит. Но вкурить эту простую истину можно только если попробовать пройти этот тернистый путь самому. С чужих слов она не заходит.

Решил купить шлем, приехал в Экстрим, зашёл в два магазина, сразу нашел три модели шлемов разных фирм, которые подходят мне. Одна была ощутимо дороже, чем я планировал,а выбирая между двумя другими, зашёл в третий магазин, гле и купил одну из этих моделей, но в цвете, которого в первых магазинах не было. С учётом того, что много глазел по сторонам, на покупку потратил примерно полчаса. Охренеть как сложно было...

Сообщение отредактировал Kaverznev: 20 February 2024 - 21:04

[Kuvaldes]

Например: https://www.kant.ru/...roduct/3887161/ Как у Кристоферсона
Или HEAD из серии Downforce https://head.ru/ski/...g-series/93277/
Оба классные. Хэд сильно выигрывает в цене. А Свит протекшн в эксклюзивности.

Не нашел нигде информации, что это фис шлемы. По запросу фис показывает другие модели. С закрытыми ушами и без дырок. Но с наклеечкой фис сзади.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 20 February 2024 - 21:43

[rzuev]

А где хоть одно упоминание об омологации FIS?

а тебе зачем?

[Kaverznev]

а тебе зачем?

Потому что об этих шлемах было заявлено, что они омологированы FIS. И мне просто очень интересно узнать, как отличить настоящий FIS-шлем (на котором и про который не написано, что он FIS) от всякого шлака из упаковочного пенопласта.

[kuro]

Потому что об этих шлемах было заявлено, что они омологированы FIS. И мне просто очень интересно узнать, как отличить настоящий FIS-шлем (на котором и про который не написано, что он FIS) от всякого шлака из упаковочного пенопласта.

омо - чо? Кем заявлено?

[Kaverznev]

омо - чо? Кем заявлено?

Через плечо! Пользователем с ником mart.

Сообщение отредактировал Kaverznev: 21 February 2024 - 01:13

[kuro]

Через плечо! Пользователем с ником mart.

запросто может оказаться , что он прав. Потому что например у поца с белыми дырками, который один в один как у больших пацанов из телека чортовы китаезы внутренник вклеили полутора жалкими шлепками самого дешманского силикона для крепления пластиковых уголков . И через год пенопласт отклеился . Если б там были дополнительные буковки, они может быть посовестились бы и взяли бы силикон подороже, например для крепления унитазов к полу. Я меж тем так и сделал. Теперь задумался : не порушил ли я мипс или еще какой хой таким вот варварским способом?

[rzuev]

Потому что об этих шлемах было заявлено, что они омологированы FIS. И мне просто очень интересно узнать, как отличить настоящий FIS-шлем (на котором и про который не написано, что он FIS) от всякого шлака из упаковочного пенопласта.

так тебе зачем такой шлем?

Очень интересно - читай внимательно документы фис.

[George_k]

Всем привет!
Помогите пожалуйста с выбором горнолыжного шлема. Цена желательно до 10.000

главное , что бы после удара все части головы остались в шлеме и застёжка не расстегнулась)))
На самом деле, если вы не страдаете повышенной зависимостью от оценки окружающих, то покупайте любой шлем. Главное , что бы был по размеру, плотно сидел на голове , был теплым , по форме совпадал с маской, надёжно застегивалась клипса и держала. В остальном по цене и эстетическим предпочтениям. Покатаетесь, со временем сделаете выводы -какой бы вам шлем хотелось

[ASDr]

Да конечно можно, я это там и вижу. При чем изначально начал замечать именно в скимувиках. На фвт они стараются не показывать боты, лыжи, но все равно иногда можно определить. Про цех я ничего не писал, я говорил про спорт боты, да и в отношении бот у всех свое мнение, что есть цех, что нет. Тут Многие считают, что редстеры ti цех от 150 начинаются, а все, что ниже-не цех. Но то, что редстеры-спортботы, хоть ти, хоть сти, хоть кс, это факт. Карл Рагнер Эрикссон точно в рапторах wcr 140 катает. Кто-то в лангах рс был, девка одна тоже в лангах рс была, при чем в 130ых, хотя сама довольно мелкая. Хедвиг Вессел вроде тоже в спорт ботах едет.

Интересный вопрос, конечно.

Посмотрел я запрещенную соцсеть.
У обоих на стартах действительно белые хэды.
У Карла даже есть крупные фото с ботами, если я правильно понимаю - с заливным внутренником (подскажите, кто по фото поймет что за внутренник). Можно обратить внимание на размер - 25,5. В общем, похоже очень маленькая нога. И очень похоже, что это не стандартный race setup из магазина. А как вы определили, что это именно wcr 140?

Одновременно с этим у обоих в соцсети находятся картинки с черными ботинками, которые вроде никак не могут быть рапторами (также прикрепил к сообщению).

В общем, вполне похоже, что на соревах они юзают wcr, но есть подозрение, что это совсем не такой wcr, как стандартный wcr у слаломистов.

Ну не могу я поверить, что они юзают слаломные ботинки как в магазине и сажают их на ногу как слаломисты. Хедвиг же вообще могулистка.

Просто других ботинок у хэда для них нет (а которые есть возможно слишком большие конкретно для них), вот и юзают на соревах то, что есть (что дают). При этом они скорее всего кастомизированны для фри (внутрянка) и скорее всего они могут выбрать более подходящую жесткость (не слаломную).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал ASDr: 21 February 2024 - 08:56

[Kaverznev]

так тебе зачем такой шлем?

Очевидно же - куплю ботинки с колодкой 90мм, флексом 200 и на три размера меньше, лыжи спортцех и буду вешки пинать. Или не буду пинать, просто буду самым модным парнем на склоне.

Очень интересно - читай внимательно документы фис.

Внимательно прочитал. Есть шлемы, получившие одобрение FIS:

Этикетка, подтверждающая соответствие спецификациям FIS для гоночных шлемов
(DH/SG/GS/PAR):
Выполнение требований должно быть подтверждено специальным стандартизированным
знаком соответствия, прикрепляемым несъемным способом сзади шлема
в месте, которое является и должно оставаться видимым. В частности, этот знак
не должен закрываться ремешком для очков. Этикетка соответствия приведена ниже.
Она должна содержать следующий текст: «Соответствует спецификациям FIS RH
2013». Этикетки, проставляемые производителями, должны соответствовать
спецификациям, изложенным во вложении.
Маркировка соответствия подтверждает, что изготовитель получил
требуемые сертификаты (EN 1077 A и ASTM 2040) и
протокол испытаний, подтверждающий, что соответствующая модель шлема соответствует
требованиям, изложенным выше в разделе 3.6.2.1. По запросу
изготовителю должны быть предоставлены сертификационная документация и протокол испытаний.

И только в соревнованиях SL допускается использование шлемов, сертифицированных в соответствии с EN 1077 (класс B) или ASTM 2040 в качестве минимальных стандартов, в том числе и не соответствующих спецификации FIS.

Любой европейский или американский шлем будет как минимум соответствовать EN 1077 (класс B), иначе его просто нельзя будет продавать как шлем. Т.е. у нас у всех шлемы, позволяющие при отсутствии самостоятельных доработок участвовать в спортивных соревнованиях по слалому под эгидой FIS, но это не значит, что они соответствуют спецификации FIS.

В общем, нет наклейки FIS - у тебя не спортивный шлем FIS. Даже если это очень хороший шлем, а степень его защиты - самая высокая, что подтверждено испытаниями по самым жёстким стандартам.

Сообщение отредактировал Kaverznev: 21 February 2024 - 08:38

[rzuev]

А есть ссылка на документ фис? Ты же внимательно почитал именно оригинальные документы?.

Сообщение отредактировал rzuev: 21 February 2024 - 09:06

[ALEX3M]

Интересно, а для лыж есть какие то требования?
На них попадают в неприятности гораздо чаще, чем со шлемом)

[ASDr]

Интересно, а для лыж есть какие то требования?
На них попадают в неприятности гораздо чаще, чем со шлемом)

Я выкладывал выше что гуглить можно.

Тут

Возможно есть более свежая версия. Требования к лыжам там есть.

Сообщение отредактировал ASDr: 21 February 2024 - 09:17

[Kaverznev]

А есть ссылка на документ фис? Ты же внимательно почитал именно оригинальные документы?.

Ссылка на самые свежие требования FIS ко всему горнолыжному снаряжению https://assets.fis-s..._21.06.2023.pdf

Сообщение отредактировал Kaverznev: 21 February 2024 - 09:24

[ALEX3M]

Ссылка https://assets.fis-s..._21.06.2023.pdf

Спасибо, про требования ФИС к лыжам для соревнований я знаю.
А  гражданские лыжи никаких сертификатов похоже, иметь не должны.