Сообщений в теме: 279

[Gosha]

Ничего универсального в этой жизни не бывает. Купите отдельно нормальные трассовые и отдельно лопаты для свинороя. В горы с собой всегда брать 2 пары и будете кайфовать и от солнечной бесснежной погоды на трассовых мечах и от снегопадов на нормальных широких лыжах с талией 105 и выше.

Я бывает кайфую на талии 118.
Трассы и пухляк.
Это если беру одну пару.
А если и под бездонный пухляк беру тоже одну. Но шире...

[nobody24]

был бы тс полегче чуток - я бы снова посоветовал лайны беконы со 108 талией. или что у них там сейчас есть в этой категории (новые беконы поуже). максимально подходящие и для трассы и легкого фри. но с таким весом уже не вывезут. уже бы действительно смотрел 2 пары для того и для этого 

Сообщение отредактировал nobody24: 19 October 2023 - 17:35

[nobody24]

на 118 не катал, ничего не могу сказать. но за лайны по любому )

[Mr.T]

ТС поздравляю с обновкой!

Ну и чтоб не плодить однотипных тем, решил отписаться здесь, тем более ситуация чем то похожа с ТС.

В соседней теме благополучно помогли подобрать боты (Head Formula 130 RS), а здесь хотел бы задать пару вопросов про лыжи.

Мои массагабариты:

Рост - около 170

Вес - 92

Плотное, атлетичное телосложение (спортзал, велосипед). Физподготовка хорошая.

Катаюсь средненько - комфортно на синих, могу на красных склонах. Осваиваю карвинг. Люблю подуреть на обочинах по буграм. Планируемые склоны - Кавказ (Архыз, Эльбрус и пр.). 70% трассы, 30% обочина.

Цель - не собираюсь ставить рекорды скорости и стремиться за медалями. Хочу в удовольствие покатать на склоне в отпуске - с утра, пока есть силы, можно и попрактиковаться дуги закладывать, после обеда уже на умеренных скоростях и по бугаркам порассекать.

 

Пока для себя определил следующие критерии - талия не тоньше 80, ростовка 172-174, желательно титанал в конструкции (все таки я тяжеловат).

Покурив форум и особенно эту ветку)), присматриваюсь к Nordica Enforcer 88 (172) и Majesty Adventure GT (172).

Обе укладываются в мой бюджете - 50-55тыр.

Есть ли у кого опыт катания на данных лыжах? Могут ли они подойти мне под мои нужды?

Если про нордику много хвалебных отзывов на зарубежных сайтах (Кастров их трошки засрал)) ), то про Majesty ничего не нашел.

Сообщение отредактировал Mr.T: 23 November 2023 - 14:21

[Qarootoramma]

ТС поздравляю с обновкой!
Ну и чтоб не плодить однотипных тем, решил отписаться здесь, тем более ситуация чем то похожа с ТС.
В соседней теме благополучно помогли подобрать боты (Head Formula 130 RS), а здесь хотел бы задать пару вопросов про лыжи.
Мои массагабариты:
Рост - около 170
Вес - 92
Плотное, атлетичное телосложение (спортзал, велосипед). Физподготовка хорошая.
Катаюсь средненько - комфортно на синих, могу на красных склонах. Осваиваю карвинг. Люблю подуреть на обочинах по буграм. Планируемые склоны - Кавказ (Архыз, Эльбрус и пр.). 70% трассы, 30% обочина.
Цель - не собираюсь ставить рекорды скорости и стремиться за медалями. Хочу в удовольствие покатать на склоне в отпуске - с утра, пока есть силы, можно и попрактиковаться дуги закладывать, после обеда уже на умеренных скоростях и по бугаркам порассекать.

Пока для себя определил следующие критерии - талия не тоньше 80, ростовка 172-174, желательно титанал в конструкции (все таки я тяжеловат).
Покурив форум и особенно эту ветку)), присматриваюсь к Nordica Enforcer 88 (172) и Majesty Adventure GT (172).
Обе укладываются в мой бюджете - 50-55тыр.
Есть ли у кого опыт катания на данных лыжах? Могут ли они подойти мне под мои нужды?
Если про нордику много хвалебных отзывов на зарубежных сайтах (Кастров их трошки засрал)) ), то про Majesty ничего не нашел.

С вашими габаритами Вам нужны лыжи потяжелее и пожесче с двумя слоями титанала. Я бы смотрел ростовки от 180 см, но это субъективно, как говориться ИМХО. Но то что при весе 92 кг нужно пожесче - факт. Ширина талии не принципиально. Хотя по большому счету 80-85 мм золотая середина для всего. Но при умении и 90 и 100 и 110 не проблема. Здесь народ на форуме на 125-й 130-й катать нормально. При ваших запросах я смотрел бы чтонить пошире. Например Атомики Маверики/Винтаджи отлично зайдуут. Саломон Стэнс разных ростовок. Нордика Энфорс но пошире в районе 100 и т д. Всё-таки 100 более универсальная как одна пара лыжи при среднем уровне технического катания. 80-95 золотая середина для профи для всего. Можно рассмотреть Волки Револты разной ширины. Они интересные и жёсткие. Ростовку я бы смотрел от 180 см. Но они могут быть широки. А так вариантов жёстких лыж с двумя титанальными платами очень много. Просто дофига.

[RogerP]

 Можно рассмотреть Волки Револты разной ширины. Они интересные и жёсткие. Ростовку я бы смотрел от 180 см. Но они могут быть широки. А так вариантов жёстких лыж с двумя титанальными платами очень много. Просто дофига.

 

а револты-то зачем? парковые твинтипы. 

[Qarootoramma]

а револты-то зачем? парковые твинтипы.

На форуме писали что 114-е мочильные. Я почитал их характеристики и они мне зашли. И посколько человек выше писал нормальной комплектации то как то их добавил сюда в кучу. Хотя согласен что это немного ошибочно и перебор. Человек всё-таки рассматривает другую категорию лыж поуже. Револты тут правда не к чему.

Сообщение отредактировал Qarootoramma: 23 November 2023 - 15:40

[Oldscooler]

ТС поздравляю с обновкой!
Ну и чтоб не плодить однотипных тем, решил отписаться здесь, тем более ситуация чем то похожа с ТС.
В соседней теме благополучно помогли подобрать боты (Head Formula 130 RS), а здесь хотел бы задать пару вопросов про лыжи.
Мои массагабариты:
Рост - около 170
Вес - 92
Плотное, атлетичное телосложение (спортзал, велосипед). Физподготовка хорошая.
Катаюсь средненько - комфортно на синих, могу на красных склонах. Осваиваю карвинг. Люблю подуреть на обочинах по буграм. Планируемые склоны - Кавказ (Архыз, Эльбрус и пр.). 70% трассы, 30% обочина.
Цель - не собираюсь ставить рекорды скорости и стремиться за медалями. Хочу в удовольствие покатать на склоне в отпуске - с утра, пока есть силы, можно и попрактиковаться дуги закладывать, после обеда уже на умеренных скоростях и по бугаркам порассекать.

Пока для себя определил следующие критерии - талия не тоньше 80, ростовка 172-174, желательно титанал в конструкции (все таки я тяжеловат).
Покурив форум и особенно эту ветку)), присматриваюсь к Nordica Enforcer 88 (172) и Majesty Adventure GT (172).
Обе укладываются в мой бюджете - 50-55тыр.
Есть ли у кого опыт катания на данных лыжах? Могут ли они подойти мне под мои нужды?
Если про нордику много хвалебных отзывов на зарубежных сайтах (Кастров их трошки засрал)) ), то про Majesty ничего не нашел.

Маджести мелкая польская фирма типа гараж)), поэтому про них ничего и не найдешь.
Я бы насоветовал сало QST 92 98 которые ещё пока есть в дфспорт по хорошей цене для 23 года. У меня qst99 и хотя там нет двойного титанала, они ни разу не мягкие при моем весе побольше вашего)), при этом суперуниверсальные и для трассы и рядом

Сообщение отредактировал Oldscooler: 23 November 2023 - 15:41

[Fairlady]

а револты-то зачем? парковые твинтипы.

При умелом использовании не только парковые
https://forum.ski.ru...howtopic=171016
https://www.ski.ru/a...akh-eto-realno/
https://www.newschoo.../news/amp/52393
Но поток выше это не оправдывает

[OldGuy]

ТС поздравляю с обновкой!

Ну и чтоб не плодить однотипных тем, решил отписаться здесь, тем более ситуация чем то похожа с ТС.

В соседней теме благополучно помогли подобрать боты (Head Formula 130 RS), а здесь хотел бы задать пару вопросов про лыжи.

Мои массагабариты:

Рост - около 170

Вес - 92

Плотное, атлетичное телосложение (спортзал, велосипед). Физподготовка хорошая.

Катаюсь средненько - комфортно на синих, могу на красных склонах. Осваиваю карвинг. Люблю подуреть на обочинах по буграм. Планируемые склоны - Кавказ (Архыз, Эльбрус и пр.). 70% трассы, 30% обочина.

Цель - не собираюсь ставить рекорды скорости и стремиться за медалями. Хочу в удовольствие покатать на склоне в отпуске - с утра, пока есть силы, можно и попрактиковаться дуги закладывать, после обеда уже на умеренных скоростях и по бугаркам порассекать.

 

 

 

Искать на Авито и прочих барахолках древний Atomic Meton B5, 162 см (в принципе можно и 172). Это в точности подходит под требования, талия 76, но ее хватает для всего. Это почти шутка, но вдруг...

[Mr.T]

Ростовку я бы смотрел от 180 см. Но они могут быть широки. А так вариантов жёстких лыж с двумя титанальными платами очень много. Просто дофига.

 

Честно говоря смущает ростовка на 10см выше моего роста. Не разу не катал на таких длинных. Не будет ли в ущерб маневренности?

[Kuvaldes]

По поводу титанала, сейчас меня закидают тут помидорами, но все же не оказывает он прямого влияния на жесткость лыжи. Титанал-это виброгашение в первую очередь. Что касается конкретно вышеупомянутых энфорсеров, то не знаю насчёт узкий, но у широких есть версии фри и анлимитед. Первая-классический энфорсер, вторая-версия с карбоном вместо титанов. Так вот вторая заметно жёстче, абсолютно не для лёгких лыжников.

[OldGuy]

По поводу титанала, сейчас меня закидают тут помидорами, но все же не оказывает он прямого влияния на жесткость лыжи. Титанал-это виброгашение в первую очередь. Что касается конкретно вышеупомянутых энфорсеров, то не знаю насчёт узкий, но у широких есть версии фри и анлимитед. Первая-классический энфорсер, вторая-версия с карбоном вместо титанов. Так вот вторая заметно жёстче, абсолютно не для лёгких лыжников.

Титанал - это торсионка в первую очередь. Я как-то сравнивал иденттчные по геометрии модели Фишера, карбон и титанал. Карбон был заметно жестче продольно, но легко скручивался пропеллером голыми руками. Виброгашение - это правильное дерево и дополнительные примочки

Сообщение отредактировал OldGuy: 23 November 2023 - 17:00

[nevermind]

Что касается конкретно вышеупомянутых энфорсеров, то не знаю насчёт узкий, но у широких есть версии фри и анлимитед. Первая-классический энфорсер, вторая-версия с карбоном вместо титанов. Так вот вторая заметно жёстче, абсолютно не для лёгких лыжников.

 

Энфорсер анлимитед - это скитурные лыжи, которые не подходят под заявленные выше цели.

[Qarootoramma]

Честно говоря смущает ростовка на 10см выше моего роста. Не разу не катал на таких длинных. Не будет ли в ущерб маневренности?

Нет. Но все идёт от навыков. В вашем случае возможно будет страшновато. Но зато есть потенциал развития. У вас вес хороший. Это нужно понимать. При вашем весе 170 см могут показаться очень коротковаты. Ещё длина ног имеет значение. Если ноги длинные 170 см будет мало. Боитесь 180 см берите +5 см к росту.

[Gluckauf]

Честно говоря смущает ростовка на 10см выше моего роста. Не разу не катал на таких длинных. Не будет ли в ущерб маневренности?

 

И не надо ..... Да и по геометрии  в вашем вариантецелесообразней талия диапазона 80/88.,,,,

[Kuvaldes]

Титанал - это торсионка в первую очередь. Я как-то сравнивал иденттчные по геометрии модели Фишера, карбон и титанал. Карбон был заметно жестче продольно, но легко скручивался пропеллером голыми руками. Виброгашение - это правильное дерево и дополнительные примочки

Не хочу по 25 разу о сужать это. Я в прошлый раз уже и видос скидывал, где люди, которые производят лыжи, показывают и рассказывают про титанал и зачем он нужен, и сравнительный тест двух лыж даже нашелся с идентичной геометрией, но одна с титаналом, другая с карбоном и торсионку там мерили прям в цифрах, она была одинаковой.

[Kuvaldes]

Энфорсер анлимитед - это скитурные лыжи, которые не подходят под заявленные выше цели.

Это кто такое сказал? Эта те же энфорсеры, только чуть легче, жёстче и чуть менее стабильные на скорости.

[Mr.XX]

Честно говоря смущает ростовка на 10см выше моего роста. Не разу не катал на таких длинных. Не будет ли в ущерб маневренности?

Будет

[nevermind]

Это кто такое сказал? Эта те же энфорсеры, только чуть легче, жёстче и чуть менее стабильные на скорости.

 

Обзор Blister, например. А еще они не подтверждают, что Unlimited жестче в целом (пишут, что только под ботинком).