Сообщений в теме: 434

[rzuev]

т е, таки масса колеса имеет значение?

в рассматривавшемся случае нет

[Igorello]

в рассматривавшемся случае нет

почему?

[virus_hse]

[Igorello]

и не говори 

[Александр426]

....колесо в сборе 16 РАДИУСА...

от трактора колесо?

[rzuev]

пока колесо не получило ускорение, превышающее ускорение свободного падения, оно само по себе действует на сжатие подвески примерно никак, а нагрузку на подвеску и кузов обуславливает инертность кузова и только

это так.

 

почему?

 
 Ну ты же умный, придумай что-нибудь))

[Igorello]

 Ну ты же умный, придумай что-нибудь))

да как же я могу за тебя придумывать, тем паче, что то ты пишешь, что в какой-то момент  "тяжелое колесо в момент ... провоздействует на подвеску сильней", то тут же отказываешься от своих же слов  

не, я так не умею, я не доктор  

Сообщение отредактировал Igorello: 07 September 2023 - 11:36

[rzuev]

да как же я могу за тебя придумывать, тем паче, что то ты пишешь, что в какой-то момент  "тяжелое колесо в момент ... ровоздействует на подвеску сильней", то тут же отказываешься от своих же слов  

так этот момент в рассматриваемом случае не наступает

я уже устал на это обращать внимание

 

вот, например, специально для тебя было:

https://forum.ski.ru...70#entry3896948

Сообщение отредактировал rzuev: 07 September 2023 - 11:41

[Igorello]

так этот момент в рассматриваемом случае не наступает

я уже устал на это обращать внимание

 

вот, например, специально для тебя было:

https://forum.ski.ru...70#entry3896948

вспомни школьный курс физики, усталость уйдёт 

 

разговор не о каком-то конкретном случае был

разговор был о том, для чего снижается масса неподрессоренной части системы

ты же утверждаешь, что эта масса не имеет значения, при этом пишешь, что  "тяжелое колесо в момент ... провоздействует на подвеску сильней".

это даже не недостаток знаний, это другое. 

пойду -ка я за попкорном 

[rzuev]

разговор не о каком-то конкретном случае был

нет, речь шла о каком-то конкретном случае, я 500 раз писал "колесо не подпрыгивает" и специально для тебя подробнейшим образом описал что значит не подпрыгивает
 

ты же утверждаешь, что эта масса не имеет значения, при этом пишешь, что  "тяжелое колесо в момент ... провоздействует на подвеску сильней".

тебе в этой речи следует уточнять, что масса не имеет значения в конкретных, описанных мной множество раз, условиях
ты же сам согласился, теперь отказываешься?
 

это даже не недостаток знаний, это другое.

Сообщение отредактировал rzuev: 07 September 2023 - 12:10

[Igorello]

нет, речь шла о каком-то конкретном случае, я 500 раз писал "колесо не подпрыгивает" и специально для тебя подробнейшим образом описал что значит не подпрыгивает
 
тебе в этой речи следует уточнять, что масса не имеет значения в конкретных, описанных мной множество раз, условиях
ты же сам согласился, теперь отказываешься?
 

Прикрепленные изображения

• 

[rzuev]

"ой всё" пишется иначе))

[rzuev]

добьем балаганщиков!

вот описанный выше конкретный случай, колесо без подвески и корпуса едет по неровностям и не подпрыгивает

внимание вопрос, если уменьшить вес колеса в 3 раза, автомобиль поедет медленней или препятствие станет не таким высоким?

 

https://youtube.com/shorts/E2ERvmN4eOo

[Kuvaldes]

КИНЕМАТИКА
отдел механики, содержащий учение о движении тел без учёта действующих сил.

Я в курсе, а при чем здесь это? Если спор идёт о том, воздействует ли колесо на кузов автомобиля во время своего движения.

[Kuvaldes]

колесо в сборе 16 радиуса весит 17кг примерно

Колесо 16ого радиуса не может весить так мало, если только 16ого диаметра. Если мы конечно говорим о размерами колёсного диска и оперируем дюймами.

[Kuvaldes]

пока колесо не получило ускорение, превышающее ускорение свободного падения, оно само по себе действует на сжатие подвески примерно никак, а нагрузку на подвеску и кузов обуславливает инертность кузова и только

При движение колесо получает ускорения, многократно превышающие ускорение свободного падения...

[Kuvaldes]

я 500 раз писал "колесо не подпрыгивает" и специально для тебя подробнейшим образом описал что значит не подпрыгивает

То есть колесо при движении воздействует на поверхность дороги с неизменной силой? Если да, то тут уже совсем побуждать тогда нечего. Ежели всё-таки нет, то почему оно тогда на кузов воздействует с постоянной силой?

[Бывший Лесник]

добьем балаганщиков!
вот описанный выше конкретный случай, колесо без подвески и корпуса едет по неровностям и не подпрыгивает
внимание вопрос, если уменьшить вес колеса в 3 раза, автомобиль поедет медленней или препятствие станет не таким высоким?

https://youtube.com/shorts/E2ERvmN4eOo

Где неровность??? Рука?, так в этом случае неровность подпрыгивает...вместе с колесом.
Если чо я в физике не силён.
Подвесь колесо на ниточке и рукой долбась снизу...

Сообщение отредактировал Бывший Лесник: 07 September 2023 - 13:14

[Kuvaldes]

Где неровность??? Рука?, так в этом случае неровность подпрыгивает...вместе с колесом.
Если чо я в физике не силён

Да какая разница, если человек даже не понимает, что при движении автомобиля колесо двигается со ускорениями превышающими 1g...

[rzuev]

То есть колесо при движении воздействует на поверхность дороги с неизменной силой?

с чего бы это?
колесо воздействует с силой отличной от нуля в любой момент времени и этого достаточно
 

Где неровность??? Рука?, так в этом случае неровность подпрыгивает...вместе с колесом.
Если чо я в физике не силён.

рука имитирует профиль в сочетании со скоростью движения по нему колеса

так колесо колеблется, когда едет по чему-то типа синусоиды
и мы видим, что отрыва колеса при такой амплитуде и скорости колебаний не возникает
а раз нет отрыва колеса от поверхности, нет и воздействия массы колеса на подвеску
колесо удерживает на поверхности сила тяжести и помощь подвески ей не требуется
такие дела

Сообщение отредактировал rzuev: 07 September 2023 - 13:24